- THE EPOCH TIMES - 13 SET, 2021 - James Gorrie - Tradução César Tonheiro -
O futuro escurece à medida que as diferenças entre o Ocidente e a tecnoditadura da China rapidamente desaparecem.
Em 1992, o historiador Francis Fukuyama escreveu que a queda da União Soviética assinalou “o fim da história”.
O capitalismo venceu o marxismo
Havia nuances na teoria de Fukuyama, mas essencialmente ela sustentava que na batalha entre o marxismo e o capitalismo, o marxismo havia perdido. Os países comunistas de Cuba à China e em todos os lugares intermediários eram todos fracassos econômicos abjetos, regimes assassinos e poluidores horrendos que eram absolutos buracos do inferno. O sistema comunista opressor, anti-Deus e de cima para baixo, falhou em cumprir suas promessas em todos os sentidos.
Por outro lado, as nações capitalistas livres de todos os níveis tiveram um desempenho relativamente bom em praticamente todos os aspectos importantes - em padrões de vida, liberdade para as pessoas em todas as suas formas, inovação tecnológica, expressão artística e política, direitos humanos e até mesmo na redução da poluição. Tudo o que restou, de acordo com Fukuyama, foi a gestão técnica para absorver as nações marxistas fracassadas na economia capitalista global.
Fazendo a China à nossa imagem - ou vice-versa?
Mas uma coisa não tão engraçada aconteceu no caminho para o “fim da história”. Uma década antes da queda do comunismo soviético, o Ocidente - liderado pela América - decidiu que engajar o Partido Comunista Chinês (PCC) não seria apenas um contrapeso à URSS, mas também resultaria na China se tornando mais parecida com o Ocidente livre e capitalista.
O pensamento era que, dando dinheiro, fábricas, tecnologia e mercados aos chineses comunistas, poderíamos refazer a nação mais populosa do mundo em uma sociedade semelhante à nossa. Pensávamos que estávamos tendo sucesso, mas o massacre de 10.000 jovens estudantes em 1989 na Praça Tiananmen acabou com essa ilusão.
Depois daquela exibição cruel do PCCh, os Estados Unidos dobraram suas apostas na China. Primeiro, os Estados Unidos responderam com sanções fracas e então, em 2000, convidaram o PCCh para a Organização Mundial do Comércio. De 1980 a 2020, a China passou de uma nação agrária atrasada, incapaz de se alimentar, para rivalizar com os Estados Unidos em tecnologia, poder econômico e influência global. Ao longo desses anos, o que a China não obteve legalmente em termos de propriedade intelectual e tecnologia, ela roubou do Ocidente, de uma forma ou de outra. Essa prática continua até hoje.
Surge o sistema de crédito social
Não muito atrás, o PCCh ganhou os recursos tecnológicos - de reconhecimento facial à câmeras, dispositivos de gravação, localizadores de GPS e outros itens - para criar um sistema de vigilância digital para monitorar, rastrear, identificar, prender, deter e descartar aqueles indivíduos que pode ou poderia representar uma ameaça para o Estado. Eis que o sistema de crédito social da China nasceu.
Então, o PCCh empacotou sua tecnologia de vigilância, comercializou-a como tecnologia de “cidade inteligente” e a vendeu para outros regimes autoritários ao redor do mundo. O PCC certamente não inventou a vigilância com tecnologia inteligente, o Reino Unido está entre as sociedades mais vigiadas do planeta há décadas. Mas a China o aperfeiçoou.
O vírus PCC trouxe totalitarismo
Quanto à censura e propaganda, a mídia e a academia dos Estados Unidos lutaram contra o governo Trump e seus apoiadores de uma forma que não tínhamos visto antes. Os eventos negativos foram ampliados e até mesmo inventados, enquanto os positivos foram simplesmente subnotificados, distorcidos ou nem mesmo relatados.
Mas todos esses desenvolvimentos foram apenas os precursores do que viria com a estreia do vírus PCC (comumente conhecido como o novo coronavírus) em 2019.
Acontece que nós, na América, temos nossa própria linhagem de totalitários que estão prontos para serem acionados. Tornou-se evidente que para os magnatas da Big Tech da América, uma grande riqueza não é suficiente.
Eles querem grande poder e, de fato, o têm.
Autoritarismo Médico
Infelizmente, a coordenação dos magnatas da tecnologia com o governo federal para censurar qualquer ideia que contradiga a narrativa oficial a respeito do vírus do PCC na América lembra a relação entre o PCC e a mídia estatal na China. As empresas de mídia social, junto com o governo federal, estão usando o vírus PCC para justificar a violação de nossos direitos constitucionais sob o pretexto de "segurança".
É como se a Declaração de Direitos - que não só garante nossos direitos civis e liberdades como indivíduos, mas também restringe a autoridade do governo federal - sucumbiu ao vírus e foi substituída pelo autoritarismo induzido por medicamentos.
É porque aconteceu.
O poder do medo
Infelizmente, isso incomoda muito poucas pessoas na América. Claro, quem pode argumentar que abrir mão de nossos direitos em nome da segurança médica não é sensato ou legal? Muito poucos, porque se o fizer, será censurado. Criticado publicamente. Desempregado. Cancelado.
A realidade é que temos sido alimentados com medo diariamente por 18 meses, todos nós precisamos aceitar que somos muito vulneráveis, muito fracos, com muito medo de enfrentar o mundo, de enfrentar uma doença com um Taxa de sobrevivência de 99%, sem viver sob a proteção do Estado.
E onde está a China nisso tudo?
Em todos os lugares.
China ganhando controle sobre a América
Na verdade, nos últimos anos, a China tem comprado grande parte da indústria americana - desde terras agrícolas e nossas maiores fábricas de processamento de carne até rede americana de cinemas AMC e grandes veículos de mídia. As consequências disso são assustadoras: o PCCh está ganhando grande influência sobre o que colocamos em nossos corpos e mentes. Esse é exatamente o tipo de poder que o PCC gosta de ter.
Além do mais, todos esses gigantes da tecnologia ganharam bilhões de dólares na China e permanecem profundamente conectados ao regime comunista. Outra coincidência. Mas alguém pode realmente usar isso contra eles? Afinal, o mesmo pode ser dito da família Biden.
Mas onde isso deixa o povo americano?
Um retorno aos antigos impérios?
Por décadas, a opressão do povo chinês pelo PCCh foi considerada no mundo todo como uma aberração histórica sombria - um enteado triste e distópico da velha ditadura soviética. A suposição de que evoluiria para um país mais ao estilo ocidental provou-se imprudente. Em vez disso, as tendências atuais mostram que a China é um império em crescimento, com capacidades e ambições globais, desprezando as próprias nações ocidentais que possibilitaram sua ascensão.
Da perspectiva de hoje, talvez seja a América que está desaparecendo diante de nossos olhos que é a aberração histórica. A história, marcada principalmente pela força bruta e tirania que definiu império após império, está agora voltando à forma?
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
James R. Gorrie é o autor de “The China Crisis” (Wiley, 2013) e escreve em seu blog, TheBananaRepublican.com. Ele mora no sul da Califórnia.
LEIA NO ORIGINAL:
Para acessar o Conteúdo acima, acesse a Home Page aqui. https://www.heitordepaola.online/