- THE EPOCH TIMES - 24 Set, 2020 -
As vendas de armas em estados indecisos aumentaram no acumulado do ano em comparação com o mesmo período do ano passado, potencialmente marcando os direitos da Segunda Emenda como uma questão eleitoral chave em novembro em regiões que podem fazer uma diferença crucial em quem ganha a corrida para a Casa Branca.
Embora a definição varie quanto ao que constitui um estado de oscilação, normalmente é entendido como aquele que tende a, ou tem o potencial de mudar entre o vermelho e o azul nos ciclos eleitorais. O grupo político progressista Swing Left, criado após a vitória do presidente Donald Trump em 2016, está concentrando seus esforços no que chama de “12 Super Estados”, para derrubar redutos republicanos e conquistar a Casa Branca. Estes são aqueles em que a organização está exortando seus apoiadores a concentrar seus esforços como a chave para entregar potenciais vitórias democratas em várias frentes: Arizona, Colorado, Flórida, Geórgia, Iowa, Maine, Michigan, Carolina do Norte, Ohio, Pensilvânia, Texas e Wisconsin.
“Se você sobrepõe os mapas de destino, as batalhas mais importantes para vencer a Casa Branca, o Senado e a luta que ocorre uma vez na década para controlar o redistritamento estão concentradas nos mesmos poucos estados”, diz a organização em sua “Super Estratégia de Estado”, que dá uma ideia do que os progressistas estão se concentrando para frustrar os esforços de reeleição de Trump.
“Eles são essencialmente o ponto de inflexão de quem vai ganhar o colégio eleitoral e, em seguida, ganhar a presidência”, disse a diretora do Swing Left, Marisa Kanof, à Marie Claire em uma entrevista recente.
O Cook Political Report, citado no mês passado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos, considera Arizona, Flórida, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin como "disputas", potencialmente também a Carolina do Norte.
Todos os doze desses “Superestados” viram as vendas de armas disparar ao olhar para os números de janeiro a agosto de 2020 em comparação com o mesmo período de 2019, de acordo com o National Instant Criminal Background Check System (NICS) do FBI. As verificações de antecedentes não correspondem um a um com as vendas, pois normalmente não capturam vendas de armas privadas e algumas verificações são para autorizações de transporte oculto, mas os números do NICS são considerados um proxy decente.
Em relação aos seis "toss-ups", o Arizona teve um aumento de 84,5% nos primeiros oito meses do ano em comparação com o mesmo período do ano passado, as vendas de armas na Flórida cresceram 59,4%, Michigan em 114%, Pensilvânia em 27,7%, Wisconsin 66,6% e Carolina do Norte 114,5%. Nos outros seis “Super States”, as vendas de armas até agora neste ano já estão em torno do nível em que estavam em 2019.
Mark Hanish, presidente de vendas e marketing globais da Ammo, disse que parte do aumento nas vendas de armas veio de pessoas que anteriormente não possuíam armas de fogo, devido a uma combinação de pandemia, eleição e preocupação com "agitação civil e incerteza".
“Nas últimas disputas [eleitorais], seu pessoal tradicional que já era proprietário de armas comprava mais. São pessoas totalmente novas”, disse ele em comentários ao Financial Times.
As vendas de armas em todos os doze "Super Estados", conforme estimado por verificações de antecedentes, aumentaram na comparação de agosto de 2019 com agosto de 2020: Arizona (+74%), Colorado (+43%), Flórida (+56%), Geórgia (+ 90%), Iowa (+64%), Maine (+42%), Michigan (+226%), Carolina do Norte (+58%), Ohio (+65%), Pensilvânia (+63%), Texas (+41%) e Wisconsin (+79%). Em todo o país, as vendas de armas entre agosto de 2019 e agosto de 2020 aumentaram 60%.
Hanish acrescentou que acredita que a ansiedade sobre a segurança em meio aos distúrbios civis pesa mais do que o medo de perder os direitos das armas no caso de uma vitória do candidato democrata à presidência Joe Biden, que recentemente intensificou sua retórica sobre o controle de armas.
“As armas de guerra não têm lugar em nossas comunidades”, escreveu Biden no Twitter após uma recente emboscada de dois delegados do xerife na Califórnia. “Precisamos banir armas de assalto e pentes de alta capacidade”, acrescentou.
Sua declaração ocorreu após um tweet anterior no qual ele se referia a uma proibição de 10 anos de “armas de assalto” e revistas de alta capacidade no Senado, dizendo que o Congresso nunca deveria ter permitido que expirasse. “Como presidente, enfrentarei o @NRA e os baniremos mais uma vez.”
Biden também quer verificações universais de antecedentes para quase todas as transferências de armas e a revogação de uma lei que isenta os fabricantes de armas de responsabilidade por vendas legais de armas. Ele também proibiria a venda de armas online e apoia as leis estaduais de “bandeira vermelha” e os regimes de licenciamento de armas.
Enquanto isso, Trump falou repetidamente a favor da proteção do direito constitucional de portar armas. Mas, embora o presidente e os republicanos tenham frequentemente elogiado seu apoio à Segunda Emenda em campanha, alguns especialistas, como o vice-presidente sênior de crise e litígio da Agência Kglobal com sede em DC, Scott Sobel, acreditam que os direitos de armas provavelmente não serão uma questão decisiva em estados de oscilação para todos os membros de um determinando grupo.
“Estão em jogo todos os estados decisivos”, disse Sobel à Fox News, mas acrescentou que “tampouco há uma questão que seja relevante para todos os estados decisivos; cada um tem atalhos um pouco diferentes.”
Independentemente disso, os fabricantes de armas de fogo estão se beneficiando com os lucros inesperados.
“Nunca houve um aumento sustentado nas vendas de armas de fogo como o que estamos experimentando”, disse Jim Curcuruto, diretor de pesquisa da National Shooting Sports Foundation (NSFF), em comentários ao Financial Times.
Civis norte-americanos possuíram cerca de 423 milhões de armas de fogo entre 1986 e 2018, de acordo com estimativas da NSFF, o que se traduz em cerca de cinco armas para cada três americanos adultos.
ARTIGO ORIGINAL: