23/11/2019
- THE EPOCH TIMES -
Tradução Cesar Tonheiro
Tanto o presidente Donald Trump quanto o líder chinês Xi Jinping têm algumas decisões difíceis a serem tomadas em relação a Hong Kong e à guerra comercial em andamento.
Por um lado, ambas as casas do Congresso aprovaram a Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong de 2019. O projeto de lei está agora na mesa de Trump para sua assinatura.
Ele vai assinar?
De pé com Hong Kong
Trump expressou publicamente e corretamente seu apoio aos manifestantes, dizendo: “Eu estou com Hong Kong. Eu mantenho a liberdade.” E igualmente importante, ele vinculou o resultado das negociações comerciais dos EUA ao tratamento da China com os manifestantes de Hong Kong.
Mas, no mesmo fôlego, ele também disse: “Mas também estamos no processo de fazer o maior acordo comercial da história. E se pudéssemos fazer isso, seria ótimo.”
A declaração de Trump parece colocar em dúvida se ele apoia o chamado "projeto de lei de Hong Kong".
Trump está em uma situação muito complicada e tem que tomar uma decisão difícil?
Na verdade não.
Se o projeto de lei de Hong Kong se tornar lei, exigirá que os Estados Unidos imponham sanções contra a China e Hong Kong por violações dos direitos humanos. Também forçará uma revisão anual pelo Departamento de Estado dos EUA e outros para determinar se o status político de Hong Kong na China merece renovar o status comercial especial de Hong Kong para o próximo ano. Em outras palavras, tem dentes.
Não é de surpreender que a China tenha se irritado com a aprovação do projeto de lei, alegando que “violou seriamente o direito internacional e as normas básicas que governam as relações internacionais. A China condena e se opõe com firmeza.”
Mas Trump assinará a lei? Ele deveria?
Funciona para a vantagem de Trump se ele não assinar a lei. Por ser à prova de veto, o projeto de lei pode se tornar lei, quer ele assine ou não. Isso deixa Trump fora do gancho e ainda codifica as sanções dos EUA contra a China e a revisão anual do status especial de Hong Kong.
Pequim não vai gostar, mas Trump pode simplesmente dar de ombros e dizer: "é assim que nossa república americana funciona".
Quais são as opções da China?
O que a China fará se a lei se tornar lei?
Eles certamente poderiam decidir sair das negociações comerciais. Eles também poderiam enviar militares para pôr fim aos protestos politicamente embaraçosos em Hong Kong, ou ambos. Os Estados Unidos não podiam impedir a China de fazer nenhuma dessas coisas.
Mas a China tem seu próprio ato de equilíbrio para executar. É claro, por exemplo, que a liderança do PCC está profundamente ciente dos altos custos de reprimir Hong Kong. É exatamente por isso que os militares permaneceram em grande parte em seu quartel.
Também é evidente que a economia da China é a pior em 30 anos e, com ela, a legitimidade política do PCC. E com um potencial colapso imobiliário no horizonte, Pequim precisa de todo o alívio possível.
O fato é que a China precisa de um acordo mais do que os Estados Unidos — pelo menos neste momento — apenas para evitar a próxima rodada de tarifas, que é significativa e iminente. Se nenhum acordo for alcançado em meados de dezembro, o governo Trump está preparado para impor novas tarifas sobre outros US $ 160 bilhões em importações da China, incluindo itens populares de consumo, como telefones celulares e laptops.
Isso seria outro grande golpe para uma economia chinesa já agredida.
Trump chegando em ajuda aos agricultores
Isso não quer dizer que a economia dos EUA permaneça incólume. Os agricultores sofreram o impacto dos danos da guerra comercial até agora.
Em resposta, o presidente Trump ajudou os agricultores americanos de soja e outros produtores agrícolas com US $ 16 bilhões em ajuda da Commodity Credit Organization, fundada na Grande Depressão para ajudar os agricultores a estabilizar a produção em condições de mercado instáveis. É provável que seja necessário muito mais ajuda.
China desconfia de ajudar Trump
Ao mesmo tempo, a China não quer dar a Trump uma vitória política que ajudaria suas chances de reeleição. Eles preferem que Trump seja derrotado em 2020.
As intenções da China no futuro podem muito bem permitir a Trump apenas uma vitória simbólica. Eles concordariam com um acordo inicial para evitar as tarifas programadas, mas depois se recusariam a cumprir acordos em áreas-chave como impor proteções de PI e permitir maior acesso ao mercado. Esse tem sido o modus operandi desde que ingressou na Organização Mundial do Comércio em 2000 e serviu-os bem.
Por que eles deveriam mudar uma tática vencedora?
Isso poderia ser facilmente realizado, já que a primeira fase do acordo comercial não chega ao cerne das questões estruturais. Além disso, a economia da China mal pode perder mais do que já tem perdido.
Campanha das 100 Flores de Mao 2.0 em Hong Kong?
Com relação ao projeto de lei de Hong Kong e ao protesto em andamento, a China pode continuar aplicando respostas graduadas ao problema. Ou então, podemos assistir a uma versão do século XXI da Campanha das 100 Flores de Mao, iniciada em 1956.
A estratégia 100 Flores encorajou intelectuais, estudantes e outros queixosos contra o PCCh a expressá-los livremente. As "ervas daninhas venenosas" uma vez conhecidas e identificadas, o PCCh as removeu da sociedade para serem reeducadas ou algo pior.
Se isso faz parte do pensamento de Pequim, faria sentido que isso acontecesse após as eleições de 2020.
EUA e China em rota de colisão
O PCC pode suportar os riscos de esperar tanto tempo? Ou a liderança do PCC se sentirá tão ameaçada que perderá a calma e enviará os tanques?
Isso continua a ser visto. Qualquer cenário é plausível.
O que é mais do que plausível, porém, é que o povo americano, através de seus representantes eleitos, falou diretamente com a China e o povo de Hong Kong. A Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong de 2019 se tornará lei.
Isso, por si só, coloca os Estados Unidos e a China em rota de colisão há muito tempo. Mas, por mais que Pequim uiva em protesto, não há nada que eles possam fazer sobre isso.
James Gorrie é escritor e palestrante no sul da Califórnia. Ele é o autor de "The China Crisis".
As opiniões expressas neste artigo são de opinião do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.