- THE EPOCH TIMES - Daniel Y. Teng - 20 SET, 2021 - Tradução César Tonheiro -
De acordo com um especialista em diplomacia, o descontentamento da França com o pacto trilateral AUKUS não é sobre um projeto de submarino de US $ 90 bilhões cancelado.
Em vez disso, o acordo AUKUS representa um avanço significativo na oposição a Pequim, o que pode desestabilizar os esforços franceses e europeus para manter sua “autonomia estratégica” em relação ao regime comunista chinês.
“Os franceses estão muito zangados, não apenas por causa do submarino. Eles vêm tentando evitar escolher entre Washington e Pequim. Eles querem sua própria 'autonomia estratégica' ”, disse Joseph Siracusa, professor adjunto de diplomacia internacional na Curtin University, à Sky News Australia em 20 de setembro.
“A Europa pensou que poderia bancar o corretor honesto entre Washington e Pequim e, em seguida, acordar uma manhã e descobrir que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Austrália se uniram a este acordo de habilitação nuclear e, claro, está forçando a Europa a tomar decisões que não quer ”, disse ele.
Siracusa observou que a perda do programa Future Submarine de US $ 90 bilhões por um empreiteiro francês, o Naval Group, foi apenas uma “gota no oceano” para um país como a França e não a verdadeira fonte de sua raiva.
A Austrália contratou o Grupo Naval da França para modificar e reformar seu submarino nuclear da classe Barracuda para um modelo movido a diesel e eletricidade. No entanto, o programa tem sido prejudicado por constantes atrasos e rupturas de custos que viram o cronograma de entrega se expandir .
“Acho que era a única opção (para a Austrália) porque os franceses não iriam incomodar ou irritar desnecessariamente Pequim. Eles queriam relações comerciais, econômicas e de investimento ”, disse ele.
Os líderes europeus, incluindo o presidente francês Emmanuel Macron, seguiram uma política de “autonomia estratégica” nos últimos anos, preferindo se concentrar em seus próprios interesses de política externa e ameaças regionais.
Como resultado, a União Europeia (UE) enviou "sinais contrastantes" sobre sua relação com Pequim, com um relatório do Rabobank de agosto , declarando: "A UE ainda não está de forma alguma isolando a China, ou mesmo demonstrando que tem uma organização unificada e estratégia coerente em relação a Pequim. ”
A China é o maior parceiro comercial da UE e, em dezembro de 2020, concluiu, em princípio, o Acordo Global de Investimento, que teria sido um negócio comercial ambicioso entre os dois blocos - e teve forte oposição dos Estados Unidos.
No entanto, a ratificação do acordo fracassou nos últimos meses, à medida que a posição da UE em relação à China mudou gradualmente, com o bloco se juntando aos EUA, Reino Unido e Canadá para impor sanções a quatro autoridades chinesas ligadas ao genocídio uigur, além de condenar a de Pequim ataques cibernéticos.
As nações da região do Indo-Pacífico - enfrentando uma matriz de ameaças muito diferente da do regime chinês - adotaram uma postura mais dura e mais aberta contra o aumento da agressão de Pequim, com as autoridades taiwanesas dando boas-vindas ao AUKUS.
Siracusa observou que o único impedimento efetivo real para a marinha chinesa eram os submarinos de ataque.
“Agora, a Austrália terá a capacidade de afundar a marinha chinesa em 72 horas; é disso que se trata ”, disse ele.
“Os chineses sabem que foram enganados e estão muito zangados”, acrescentou. “Então, em um período muito curto de tempo, a Austrália passou de um capacho para algo muito considerável - é um desenvolvimento extraordinário.”
A mudança tornaria a Austrália um dos únicos países do mundo - fora dos Estados Unidos, Reino Unido, China, Rússia, França, Índia - a operar submarinos movidos a energia nuclear, apesar de ser uma potência não nuclear.
Um alto funcionário da Casa Branca observou que o compartilhamento da tecnologia de propulsão nuclear dos Estados Unidos e o envolvimento com outra nação neste nível eram "raros".
“Já fizemos isso apenas uma vez, como indiquei. Isso foi há quase 70 anos com a Grã-Bretanha ”, disse o funcionário a repórteres em 16 de setembro, em referência à mudança de 1958 para compartilhar a tecnologia com o Reino Unido.
“Essa tecnologia é extremamente sensível. Francamente, esta é uma exceção à nossa política em muitos aspectos. Não prevejo que isso seja realizado em outras circunstâncias no futuro. Vemos isso como algo único. ”
PUBLICAÇÃO ORIGINAL:
Para acessar o Conteúdo acima: https://www.heitordepaola.online/