28/04/2020
- THE EPOCH TIMES -
Tradução César Tonheiro
Nosso ensaio geral para um estado policial
28 de abril de 2020 por Dennis Prager
Durante toda a minha vida, rejeitei paranóicos à direita ("Os Estados Unidos se dirigem ao comunismo") e à esquerda ("Isso pode acontecer aqui" — referindo-se ao fascismo). Não é que eu já acreditei que a liberdade fosse garantida. Conhecendo a história e um pessimista em relação à condição humana, nunca acreditei nisso.
Mas a facilidade com que as táticas do estado policial foram empregadas e a igual facilidade com a qual a maioria dos americanos as aceitou foram impressionantes.
As pessoas argumentam que um estado policial temporário foi justificado por causa da suposta ameaça única à vida representada pelo novo coronavírus. Não acredito que os dados sustentem isso. Independentemente disso, vamos pelo menos concordar que estamos mais próximos de um estado policial do que nunca na história americana.
"Estado policial" não significa estado totalitário. A América não é um estado totalitário; ainda temos muitas liberdades. Em um estado totalitário, este artigo não poderia ser publicado legalmente e, se fosse publicado ilegalmente, eu seria preso e / ou executado. Mas atualmente estamos vivendo com as quatro principais características de um estado policial:
No. 1: Leis draconianas que privam os cidadãos de direitos civis elementares.
Os governos federal, estadual, distrital e municipal agora estão restringindo quase todas as liberdades, exceto as de viagens e palestras. Os americanos foram proibidos de ir trabalhar (e, assim, ganhar a vida), reunidos em grupos (internos e externos), reunidos em seus carros nos estacionamentos da igreja para orar e entrar em propriedades pertencentes ao Estado, como praias e parques — entre muitas outras proibições.
No. 2: Uma mídia de massa que apóia as mensagens e a privação de direitos do estado.
O New York Times, a CNN e todos os outros meios de comunicação de massa — exceto Fox News, The Wall Street Journal (apenas páginas editoriais e de opinião) e talk rádio — serviram à causa do controle estatal sobre a vida de americanos individuais, assim como o Pravda serviu os governos soviéticos. De fato, quase não há mais dissidência no The New York Times do que no Pravda. E as plataformas Big Tech estão removendo postagens sobre o vírus e os possíveis tratamentos que consideram "desinformação".
No. 3: Uso da polícia.
Os departamentos de polícia de toda a América concordaram em fazer cumprir essas leis e decretos com o que só pode ser descrito como uma vivacidade assustadora. Depois de ouvir descrever a polícia convocando ou mesmo prendendo pessoas por jogar beisebol com seus filhos na praia, correr sozinhas sem máscara ou adorar na Páscoa enquanto sentadas isoladas em seus carros no estacionamento de uma igreja, um policial chamado a ação. Ele explicou que a polícia não tem escolha. Eles devem responder a cada convocação que receberem.
"E por que eles são designados para uma pessoa que está correndo na praia ou sentada sozinha em um parque?" Eu perguntei.
Porque o departamento foi informado sobre esses infratores da lei.
"E quem contou à polícia sobre esses infratores da lei?" Eu perguntei.
Sua resposta nos leva à quarta característica de um estado policial:
No. 4: Delatores.
Como os agentes da polícia descobrem os infratores da lei, como famílias jogando softbol em um parque público, corredores solitários sem máscaras, etc.? De seus concidadãos denunciando eles.
O prefeito da cidade de Nova York, Bill de Blasio, criou uma "linha de delação", segundo a qual os nova-iorquinos deveriam enviar às autoridades fotos de colegas nova-iorquinos que violassem qualquer uma das leis de quarentena. O prefeito de Los Angeles, Eric Garcetti, também incentivou os delatores, usando descaradamente o termo.
Dizem que cerca de 1 em cada 100 cidadãos da Alemanha Oriental eram informantes da Stasi, a polícia secreta da Alemanha Oriental, como retratado de maneira soberba no filme "A vida dos outros". Seria interessante e, penso, importante, saber qual a porcentagem de nova-iorquinos informada sobre seus concidadãos. Agora, novamente, você pode pensar que essa comparação não é moralmente válida, que o chamado de De Blasio aos nova-iorquinos para desempenhar um papel semelhante ao de Stasi foi moralmente justificado, dada a pandemia de coronavírus. Mas você não pode negar que é parecido com a Stasi ou que, além de identificar espiões durante a Segunda Guerra Mundial, isso é sem precedentes na história americana em qualquer lugar próximo desse nível.
Na última sexta-feira à noite, eu me reuni com outros seis para um jantar de Shabat com amigos em Santa Monica, Califórnia. No meu programa de rádio de sexta-feira, anunciei que faria isso e, se fosse preso, valeria a pena. Nos meus sonhos mais pessimistas, nunca imaginei que, na América, jantar na casa de um amigo fosse um ato de desobediência civil, talvez até um ato criminoso. Mas é exatamente isso que acontece em um estado policial.
A razão pela qual acredito que este é um ensaio geral é que muitos americanos parecem imperturbáveis; a força dominante na América, a esquerda, a apóia, e um dos dois principais partidos políticos foi tomado pela esquerda. Com efeito, os democratas e seus apoiadores anunciaram que usarão o poder do Estado para fazer cumprir qualquer lei que puderem para combater a crise "existencial" ainda maior que o aquecimento global.
No site da CNN neste fim de semana, em um dos artigos mais assustadores e fanáticos da era do fanatismo, Bill Weir, correspondente chefe de clima da CNN, escreveu uma carta aberta a seu filho recém-nascido. Nele, ele escreveu sobre seu futuro idealizado para a América: "formas completamente novas de poder, alimentação, construção, transporte, economia e política".
Você não pode chegar lá sem um estado policial.
Se você ama a liberdade, deve ver que ela está comprometida mais do que a qualquer momento desde a fundação da América. E isso significa, entre outras coisas, que, neste momento, um voto para qualquer democrata é um voto para acabar com a liberdade.
Dennis Prager é um apresentador e colunista de programas de rádio distribuídos em âmbito nacional.
As opiniões expressas neste artigo são de opinião do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.