top of page

Ser cortado do resto do mundo é o 'maior medo' do PCC, diz Gordon Chang

- THE EPOCH TIMES - Dorothy Li e David Zhang - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 8 MAI, 2022 -

O líder chinês Xi Jinping faz um discurso via link de vídeo para a cerimônia de abertura do Fórum Boao para a Ásia na Província de Hainan, no sul da China, em 21 de abril de 2022. (Huang Jingwen/Xinhua via AP)

O “maior medo” do líder do Partido Comunista Chinês, Xi Jinping, é isolar o país do resto do mundo. Mas isso está ocorrendo, de acordo com Gordon Chang, autor e membro sênior do Gatestone Institute.


Falando em um recente programa “China Insider” na EpochTv, Chang observou que as empresas globais começaram a mudar suas fábricas para fora da China, pois esperam construir cadeias de suprimentos mais resilientes.



“O mundo por razões econômicas – não políticas, não geopolíticas, mas por razões econômicas está fazendo isso”, disse Chang.


As empresas estão enfrentando interrupções na cadeia de suprimentos, pois a abordagem “zero-COVID” do regime interrompeu Xangai e outras cidades chinesas. Milhões estão confinados em suas casas, pois as autoridades impuseram bloqueio e testes em massa nas regiões onde as infecções foram registradas. A abordagem pesada prejudicou a produção fabril e atrasou o transporte de mercadorias.


No entanto, não são apenas as rigorosas medidas de controle do COVID que levam as empresas a retirar as produções da China. Chang disse que os laços do regime chinês com a Rússia também tornam as atuais cadeias de suprimentos não confiáveis.

“Não será confiável porque a China está apoiando a invasão da Ucrânia pela Rússia, que está acelerando uma divisão do sistema internacional.”


A China, cujo Partido Comunista declarou uma parceria “sem limites” com a Rússia antes da invasão, atraiu críticas crescentes por seu apoio tácito a Moscou durante a crise. O regime até agora se recusou a condenar a agressão da Rússia, apesar dos crescentes apelos dos Estados Unidos, União Europeia e outros países.


Embora as políticas do regime tenham contribuído para a dissociação, essa tendência não é do interesse de Pequim, segundo Chang.


“Aqui não é onde a China deveria querer estar porque a China [é] a maior beneficiária do período de globalização e integração da China patrocinado pelos EUA no sistema internacional”, disse ele.


“Está sendo impulsionado por uma série de coisas. Mas Xi Jinping é o autor dessa desglobalização.”


Chang disse que o líder chinês alertou o mundo para não cortar o país durante um discurso em vídeo no Fórum Anual da Ásia Boao.


Em 21 de abril, Xi propôs o que chamou de uma nova “iniciativa de segurança global” liderada pela China, que defende princípios como “indivisibilidade da segurança”, um conceito-chave que a Rússia usou para justificar seu ataque à Ucrânia. O líder chinês disse que “os países ao redor do mundo são como passageiros a bordo do mesmo navio que compartilham o mesmo destino… o pensamento de jogar alguém ao mar simplesmente não é aceitável”.


“Quando ele [Xi Jinping] falou sobre segurança indivisível, na verdade traiu seu maior medo, que é o mundo se desvinculando da China”, disse Chang.


“Realmente, o que ele estava dizendo era que o mundo não deveria jogar a China ao mar”, acrescentou.


Embora com medo de ser cortado, o líder chinês dobraria as políticas atualmente em andamento, como o COVID-zero e a parceria de Pequim com Moscou, se obtiver o terceiro mandato sem precedentes em um importante conclave do partido neste outono, de acordo com Chang.


“Acho que ele dobrará as políticas, que obviamente não são boas para o país, não são boas para a economia, e isso significa um fim ruim para a China.”


'Período mais perigoso'


Chang sugeriu que o mundo deveria se desvincular do regime comunista, embora seja difícil devido à grande economia da China.


“Acredito que o mundo precisa começar a se proteger da maldade da China, o que significa cortar laços, sem comércio, sem investimento, sem cooperação técnica, cortando relações diplomáticas”, disse Chang.


“Eu sei que parece arriscado… [mas] em primeiro lugar o caminho mais perigoso e arriscado é continuar com as políticas que nos colocaram nessa bagunça.”


“Podemos acabar indo do melhor momento da história para o pior, mas isso é porque tivemos essas avaliações equivocadas da China, que se traduziram em políticas, o que levou a China a se tornar mais beligerante e enfraqueceu nossas próprias defesas.", disse Chang.


“Não consigo pensar em uma situação mais perigosa do que estamos agora com a falta de uma guerra real.”


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >

12 views0 comments
bottom of page