- THE EPOCH TIMES - Maxwell Wappel - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - COMENTÁRIOS HEITOR DE PAOLA & CÉSAR TONHEIRO -
Parole, parole, parole!!!!! Será que alguém acredita, idiotamente, que essas comemorações vão afetar minimamente o poder do PCCh aliado às grandes fortunas ocidentais? Eles vão rir dos trouxas que perdem tempo com parole (palavras)! Me desculpem a expressão chula, mas estou de saco cheio de ouvir discursos anticomunistas e nenhuma, NENHUMA AÇÃO MILITAR EFETIVA, MESMO NUCLEAR CONTRA OS PC'S!
HEITOR DE PAOLA -
E põe parole nisso, fiz questão de destacar em negrito o número só de empresas americanas (600) que se utilizam da mão de obra escrava na região de etnia turcomana, que segundo um artigo, tem cerca de 360 campos de concentração. Nesse teatro dos horrores se vê que o PCC é um mero coadjuvante. CÉSAR TONHEIRO -
É claro! Quem os sustenta, se sabemos que são todos vagabundos como Marx, que vivia às custas da pequena fortuna da mulher aristocrata e depois do milionário Engels?
HEITOR DE PAOLA -
Memorial global no aniversário de Tiananmen destaca a ameaça global do PCC
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, pediu recentemente à comunidade internacional que apoie Taiwan e “resista à agressão da China”. Na mesma época, a ameaça global do Partido Comunista Chinês foi destacada em um comício dos EUA comemorando o 33º aniversário do massacre da Praça da Paz Celestial.
Zelenskyy falou no fórum de segurança Shangri-La em 11 de junho, alertando o mundo que a dissuasão preventiva da agressão do PCC é necessária para evitar uma contingência semelhante à da Ucrânia.
Em uma entrevista de Josh Rogin no The Washington Post, Zelenskyy enfatizou ainda que “a comunidade internacional deve ajudar Taiwan a resistir à agressão da China agora antes que Pequim ataque a democracia insular que reivindica como sua própria província”.
A declaração de Zelenskyy indicou que ele reconhece a soberania de Taiwan e a agressão do regime chinês a Taiwan seria vista como uma repetição da invasão da Ucrânia pela Rússia. Esta foi uma mudança fundamental na atitude da Ucrânia em relação ao regime do PCC, que era o maior parceiro comercial da Ucrânia antes da guerra.
Antes da guerra, o governo Zelenskyy havia adotado uma abordagem mais pacifista em relação à China. Em 25 de maio, no Fórum de Davos, Zelenskyy disse estar satisfeito com a dissociação gradual da China com a Rússia na invasão da Ucrânia. Mais tarde, Zelenskyy afirmou em uma entrevista virtual ao Financial Times que seria significativo para a Ucrânia se a China usasse sua influência para instar a Rússia a parar a guerra.
Então, o que desencadeou essa mudança na postura pública sobre o regime chinês? Embora, por razões táticas, Zelenskyy tenha que garantir o máximo de apoio de armamento da União Europeia e dos Estados Unidos o mais rápido possível, está se tornando mais evidente que o apoio do regime chinês à Rússia é outro fator importante que vem arrastando a guerra por mais tempo.
Ao mesmo tempo, devemos enfatizar que a legitimidade do governo do PCC na China tem sido desafiada mais intensamente do que nunca, um fator que está desencadeando uma atitude mais realista em relação a esse regime. O comportamento criminoso do regime enfrentou ondas de exposição, desde a divulgação dos Arquivos da Polícia de Xinjiang até a cumplicidade na misoginia desenfreada ilustrada pelo atual escândalo em Tangshan.
Em 9 de junho, os membros do Parlamento Europeu aprovaram uma resolução esmagadora, chamando os abusos sistêmicos de direitos humanos do regime chinês contra a minoria muçulmana uigur de “crimes contra a humanidade e um sério risco de genocídio”.
Recentemente, a comissária de direitos humanos da ONU, Michelle Bachelet, foi criticada por repetir as descrições do PCC sobre as atrocidades de Xinjiang como antiterrorismo. Ou seja, a cooperação com o regime está rapidamente se tornando uma responsabilidade política e estratégica potencial.
À medida que o PCC se torna mais exposto, a integração entre os grupos que o regime vitimizou parece estar se unindo em torno de um objetivo comum de acabar com o autoritarismo na China.
Legado do Massacre da Praça da Paz Celestial
Durante o 33º aniversário do massacre da Praça Tiananmen, ocorrido em 4 de junho de 1989, eventos comemorativos foram realizados em muitas das principais cidades do mundo.
Rockville, Maryland, uma cidade situada nos arredores de Washington, realizou um comício público “Freedom from Tyranny”, organizado pela Rockville Sister Cities Corp.
O evento demonstrou essa crescente solidariedade entre grupos dissidentes, apresentando uma litania de oradores dissidentes, exilados e comunidades estrangeiras da China, Cazaquistão, Turquestão Oriental, Vietnam, Tibete, Taiwan e Hong Kong.
Membros da comunidade ucraniana também participaram do evento, sugerindo que há um crescente reconhecimento de que o regime de Pequim representa uma ameaça global e seu apoio à invasão da Rússia é fundamental para a atual crise na Ucrânia.
Arthur Zgurov, neurocirurgião e ativista da ONG Razom for Ukraine, comparou Tiananmen à Maidan, uma praça central em Kiev, onde ocorreu a Revolução da Dignidade em 2014. Ele disse: “Milhares deram suas vidas por uma China nova e próspera”.
“Qual é o custo da liberdade? Não é dinheiro. Não são direitos humanos.”
“A liberdade é algo pelo qual temos que lutar. É um caminho que temos que escolher.”
Representantes do Projeto Uigur de Direitos Humanos e do Centro de Serviço Global para Sair do Partido Comunista Chinês, entre outras ONGs e grupos de defesa, também participaram da manifestação.
O massacre da Praça da Paz Celestial é comumente referido como “6/4”. O apelido refere-se à data em que soldados do Exército de Libertação Popular da China reprimiram violentamente um movimento de massa de estudantes e manifestantes civis em Pequim, resultando em milhares de mortes. Décadas depois, ainda é amplamente lembrado como uma das piores demonstrações de barbárie autoritária da história moderna.
Até hoje, o PCC continua tentando apagar o massacre da Praça da Paz Celestial das memórias dos cidadãos chineses. A criminalização da vigília anual à luz de velas em Hong Kong é um exemplo recente desse esforço. Comícios internacionais realizados em todo o mundo ajudam a agregar nossa memória coletiva para impedir a captura da narrativa que Pequim busca desesperadamente para manter sua legitimidade.
Vítimas e ativistas denunciam o PCC
Wei Jingsheng, que passou 16 anos na prisão depois de escrever e publicar um ensaio chamado “The Fifth Modernization”, uma referência à democracia, abordou especificamente a questão do controle narrativo no comício “Freedom from Tyranny” em 4 de junho em Rockville, Maryland.
“Aqueles de nós que estão no exterior, temos a responsabilidade de dizer a verdade, conversar com o povo chinês, esperar o dia em que lutaremos juntos pela liberdade e pela democracia”.
“Apesar da lavagem cerebral do regime comunista, e em que pese a repressão comunista, você ainda pode dizer pelas conversas com pessoas jovens e idosas, que eles são contra o Partido Comunista e anseiam por liberdade e democracia”, disse Wei.
Chen Guangcheng, um advogado chinês de direitos civis que pediu asilo nos Estados Unidos depois de ser perseguido pelo PCC na China, falou no evento.
Chen acredita que os Estados Unidos devem ser inovadores ao lidar com a ameaça do PCC, considerando opções além das esferas militar e econômica, e advertiu contra esperar que a China se liberalize ainda mais ou busque um caminho de reforma.
Ele enfatizou que o regime está atualmente usando a pandemia de COVID-19 para reforçar os controles sobre a vida cotidiana dos cidadãos chineses, sugerindo que não devemos esperar que o aperto econômico induza reformas, mas sim exacerbar a questão do regime totalitário.
Chen disse que se os Estados Unidos e o Ocidente mostrarem fraqueza ao regime do PCC, ele se tornará mais agressivo, comparando a situação com a trajetória da política externa da Rússia desde a invasão da Crimeia em 2014. Ele sugeriu que o Ocidente deveria aplicar mais pressão sobre Pequim.
Ele alertou os americanos contra esperar por um incidente semelhante ao de Pearl Harbor antes de levar Pequim a sério, enfatizando que o “regime comunista chinês nunca mudará simplesmente porque nos envolvemos ou apelamos a eles”.
Chen disse sobre a comemoração de 4 de junho: “Não nos reunimos só para não esquecer, mas também precisamos lembrar que, no futuro, responsabilizaremos essas pessoas”.
Chen, um homem cego, escapou da prisão domiciliar na China há uma década e buscou asilo na Embaixada dos EUA em Pequim. Ele agora mora nos Estados Unidos.
Baggio Leung, ex-membro do Conselho Legislativo de Hong Kong e chefe da Hong Kong Liberation Coalition, uma ONG sediada em Washington que apoia requerentes de asilo e defende o movimento democrático de Hong Kong, também se manifestou no evento.
Leung implorou ao governo dos EUA que agisse decisivamente contra o PCC.
“Se o regime pode matar seu próprio povo e negar a responsabilidade, o que o faz pensar que eles não fariam o mesmo conosco? O que o faz pensar que a China cumprirá as regras internacionais?”
Em relação à posição de Washington sobre Hong Kong, Leung disse: “Há uma piada interna que diz que Hong Kong é o único tópico com o qual democratas e republicanos concordam, então somos os sortudos porque, pelo menos em Washington, vemos grande apoio… mas podemos notar que a diminuição do ímpeto de Hong Kong é um problema real.”
É um problema enfrentado por muitos grupos que buscam o apoio dos EUA em sua luta contra o autoritarismo. Esta comemoração de Tiananmen tornou-se um ponto de encontro para vários grupos dissidentes que enfrentavam um opressor comum.
Gani Stambekov, fundador e presidente da FreeKazakhs, uma organização que defende os direitos humanos no Cazaquistão e os cazaques étnicos no Turquestão Oriental (Xinjiang), enfatizou a corrupção do governo cazaque e a colaboração de muitas empresas e políticos dos EUA que operam lá.
Stambekov comentou que uma corrupção considerável é necessária para entrar no mercado cazaque, e a lealdade ao regime é um pré-requisito para fazer negócios.
Ele continuou: “Dois anos atrás, tivemos uma celebração do Dia da Independência em 16 de dezembro na Embaixada do Cazaquistão em Washington DC. Muitos políticos americanos compareceram, e a embaixada gastou US$ 700 mil em um jantar. Essa é a razão pela qual [quando se trata de abusos de direitos humanos no Cazaquistão] os EUA não sabem ou não se importam – porque existem 600 empresas americanas no Cazaquistão e US$ 54 bilhões já investidos.”
Stambekov lembrou: “Há alguns anos, quando falei com um congressista, perguntei-lhe por que os EUA não fariam uma grande mudança política ou econômica no Cazaquistão. E ele disse que se os EUA pressionassem demais o regime cazaque, eles se inclinariam para a Rússia e a China. Mas a realidade é que o Cazaquistão é controlado pela Rússia desde a nossa independência – os EUA sendo neutros, passivos, não muda essa realidade.”
“O Cazaquistão faz parte do mundo… à medida que esses regimes se fortalecem, cometem genocídio contra seu povo, iniciam guerras… você está deixando o dragão ficar mais forte, um dia ele vai engolir você”, disse ele.
A maioria dos palestrantes ecoou um sentimento semelhante: ignore os regimes autoritários por sua conta e risco.
O empresário de Hong Kong, Elmer Yuen, presidente do Hong Kong Freedom Beacon, sugeriu uma estratégia de contenção contra o autoritarismo da marca PCC.
“Isole-os – muitas sanções. Se você olhar para o mapa da Coréia, Japão, Taiwan, e através do Sudeste Asiático, através da Índia, eles estão sendo cercados... você os isola por um ano, e eles virão”, disse ele no comício.
Nascido em Xangai, a família de Yuen perdeu tudo após o fim da guerra civil chinesa em 1949 e se mudou para Hong Kong. Depois que Pequim implementou sua Lei de Segurança Nacional em Hong Kong, Yuen decidiu deixar a cidade e se concentrar no trabalho de advocacia nos Estados Unidos.
Ele estava convencido de que o Ocidente não deveria simplesmente confiar em uma mudança da liderança na China. “Quando Xi Jinping se for, vamos esperar por outro tipo de líder benevolente?”
“Chega de conversa, chega de negociação, chega de acordo. Primeiro, o PCC deve se dissolver. Eles devem eleger um representante responsável para negociar com o resto do mundo antes do início das negociações”, disse ele.
Embora não seja uma visão dominante, as observações de Yuen refletem um sentimento crescente de que a governança do PCC é ineficaz. Do colapso demográfico às políticas erráticas da COVID, endividamento do governo e desastres naturais, o PCC enfrenta sérios desafios.
Yuen continuou: “Eles estão voltando à idade da pedra [referindo-se à escassez de fabricação de chips semicondutores]. Quando eles vêm para negociar, quando eles pedem termos, a pré-condição para a negociação deve ser a dissolução do PCC.”
Tragédia de 4 de junho
No final do dia, conversei com um dos organizadores do evento, Sean Lin, um sobrevivente de Tiananmen e colega diretor da Rockville Sister Cities Corp.
Lin me contou o que viu na Praça Tiananmen em 4 de junho de 1989.
“Chegamos à Praça [Tiananmen] por volta das 10 horas da noite. Saí da Universidade de Qinghua com meu amigo que estudava lá. Saímos cedo, por volta das 17h ou 18h, porque já tínhamos ouvido falar que os militares iriam entrar na praça. Então, no caminho até lá, tentamos incentivar as pessoas a apoiar os alunos, a mobilizar as pessoas. Lembro-me de subir no teto de um ônibus para encorajar as pessoas.”
“Estávamos esperando que com o esforço de estudantes e civis, pudéssemos bloquear os militares,” Lin riu baixinho.
“Na verdade, a caminho de Tiananmen, havia muitos lugares em que paramos e ajudamos as pessoas a montar bloqueios na estrada – então demorou um pouco para chegar lá.”
Lin passou a descrever a cena caótica durante toda a noite. Ele se lembra de ter ouvido tiros, pessoas cantando em solidariedade para manter o moral e vendo estudantes feridos correrem de volta para a praça.
Eventualmente, os líderes estudantis negociaram um acordo de retirada com o Exército Popular de Libertação, e os estudantes foram autorizados a sair do flanco sudeste.
“Alguns de meus amigos e eu estávamos escondidos na casa de um civil por quase meia hora – nós batemos e eles nos deixaram entrar. O povo de Pequim naquela época apoiava muito os estudantes. Muitos civis tentaram bloquear os militares e morreram naquela noite, especialmente nos cruzamentos. Acho que muitos civis tentaram bloquear os cruzamentos.”
Quando perguntado sobre o legado de Tiananmen na China e seu efeito nos movimentos estudantis atuais sobre as políticas de bloqueio do COVID em Pequim e Tianjin, Lin não foi otimista.
“É difícil ter um grande movimento estudantil porque o governo já estabeleceu uma ditadura digital muito robusta com forte vigilância e gestão da sociedade.”
“Acho que agora eles não têm a capacidade de liderar um movimento estudantil. É um ambiente muito difícil.”
Os oradores do comício expressaram raiva e tristeza ao refletirem sobre o massacre da Praça da Paz Celestial. Mas a mensagem coletiva era clara: o povo dos Estados Unidos deveria reconhecer que o PCC compartilha as características de um sindicato do crime organizado.
Quando o evento terminou, Yeun foi a um restaurante próximo para comer.
“Tenho 73 anos. Não é grande coisa; talvez [eu ainda viva] 10, 20 anos. Mas no final, são as crianças [que importam].” Sua voz tremia enquanto ele falava.
“Se não eliminarmos os comunistas, nossos filhos não terão futuro. Essas pessoas aqui, o que eles deveriam se preocupar não é com a economia. É a segurança de seu país e o futuro de seus filhos”.
Abaixo estão as gravações em vídeo do comício “Freedom from Tyranny”:
Parte I: https://youtu.be/J95rOyk8d-Q
Parte II: https://youtu.be/DbClgv1Kd5w
Parte III: https://youtu.be/8K6_hE14dk8
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Maxwell Wappel é diretor da Rockville Sister Cities Corporation e pesquisador associado da Taiwan NextGen Foundation, um think tank baseado em Taipei-Chiayi. Ele se formou na Johns Hopkins SAIS com mestrado em Relações Internacionais em 2022.
PUBLICAÇÃO ORIGINAL >
https://www.theepochtimes.com/opinion-ukraine-president-takes-a-tougher-stance-on-china_4547801.html