07/12/2019
- THE EPOCH TIMES -
Tradução César Tonheiro
O regime comunista chinês está caminhando para a desintegração e o Ocidente precisa estar preparado para gerenciar as consequências, de acordo com um importante estudioso da China.
Arthur Waldron, historiador da China e professor do Instituto Lauder de Relações Internacionais do Departamento de História da Universidade da Pensilvânia, concedeu uma entrevista recente sobre os líderes de pensamento americanos ao Epoch Times . Ele compartilhou suas opiniões sobre o iminente colapso do Partido Comunista Chinês (PCC), a política externa dos EUA sobre a China e os implacáveis protestos de Hong Kong que representaram um grande desafio ao governo de Pequim.
Desintegração do PCC
O PCC iniciou um caminho de declínio e está caminhando para um destino semelhante ao da União Soviética quando entrou em colapso em 1991, disse o professor.
"Acredito que a China esteja neste estágio de desintegração ou 'jie ti (解體)', e é algo que você não vê imediatamente", disse Waldron.
A prática do regime chinês de extração forçada de órgãos — o que resulta em dezenas de milhares de prisioneiros de consciência mortos todos os anos para abastecer seu mercado de transplante de órgãos — e o tratamento dado aos uigures e outras minorias muçulmanas na região noroeste de Xinjiang, o fez " o regime mais maligno ”desde a Alemanha nazista, disse Waldron.
Ele lembrou-se de uma conversa com uma pessoa não identificada, que é assessora íntima do líder chinês Xi Jinping.
“Ele me disse, Arthur, o que diabos vamos fazer? Todo mundo sabe que esse sistema [político] não funciona. Chegamos a um "si hu tong" (死胡同)", disse Waldron, explicando que a frase chinesa significa "beco sem saída".
O conselheiro continuou: "Mas o que não sabemos é qual é o próximo passo a ser dado, porque ... existem minas por toda parte e, se dermos um passo, podemos desencadear uma terrível explosão".
A economia chinesa não está voando alto como costumava ser. O crescimento do país no terceiro trimestre (PIB) aumentou 6,0% em relação ao ano anterior, a taxa mais lenta em 27 anos. Segundo a Reuters, o declínio do crescimento foi atribuído pelos economistas à fraqueza nas indústrias relacionadas à exportação, particularmente no setor manufatureiro.
"Este regime sabe que está em grave perigo internamente", disse Waldron, acrescentando: "Então o verdadeiro problema intelectual é como você sai do comunismo?"
Política Externa dos EUA
"Eu digo que a política chinesa de Kissinger e a política chinesa de Nixon são os maiores fracassos da política externa americana", disse Waldron.
Após mais de duas décadas de isolamento diplomático, o ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger, sob o ex-presidente Richard Nixon, abriu as relações dos EUA com a República Popular da China, voaram para o país asiático em 1971.
Naquela época, a China estava sob o domínio do ex-líder chinês Mao Zedong. A visita de Kissinger abriu caminho para Nixon visitar a China em 1972, o primeiro presidente dos EUA a visitar a China enquanto estava no cargo.
"Naquela época, até o próprio Mao Zedong achava que o Partido Comunista [chinês] entraria em colapso em breve, mas essa visita do presidente Nixon e Kissinger salvou o Partido Comunista", disse o ativista pró-democracia Wei Jingsheng em uma manifestação realizada em Washington DC em setembro de 2005.
Sob o ex-presidente Jimmy Carter, os Estados Unidos cortaram os laços oficiais com Taiwan e reconheceram Pequim em 1979.
A decisão do governo dos EUA de acolher a China na Organização Mundial do Comércio (OMC) em 2001 também saiu pela culatra, segundo Waldron.
“Trouxemos a China como uma maneira de tentar convencê-los a ser o que Nixon e Kissinger sonhavam que seriam, ou seja, eles aprenderiam com a América e começariam a se democratizar, mas não fizeram isso, disse Waldron.
De fato, acrescentou Waldron, a China apenas não se liberalizou, mas agora “o regime partidário está mais firme e melhor organizado do que sob Mao”.
Por enquanto, Waldron apontou que o comércio e o investimento dos EUA, incluindo os dos fundos de pensão na China, estão mantendo o Partido Comunista Chinês à tona.
"Se eles tivessem que viver com o que podem obter de suas empresas estatais, que perdem dinheiro e impostos, seria uma situação completamente diferente", disse Waldron.
Em 6 de novembro, um grupo de parlamentares bipartidários dos EUA liderados pelo senador Marco Rubio (R-Fla.) apresentou um projeto de lei destinado a impedir que um fundo de aposentadoria federal invista em ações chinesas.
Waldron acredita que o atual governo deve “adotar realmente a linha mais dura possível” em relação à China.
Em relação ao futuro dos EUA. Para a política externa da China, Waldron disse que o atual secretário de Estado Mike Pompeo tem uma tarefa difícil em mãos.
"Acho que talvez o maior desafio enfrentado por Pompeo e seu povo hoje seja perceber que precisamos começar a pensar em como a China chega a esse beco sem saída", disse Waldron. "Eles têm que decidir o que farão [no] beco sem saída e nós temos que decidir o que faremos em resposta."
Hong Kong
Em Hong Kong, os protestos pró-democracia em andamento estão próximos de entrar no sexto mês sem dar evidências de acabar, e enquanto a polícia continua sendo acusada de usar táticas pesadas para reprimir as manifestações, o governo da cidade e Pequim se recusam a atender às demandas dos manifestantes, alimentando assim a raiva do público.
"Toda a origem desta crise [de Hong Kong] é uma decisão desastrosa das autoridades comunistas, e depois o fracasso em entender isso e deixar que ele se prolongue", disse Waldron.
Ele explicou que, se Pequim tivesse cumprido sua promessa feita em 1997 e 1984, os hongkongers se preocupariam apenas em ir a um local de votação para votar a cada um ou dois anos.
Hong Kong, a ex-colônia britânica, foi entregue a Pequim em 1997, depois que os dois lados assinaram a Declaração Conjunta Sino-Britânica de 1984. Sob o tratado, o regime garantiu que Hong Kong mantivesse sua autonomia em relação ao regime chinês e suas liberdades por 50 anos.
De acordo com a Lei de Política dos Estados Unidos-Hong Kong de 1992, Hong Kong é considerada uma entidade especial, separada da China em questões de comércio, investimentos e vistos. No entanto, o tratamento especial pode terminar logo depois que o governo dos EUA promulgou recentemente a Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong, que exige que o secretário de Estado revise anualmente se a cidade é "suficientemente autônoma" da China para justificar seus privilégios econômicos com os Estados Unidos.
“Eu penso que o status especial acabou. Espero que não, mas acho que acabou ”, disse Waldron. “Eu acho que a polícia ficou gravemente comprometida". O sistema legal agora está sob ataque.
Recentemente, um espião chinês desertor na Austrália revelou que agentes chineses estavam por trás do seqüestro de cinco livreiros de Hong Kong em 2015.
Quanto ao ataque culposo contra a imprensa do Epoch Times de Hong Kong em 19 de novembro por quatro homens mascarados vestidos de preto, Waldron disse que suspeitava que eles eram membros das tríades.
"Uma das características que vimos e dramatizamos em Hong Kong é a estreita colaboração entre a máfia chinesa ou as tríades e o governo de [Hong Kong]", disse Waldron.
Quando um governo não quer ouvir seus cidadãos e quer que eles fiquem na fila, criar violência como enviar tríades para atacar pessoas é uma tática eficaz, porque assusta a população, acrescentou.
Em 21 de julho, homens de camisa branca com fundo tríade invadiram a estação de metrô Yuen Long e atacaram passageiros com paus, porretes e bastões. A polícia não chegou ao local até 45 minutos depois.
Seis dias depois, em Yuen Long, quando milhares de manifestantes saíram às ruas para protestar contra os ataques do metrô, a Anistia Internacional emitiu um comunicado chamando a polícia como agressora por espancar os manifestantes em retirada e atacar civis.
"Esses 5 ou 6 meses ... ensinaram a todos em Hong Kong que os comunistas chineses são perigosos, odiosos e absolutamente não confiáveis", disse Waldron.