- JEWISH NEWS SYNDICATE - Caroline B. Glick - 24 MAIO, 2023 - TRADUÇÃO GOOGLE -
A maneira de transformar esses laços subterrâneos em uma aliança forte é Israel minar o poder do Irã.
Na semana passada, a mídia fervilhava com relatos e rumores de que o governo Biden decidiu mediar um acordo de paz entre Israel e a Arábia Saudita.
A defesa da paz entre Israel e a Arábia Saudita é fácil de defender. Devido ao seu interesse comum em conter o Irã, Israel e a Arábia Saudita desenvolveram laços de inteligência cooperativa e relações estratégicas por uma década. Mesmo sem relações diplomáticas formais, os laços comerciais entre os dois países são significativos e se expandem rapidamente.
Um acordo saudita-israelense formal formaria um lastro estratégico contra a ascensão do Irã como uma hegemonia regional. Isso desestabilizaria o regime iraniano e suas satrapias no Levante.
Para a Arábia Saudita, a desvantagem de relações abertas com Israel é que teria de aceitar a hipocrisia de sua hostilidade oficial em relação ao Estado judeu e sua verdadeira amizade e confiança nele. Meios de comunicação islâmicos como a Al Jazeera do Catar irão ridicularizá-lo. Mas, novamente, eles já fazem.
"O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL"
https://livrariaphvox.com.br/o-eixo-do-mal-latino-americano-e-a-nova-ordem-mundial
Mesmo assim, a menos que os EUA forneçam alguma recompensa, os sauditas dizem que preferem manter suas relações com Israel sob o radar por enquanto.
Israel não fez nenhum esforço para esconder sua ânsia de forjar a paz com a Arábia Saudita. Mas, assim como o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (MBS), o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu não tem motivos para pagar um preço significativo para formalizar relações já existentes.
Isso nos leva aos Estados Unidos. Indiscutivelmente, a parte com mais a ganhar com um acordo mediado pelos EUA são os próprios Estados Unidos. Tal acordo reafirmaria a primazia da superpotência americana na região sobre a China e a Rússia a um custo muito baixo.
Tal acordo fortaleceria os aliados regionais mais próximos dos Estados Unidos às custas do Irã – o inimigo regional mais poderoso de Washington. Um acordo saudita-israelense facilitaria o objetivo bipartidário de diminuir o envolvimento dos EUA na região. Isso estabilizaria outros aliados dos EUA, incluindo Egito e Jordânia, e desestabilizaria tanto o regime iraniano quanto seus regimes substitutos no Iêmen, Síria, Iraque e Líbano.
Ao mesmo tempo, uma paz saudita-israelense efetivamente encerraria o conflito árabe-israelense, realizando assim o sonho há muito buscado pelos estadistas americanos desde o presidente Harry Truman.
Para compensar o que vê como um preço político para normalizar os laços com o Estado judeu, a Arábia Saudita pediu aos Estados Unidos que a designassem como um importante aliado não pertencente à OTAN. O governo Biden designou o Catar como um importante aliado não pertencente à OTAN em 2021, apesar dos laços estreitos do Catar com o Irã, Hamas, Hezbollah e outros grupos terroristas.
Riad também pediu ao governo um fornecimento garantido de armas avançadas e a cooperação dos EUA em atividades nucleares pacíficas.
Se o presidente Joe Biden responder favoravelmente a seus pedidos, disseram os sauditas a vários interlocutores, o Reino concordará com uma paz mediada pelos Estados Unidos com Israel.
‘Uma América sem aliados nem inimigos’
Israel não pediu nada específico aos Estados Unidos em troca da paz com a Arábia Saudita.
Ao olhar para um acordo semelhante entre Israel e os Emirados Árabes Unidos em 2020, o então presidente Donald Trump não hesitou. Para compensar o que os Emirados Árabes Unidos viam como o preço de fazer a paz com o estado que há muito tempo se juntou a seus parceiros da Liga Árabe na condenação, Abu Dhabi pediu aos Estados Unidos F-35s e pediu a Netanyahu que apresentasse seu plano de aplicar Israel lei a partes da Judéia e Samaria e do Vale do Jordão no gelo.
Trump não teve dificuldade em concordar com o acordo. Quanto a Netanyahu, quando o líder dos Emirados Árabes Unidos, Mohamed Bin Zayed, fez sua oferta, Trump havia abandonado seu apoio anterior ao plano de soberania. O então ministro da Defesa de Netanyahu, Benny Gantz, vetou o plano, e os partidos religiosos nacionais o rejeitaram. Portanto, concordar em adiar temporariamente sua implementação foi uma jogada fácil para Netanyahu.
Infelizmente, o governo Biden vê as coisas de maneira diferente.
Em vez de ver a paz entre israelenses e sauditas como um ganho líquido para os Estados Unidos, Biden e seus assessores aparentemente a veem como um meio de alcançar diferentes objetivos regionais. Como o ex-presidente Barack Obama, a política de Biden para o Oriente Médio não envolve fortalecer os aliados dos EUA e minar os inimigos dos EUA. Envolve obrigar Israel e a Arábia Saudita a aceitar o Irã como uma potência rival. Como Lee Smith disse recentemente na revista Tablet, a visão de Obama para o Oriente Médio, que Biden e sua equipe estão trabalhando para implementar, é a de “uma América sem aliados nem inimigos na região”.
Para atingir esse objetivo, o governo Biden tem sido incansável em seus esforços para chegar a um acordo com o Irã por meio do apaziguamento nuclear. Na quarta-feira, a mídia iraniana informou que o sultão de Omã deve viajar a Teerã para mediar as negociações nucleares entre Washington e Teerã.
O governo tem apostado em suas relações com a Arábia Saudita ao pedir abertamente que MBS seja deposto e tratado como um pária.
Da mesma forma, o governo tem sido abertamente hostil aos principais interesses estratégicos de Israel em relação ao programa de armas nucleares do Irã, ao representante libanês do Irã, o Hezbollah e aos palestinos. Na véspera das eleições do ano passado, o governo forçou o governo de transição de Israel a aceitar um acordo de gás com o Líbano que cedeu suas águas territoriais e econômicas e um depósito de gás natural ao Líbano controlado pelo Hezbollah. A postura do governo em relação a Israel é abertamente hostil em relação aos palestinos. Os Estados Unidos procuram minar e deslegitimar a soberania de Israel em Jerusalém e suas operações militares na Judéia e Samaria.
Além disso, o governo Biden interferiu na política doméstica israelense de uma maneira sem precedentes na história dos laços EUA-Israel. Desde que Netanyahu formou seu governo em dezembro, afastando-se do protocolo diplomático normal, o governo criticou abertamente e até condenou suas políticas domésticas. Mais notavelmente, Biden e seus conselheiros rejeitaram o esforço do governo de Netanyahu para restaurar o equilíbrio de poderes e fortalecer a democracia israelense, colocando limites mínimos nos poderes atualmente não controlados da Suprema Corte de Israel e do Procurador-Geral.
Em vez de abraçar os Acordos de Abraham - e trabalhar para expandi-los para a Arábia Saudita e outros estados árabes semelhantes - desde que assumiu o cargo, Biden e sua equipe procuraram destruí-los e transformar os acordos em um veículo para restaurar o poder de veto da OLP sobre a paz entre Israel e o mundo árabe. No Fórum de Negev no ano passado, o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, fez dos palestinos o principal assunto de discussão. O governo retratou o acordo de gás com o Líbano, que deu uma linha de vida econômica ao Hezbollah, como um meio de “integrar” Israel na região, quando na verdade era uma forma de recompensar o procurador libanês do Irã.
Diante desse estado de coisas, não foi uma surpresa esta semana quando a lista de demandas de Biden para mediar a paz saudita-israelense começou a vazar. Tanto os americanos quanto os sauditas estão insistindo que Israel faça concessões significativas à Autoridade Palestina, patrocinadora do terror, em Jerusalém e na Judéia e Samaria em troca da paz. Não está claro se MBS está fazendo as exigências a mando de Washington ou porque ele simplesmente entende que isso faz parte do jogo de trabalhar com o governo Biden. De sua parte, os interlocutores sauditas expressaram repetidamente indiferença ao conflito palestino com Israel em conversas off-the-record com israelenses e judeus americanos.
Além dos palestinos, na terça-feira a mídia israelense informou que Biden está exigindo que Netanyahu concorde em enterrar o plano de seu governo de reformar o sistema jurídico. Se ele se recusar, os relatórios afirmam que Biden não concordará em mediar a paz entre israelenses e sauditas.
Dada a hostilidade descarada da posição dos EUA relatada, Netanyahu e seus conselheiros fariam bem em considerar por que os estados árabes fizeram a paz com Israel no passado.
Em todos os casos, os estados árabes que fizeram acordos de paz formais com Israel no passado o fizeram porque Israel tinha algo a lhes dar. Com os Acordos de Abraham e os tratados de paz de Israel com a Jordânia e o Egito, ao fazer a paz com Israel, os estados árabes receberam melhores laços com os Estados Unidos.
Hoje, o governo Biden é movido muito mais por seus constituintes domésticos que são hostis a Israel do que pelos interesses estratégicos dos EUA, como eram entendidos pelos Estados Unidos até o governo Obama. Como resultado, o governo Biden está adotando políticas hostis a Israel e à Arábia Saudita e à paz entre eles. A recusa de Biden em receber Netanyahu na Casa Branca é uma demonstração gráfica da tendência hostil de seu governo.
Netanyahu não pode entregar as concessões que Washington exige. Se ele aceitar a exigência dos EUA/Saudi de dar aos palestinos poderes de segurança na Judéia, Samaria e Jerusalém que Israel detém, Israel minará sua segurança nacional e colocará em risco seus interesses nacionais. Se Netanyahu concordar em cancelar seus esforços para reformar o sistema legal, ele desestabilizará seu governo.
Além disso, dada a atual tendência anti-saudita entre os democratas, Netanyahu terá dificuldade em persuadir Biden a concordar com as exigências de MBS.
Para promover a paz com a Arábia Saudita, Israel tem de fazer o que sempre fez: servir de bloqueio à ascensão do Irã. Os laços de Israel com a Arábia Saudita foram forjados em 2013 como resultado do realinhamento de Obama em relação ao Irã e longe da Arábia Saudita e de Israel. Os sauditas viram que Israel era firme em sua oposição ao empoderamento do Irã e que era militar e tecnologicamente competente para impedir que o Irã se tornasse a hegemonia regional. Para se proteger, os sauditas deixaram de lado seu antigo ódio ao Estado judeu e começaram a apoiar seus esforços para derrotar os representantes palestinos do Irã e sabotar seu programa nuclear e diplomacia nuclear.
A maneira de transformar esses laços subterrâneos em uma aliança acima da mesa é Israel minar o poder do Irã. Israel não precisa tomar medidas militares para atingir esse objetivo. A melhor maneira de evitar uma guerra regional devastadora com os representantes do Irã no Líbano, Gaza, Judéia e Samaria e na Síria é Israel ajudar o povo iraniano a derrubar o regime.
Um documento “altamente confidencial” do IRGC vazou esta semana para a Radio Free Europe. Quase todos os dias, mais plantas industriais explodem. Greve dos trabalhadores. E mesmo quando o regime acelera a execução de manifestantes, os protestos continuam. Uma base da Guarda Revolucionária Islâmica foi bombardeada no início deste mês. As forças do IRGC estão sob ataque nas estradas e em suas bases.
O apoio israelense à greve dos trabalhadores iranianos e à sabotagem das instalações militares iranianas contribuirá muito para desestabilizar o regime e fortalecer as pessoas que se levantam contra ele.
Tal ação, por sua vez, demonstrará tanto o poder de Israel quanto sua importância como potência regional, aproximando seus vizinhos, principalmente a Arábia Saudita, de Jerusalém.
Isso pode fazer com que MBS conclua que deseja negociar diretamente uma paz com Israel sem pré-condições. Isso pode fazer com que Biden abandone suas demandas por mediação. Pode convencer outra parte a entrar na brecha e mediar um acordo. Seja qual for o caso, desestabilizar o regime iraniano e fortalecer o povo iraniano fortalecerá Israel, diminuirá as chances de uma guerra regional e, assim, estabilizará a região muito mais do que pagar um preço injustificado por uma paz de papel.