- THE RIO TIMES - Adnan Bhat - 15 ABRIL - TRADUÇÃO GOOGLE -
O governo indiano anunciou em 6 de abril uma unidade estatal de verificação de fatos que terá amplos poderes para rotular qualquer informação relacionada ao governo como “mentirosa, falsa ou enganosa” e removê-la das mídias sociais.
O país ajustou suas regras de tecnologia que exigem que plataformas como Facebook, Twitter e Instagram retirem o conteúdo sinalizado pelo órgão de verificação de fatos.
Os provedores de serviços de Internet também devem bloquear URLs para tal conteúdo.
O não cumprimento pode fazer com que as plataformas percam a proteção de porto seguro que as protege de ações legais contra qualquer conteúdo postado por seus usuários, disse o ministro de tecnologia da informação da Índia, Rajeev Chandrasekhar.
"O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL"
“As regras alteradas agora também obrigam os intermediários a não publicar, compartilhar ou hospedar informações falsas, falsas ou enganosas sobre qualquer negócio do Governo Central.
[Essas] informações falsas, falsas ou enganosas serão identificadas pela Unidade de Verificação de Fatos notificada do Governo Central”, disse o governo em comunicado à imprensa.
A decisão do governo de instituir tais regras sem qualquer direito de apelação levantou preocupações entre jornalistas, ativistas pela liberdade na internet e partidos de oposição no país.
Hartosh Singh Bal, editor político da revista investigativa independente 'The Caravan', disse ao 'Rest of World' que, por meio dessa nova emenda, "o governo se nomeou essencialmente o juiz da verdade".
“Isso não afetará apenas a mídia e aqueles que fazem perguntas ao governo”, disse Bal. Ele acrescentou que, em vez de buscar informações das partes interessadas, o governo parece ter um objetivo específico de suprimir relatórios independentes sobre suas ações.
“Este governo quer controle absoluto sobre a narrativa e, por meio desta emenda, eles podem afirmar esse controle legalmente.”
Em 11 de abril, o comediante Kunal Kamra entrou com uma petição judicial contestando a emenda. O Tribunal Superior de Bombaim, em resposta, pediu ao governo que esclarecesse se alguma razão justifica a necessidade desta emenda.
O Editors Guild of India, um órgão independente de jornalistas, divulgou um comunicado dizendo que estava “profundamente perturbado” com a emenda, alegando que isso daria ao governo “poderes abrangentes” e teria “implicações profundamente adversas” para a liberdade de imprensa no país.
“Na verdade, o governo deu a si mesmo poder absoluto para determinar o que é falso ou não, em relação ao seu trabalho e à remoção do pedido”, dizia o comunicado.
“A chamada ‘unidade de checagem de fatos’ pode ser constituída pelo ministério, por simples ‘comunicado publicado no Diário Oficial’.”
A guilda também instou o governo a retirar a lei “draconiana” e realizar consultas com a mídia.
Vários partidos de oposição no país criticaram a medida, chamando-a de imposição de “censura”.
Supriya Shrinate, porta-voz do partido de oposição, o Congresso Nacional Indiano, disse ao resto do mundo que a nova emenda não é apenas antidemocrática, mas também inconstitucional e terá um impacto severo na liberdade de expressão no país.
“O governo está minando todos os processos democráticos no país”, disse ela.
“Ninguém tem permissão para fazer perguntas. Este governo do BJP [Partido Bharatiya Janata] teme enfrentar questões e fatos. Como o governo pode ser juiz, júri e carrasco do que é fake news quando o BJP é o maior fabricante de fake news?”
O canal 'Resto do Mundo' entrou em contato com o Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação da Índia (MeitY) com perguntas, mas não obteve uma resposta no momento da publicação. Esta história será atualizada conforme e quando o ministério responder.
Prateek Waghre, diretor de políticas do grupo de defesa dos direitos digitais Internet Freedom Foundation, levantou preocupações sobre como a nova lei permite que o governo defina o que é “falso, falso ou enganoso” sem responsabilidade”.
“O Gabinete de Informação à Imprensa (PIB) é um órgão nodal que emite comunicados de imprensa para o governo. “Vimos o Press Information Bureau errar várias vezes no passado. Portanto, há um precedente para isso”, disse ele ao Rest of World.
“Também pode haver situações em que alguém relata dados sobre um esquema do governo e o governo contesta dizendo que não tem registro”, disse Waghre.
“Eles podem chamar qualquer comprovação ou número de enganoso porque, de acordo com seu registro, eles não têm dados sobre ele … E então a unidade [de verificação de fatos] o sinaliza como enganoso e, em seguida, são intermediários de mídia social, ISP, serviços em nuvem, e os serviços de DNS devem honrar essa verificação de fatos, restringindo o acesso a esse site?
O MeitY publicou pela primeira vez um projeto de regras para essa alteração em janeiro de 2023. As regras determinavam que os intermediários removessem qualquer postagem marcada como “notícia falsa” pela PIB ou qualquer outra agência autorizada pelo governo para verificação de fatos.
Após receber duras críticas da mídia, o governo anunciou a prorrogação do prazo para manifestação da emenda.
Mas as partes interessadas que falaram com Rest of World disseram que nenhuma consulta significativa foi realizada.
Eles disseram que buscar feedback das partes interessadas parecia apressado, levantando questões sobre a intenção do governo, disse Waghre.
“Houve um conjunto contínuo de consultas [sobre regras para] intermediários de jogos online”, explicou.
“No dia do prazo, junto com a prorrogação, foi inserida essa consulta específica. Isso significa que houve um breve período para as partes interessadas responderem às alterações propostas que afetam a todos em um nível fundamental”.
Embora o projeto de regras observe que o PIB seria encarregado da verificação de fatos, Chandrasekhar esclareceu que o governo planeja criar uma nova unidade de verificação de fatos, cujos membros serão escolhidos a critério do governo.