- THE EPOCH TIMES - John Mac Ghlionn - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 126 MAI, 2022 -
A reunião anual do Fórum Econômico Mundial (sigla em inglês WEF) em Davos, na Suíça, acabou de terminar. O tema do evento de cinco dias, “Trabalhando Juntos, Restaurando a Confiança”, foi vago e preocupante, em medidas iguais.
Lembre-se, este é o WEF que estamos discutindo aqui, uma organização internacional que promove ativamente o “The Great Reset”. O tema poderia facilmente ser lido: “Sofrendo Juntos, Restaurando a Conformidade”.
Entre as muitas questões discutidas, os membros se concentraram na misinformation and disinformation [misinformation é um conteúdo falso, enganoso ou fora de contexto compartilhado sem a intenção de enganar, disinformation é conteúdo propositalmente falso ou enganoso compartilhado com a intenção de enganar e causar danos]. Como, eles perguntaram, a proliferação de conteúdo nocivo pode ser combatida? É fácil, eles responderam, que tal introduzir 'identificadores digitais' (IDs)?
O WEF lançou recentemente a Coalizão Global para Segurança Digital, uma iniciativa projetada para “acelerar a cooperação público-privada para combater conteúdo nocivo online”. Em um esforço para remediar o flagelo de material malicioso, o WEF reuniu um “grupo diversificado de líderes que estão bem posicionados para trocar as melhores práticas para novos regulamentos de segurança online e ajudar milhões de cidadãos conectados a melhorar a alfabetização de mídia digital”.
Esses “diversos líderes” incluem chefões de empresas como Google, Microsoft, Interpol e vários ministros do governo. Outro membro da coalizão é a Yoti, uma empresa que se esforça para tornar a internet um lugar mais seguro. Como assim? Através do uso de IDs digitais.
Os perigos representados por IDs digitais não podem ser enfatizados o suficiente. Como o pesquisador Brett Solomon – um homem “que acompanhou as vantagens e os perigos da tecnologia para os direitos humanos” por mais de uma década – observou anteriormente, a implantação em massa de identidades digitais “representa um dos riscos mais graves para os direitos humanos de qualquer tecnologia que encontramos”.
À medida que nos apressamos “em direção a um futuro em que novas tecnologias convergirão para tornar esse risco muito mais grave”, devemos nos preparar para o surgimento da “tecnologia de reconhecimento facial quase perfeita e outros identificadores, da marcha humana à respiração e à íris, ” de acordo com Salomão.
De acordo com o pesquisador de tecnologia, os bancos de dados biométricos de um futuro não muito distante serão de natureza centralizada. Sem transparência ao extremo, nossos dados serão coletados pelas pessoas nas posições mais altas imagináveis – você sabe, o tipo de pessoa que viaja para Davos para educados debates.
Além disso, acrescentou Solomon, coloque a geolocalização de identificadores na mistura e você terá uma receita para o caos absoluto. Esses identificadores rastreiam você – mais especificamente, o você digital – em tempo real. Você pode correr o quanto quiser, mas não pode se esconder.
O Panóptico recebe uma atualização digital
O Canadá, um país com laços estreitos com o WEF, está considerando ativamente o uso de IDs digitais. De acordo com o Canada Gazette, o primeiro-ministro do país, Justin Trudeau, conversou com as companhias aéreas sobre a introdução de “documentos de identidade digital” e “documentos de viagem biométricos”.
Catherine Luelo, diretora de informações do Canadá, também falou sobre a necessidade de identidade digital. Luelo está atualmente liderando a estratégia de inovação digital do Canadá, que busca introduzir IDs digitais em todo o setor público.
O plano do Canadá faz parte de um plano mais amplo, iniciado pelo Fórum Econômico Mundial. Em um white paper divulgado no ano passado, os autores do WEF discutiram as muitas maneiras pelas quais os programas de identificação digital se tornarão parte integrante do setor de serviços financeiros.
Resistir é inútil. IDs digitais podem em breve ser a norma. Nos Estados Unidos, como analistas da Reclaim The Net relataram recentemente, o Serviço Postal dos EUA (sigla em inglês USPS) está pressionando pela introdução de IDs digitais. O USPS quer “ter um papel mais proeminente na coleta de dados biométricos e serviços de identificação digital”.
Mais preocupante ainda, o USPS já fez parceria com a General Services Administration (GSA) e o FBI, dois proeminentes “pilotos de coleta de dados biométricos”.
As más notícias não param por aí. Como já discuti em outro lugar, o Internal Revenue Service (IRS) também quer o seu rosto.
IDs digitais não são compatíveis com a democracia
A Freedom House, um grupo internacional que foi criado para promover a ideia de democracia, alertou recentemente que quando se trata de respeitar as normas democráticas, como o direito à privacidade, os Estados Unidos estão retrocedendo.
As “instituições democráticas do país sofreram erosão, como refletido na pressão partidária sobre o processo eleitoral, preconceito e disfunção no sistema de justiça criminal, políticas prejudiciais sobre imigração e requerentes de asilo e crescentes disparidades de riqueza, oportunidade econômica e influência política”. A Casa da Liberdade argumentou.
Sim, mas e a vigilância digital? E quanto ao desejo do governo (e das organizações intimamente afiliadas ao governo) de espionar o povo americano? E quanto ao impulso para minerar as pessoas em busca de dados e usar as informações coletadas para manipular e controlar?
Para aqueles que duvidam que os Estados Unidos estejam retrocedendo, observe que a Argentina e a Mongólia agora estão mais altas na escada da democracia, de acordo com um relatório da Freedom House 2021. Quem é o culpado pela regressão? As mesmas pessoas eleitas para manter os cidadãos seguros, eu afirmo.
Os Estados Unidos estão rapidamente se tornando um país de primeiro mundo com proteções de terceiro mundo para seu povo. Ninguém deveria ficar feliz com isso. Bem, quase ninguém, exceto, talvez, as elites de Davos.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
John Mac Ghlionn é pesquisador e ensaísta. Seu trabalho foi publicado pelo New York Post, The Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review e The Spectator US, entre outros. Ele cobre psicologia e relações sociais, e tem um grande interesse em disfunção social e manipulação de mídia.
PUBLICAÇÃO ORIGINAL >