top of page

O acordo pró-Pequim da Argentina com o diabo

- THE EPOCH TIMES - Anders Corr - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 9 FEV, 2022 -

As Ilhas Malvinas precisam de mais proteção militar contra China e Argentina


O presidente da Argentina, Alberto Fernández, assinou um acordo com o diabo nos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim em 6 de fevereiro.


A Argentina se juntará à Iniciativa do Cinturão e Rota da China (Belt & Road - BRI), reconhecerá as reivindicações da China sobre a Taiwan democrática, tomará outros US$ 23,7 bilhões em empréstimos para o desenvolvimento de infraestrutura chinesa e novamente ameaçará publicamente a soberania das Ilhas Malvinas, juntamente com o desreconhecimento de Taiwan. De alguma forma, todas essas coisas ruins para a Argentina, que só a afastarão das democracias ricas da América do Norte e da Europa, estão sendo retratadas como uma coisa boa por Fernández.


A Argentina já deve mais de US$ 268 bilhões em dívida externa, então Buenos Aires está cavando mais fundo e ameaçando se tornar ainda mais pária ao se aproximar de Pequim nas questões das Malvinas e de Taiwan. Em 2 de fevereiro, a Argentina deu à China outra ameixa: um acordo para permitir que a China National Nuclear Corporation (CNNC) construísse uma usina de energia no país.


É difícil explicar as ações de Fernández sem que elas lembrem os US$ 1,2 bilhão em alegações de corrupção enfrentadas em 2019 por sua companheira de chapa e ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner. Ela é uma vice-presidente poderosa e firmemente pró-Pequim.


O novo acordo surge no contexto de ameaças militares veladas contra Taiwan e as Malvinas. Em novembro, um importante estudioso chinês sugeriu que a “situação colonial das Malvinas… só pode ser resolvida pela força”.


Tudo isso deve ser resolutamente combatido. A Grã-Bretanha e seus aliados, incluindo os Estados Unidos, devem fortalecer seus laços com as Malvinas, assumir compromissos conjuntos com a defesa das ilhas e considerar uma base conjunta da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) para complementar – tanto simbólica quanto materialmente – suas principais defesas britânicas.


E como John Penrose argumentou em dezembro, as Malvinas deveriam receber um assento no parlamento britânico, garantindo sua estabilidade e consolidando seu status permanente no Reino Unido.


Os Estados Unidos, a União Europeia e seus aliados devem tomar medidas mais fortes para interromper o projeto BRI da China, inclusive potencialmente por meio de sanções econômicas conjuntas aos países que aderirem.


As reivindicações ultrajantes da China e da Argentina sobre as Malvinas devem ser respondidas, não apenas pela secretária de Relações Exteriores britânica Liz Truss, mas pelo primeiro-ministro britânico Boris Johnson, uma declaração conjunta EUA-Reino Unido-Falklands, acordos de defesa entre as três entidades, incluindo a OTAN como como um todo, e os preparativos para o aumento do destacamento de tropas internacionais de forma rotativa.


A Argentina e sua aparente aliada, a China, nunca deveriam ter permissão para pensar que outra guerra pelas ilhas seria travada apenas pela Grã-Bretanha. Para alcançar a paz com a China, devemos projetar força e compromisso com a defesa militar de cada centímetro de território democrático globalmente.


Esses movimentos devem, obviamente, ser a convite da Grã-Bretanha e dos próprios ilhéus das Malvinas, que devem estar na liderança, pois é sua soberania a defender. O apoio da OTAN à Grã-Bretanha e às Malvinas não colocaria em questão o status atual das Malvinas como território ultramarino britânico. Como tal, os ilhéus têm autogoverno, com o benefício singular de uma garantia de defesa das poderosas forças armadas globais da Grã-Bretanha.


Mas as atuais forças militares anêmicas das Malvinas de apenas 1.000 soldados britânicos, e a história da Grã-Bretanha de lutar sozinha contra a Argentina para manter as Malvinas independentes, devem ser corrigidas para que Argentina e China não tenham uma ideia errada. As Malvinas não foram e não serão fáceis de optarem por ditadores do mundo e seus aliados não liberais.


Quer a marinha da China tenha tentado ou não apoiar a Argentina em uma guerra para conquistar as Malvinas, os aliados da OTAN da Grã-Bretanha devem oferecer seu apoio militar e outros na contingência de conflito. Qualquer ilusão que a Argentina ou a China tenham de que a luta seria apenas contra a Grã-Bretanha deve ser negada publicamente e demonstrada materialmente da maneira mais clara e mais elevada possível. Não deve haver espaço para erros de julgamento em Pequim ou Buenos Aires que possam levar à guerra.


Que eles considerem tal opção é inconcebível, uma vez que em 2013, 99,7% dos habitantes das Malvinas votaram para permanecer britânicos.

Os ilhéus comemoram após o anúncio do resultado do referendo em Port Stanley, Ilhas Malvinas, em 11 de março de 2013. Os ilhéus das Malvinas deixaram claro seu firme desejo de permanecer britânicos, apesar das reivindicações de soberania da Argentina. Apenas três votos de 1.517 foram dados contra as ilhas restantes britânicas. (Tony Chater/AFP via Getty Images)

As contínuas declarações da China e da Argentina contra a vontade dos eleitores nas Malvinas revelam sua abordagem antidemocrática e sedenta de poder em relação à política global. Devemos fazer mais para desiludi-los de suas ilusões de que, como esquerdistas e neo-maoístas, eles podem fazer “progresso” no “lado certo da história” através do uso da força.


Truss, que também é ministra da Mulher e Igualdade, fez uma declaração perfeita em 6 de fevereiro contra o acordo entre China e Argentina. “Rejeitamos completamente quaisquer questões sobre a soberania das Malvinas”, disse ela em um tweet. “As Malvinas fazem parte da família britânica e defenderemos seu direito à autodeterminação. A China deve respeitar a soberania das Malvinas.”


Chen Weihua, chefe da sucursal da UE do China Daily, respondeu com uma ameaça militar velada. Disse ele: “Mas não há problema em [o] Reino Unido desafiar a soberania da China no Mar do Sul da China enviando navios da Marinha?” “Pelo menos a China não enviou sua marinha para perto das Malvinas, ou o que vocês chamam de Malvinas.”


Chen provavelmente espera, em vão, deve-se dizer, que cairemos em suas ameaças e falsas equivalências. Os atuais moradores das Malvinas podem traçar sua ascendência nas ilhas até o século XVIII e têm o direito de escolher seu próprio governo. Por outro lado, o Mar do Sul da China tem sido usado desde os tempos antigos por todas as nações da região, que têm reivindicações legítimas de grandes zonas econômicas exclusivas que Pequim está tentando roubar.


A hipocrisia e o egoísmo do Partido Comunista Chinês (PCC) na América Latina são obscenos e devem ser encerrados. É hora de recuar contra o foco racista de Pequim no “colonialismo”, que apenas e hipocritamente destaca os migrantes europeus, mesmo quando eles, juntamente com outras “raças”, se você acredita em raça como tudo menos uma construção, remontam aos séculos 17 e 18.


Os migrantes, incluindo os de ascendência europeia, aos quais Pequim se refere depreciativamente como “colonialistas” no que é realmente propaganda antidemocrática, têm direito ao voto e ao autogoverno, assim como todos os outros. O mundo está cheio de migrantes, e Pequim e seus aliados (como a Birmânia contra os rohingyas) os atacam de maneira tendenciosa, racista e egoísta às suas próprias custas.


O melhor caminho a seguir é reconhecer e apoiar a diversidade étnica e cultural, a democracia, os direitos humanos e as liberdades individuais, como propriedade e religião, todos encontrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU de 1948, e todos os quais são valores globais violados pelo PCC e seus aliados autocráticos diariamente. Esses valores, que os americanos compartilham com seus aliados globalmente, devem ser a pedra angular da construção em direção à paz e à justiça para todos.


As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.


Anders Corr tem bacharelado/mestrado em ciência política pela Universidade de Yale (2001) e doutorado em governo pela Universidade de Harvard (2008). Ele é diretor da Corr Analytics Inc., editora do Journal of Political Risk, e realizou extensas pesquisas na América do Norte, Europa e Ásia. Seus livros mais recentes são “A Concentração de Poder: Institucionalização, Hierarquia e Hegemonia” (2021) e “Grandes Potências, Grandes Estratégias: o Novo Jogo no Mar da China Meridional” (2018).


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >


Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/


27 views0 comments

Related Posts

See All
bottom of page