Minority Report já existe na Europa!

- VOZPÓPULI - 1 JUN, 2021 - MARINA ALIAS -

Controvérsia sobre a nova lei governamental para proteção de dados em processos criminais


A Lei Orgânica 7/2021, de 26 de maio, relativa à proteção dos dados pessoais tratados para efeitos de prevenção, deteção, investigação e repressão de infrações penais entrará em vigor a 16 de junho


A aprovação da nova lei sobre a protecção dos dados pessoais dos cidadãos no tratamento dos mesmos pelas Forças de Segurança do Estado , órgãos judiciais e Ministério Público tem suscitado grande polémica nas redes sociais .


Entre outros aspectos, a norma recentemente aprovada obriga o controlador de dados, "na medida do possível", a estabelecer uma série de distinções entre várias " categorias de partes interessadas ", tais como: " pessoas a respeito das quais existem motivos razoáveis ​​para presumir que cometeram, podem cometer ou colaborar na prática de uma infração penal ”.


“O que antecede não deve impedir a aplicação do direito à presunção de inocência garantido pelo artigo 24 da Constituição”, afirma posteriormente.


Alguns cidadãos consideram que estabelece o conceito de "justiça preventiva" e que se trata de um " atentado aos direitos individuais ", enquanto fontes do Ministério do Interior defendem que a nova norma é a transposição de uma diretiva europeia de 2016 e que a sua O objetivo é: “ dar maior garantia à proteção dos dados pessoais”.


"Alguns cidadãos acreditam que estabelece o conceito de "justiça preventiva" e que "viola direitos individuais"


Especialistas em proteção de dados e Direito Constitucional minimizam a polêmica e insistem que o texto apenas transpõe uma diretiva comunitária aprovada há quatro anos. Além disso, lembram que outras leis já estão em vigor na Espanha, como a Lei Orgânica 13/2015, de 5 de outubro, que altera a Lei de Processo Penal para o reforço das garantias processuais e a regulamentação das medidas de pesquisa tecnológica.


“Em 2015, a lei foi modificada e foram incluídos 50 artigos sobre pesquisa tecnológica . A nova norma de proteção de dados mantém o que já era regulamentado na época, o que é muito garantido”, destaca Lorenzo Cotino , professor de Direito Constitucional da Universidade de Valencia .


Aprovado por grande maioria


O novo artigo determina ainda que o tratamento de dados pessoais que revelem origem étnica ou racial, opiniões políticas, convicções religiosas ou filosóficas ou filiação sindical , bem como o tratamento de dados genéticos, dados biométricos, dados relativos à saúde ou à vida sexual ou a orientação sexual de uma pessoa singular “só será permitida quando estritamente necessário, desde que haja garantias adequadas dos direitos e liberdades do interessado”.


E quando forem satisfeitas circunstâncias como “as que estão previstas por norma com força de lei ou pela lei da União Europeia ”; “É necessário proteger os interesses vitais, bem como os direitos e liberdades fundamentais do interessado ou de outra pessoa singular” e também quando “o referido tratamento se refere a dados que o interessado tenha tornado manifestamente público”.


Com o título da Lei Orgânica 7/2021, de 26 de maio, sobre a proteção de dados pessoais tratados para fins de prevenção, detecção, investigação e repressão de infrações penais e execução de sanções penais, o novo preceito foi aprovado em 20 de maio. .no Congresso dos Deputados com 277 votos a favor , entre eles, PSOE, PP, Podemos e Cs; 67 abstenções , a contar dos 52 deputados Vox e cinco votos contra .

A iniciativa tramitou pela via emergencial por ser o resultado da transposição de uma diretriz europeia

A iniciativa foi processado por via de emergência, porque é o resultado da transposição de uma directiva europeia , 2016/680 de 27 de abril, 2016 . Uma diretiva que foi aprovada pelo Parlamento Europeu há cinco anos e que o Governo da Espanha, então liderado por Mariano Rajoy, teve que incorporá-la ao sistema jurídico espanhol antes de 2018.


O atraso resultou em uma multa histórica de Bruxelas. Em 25 de fevereiro de 2021, o Tribunal de Justiça da União Europeia condenou a Espanha no pagamento de 15 milhões de euros , além de uma multa coerciva diária de 89.000 euros por não ter transposto a referida diretriz comunitária.


Para além das críticas ao Governo por parte da oposição, que denuncia o "descuido" na transposição dos regulamentos comunitários e contra a "pressa" com que agora se redige o texto, dezenas de cidadãos questionam no Twitter e noutras redes sociais o conteúdo da lei. Alguns até falam de "pré-crime", termo cunhado pelo autor de ficção científica Philip K. Dick em seu "Relatório da minoria ".


Críticas nas redes sociais


O economista e escritor Juan Manuel López Zafra tem sido um dos mais críticos, afirmando que se trata de "o maior ataque aos direitos individuais desde 1978". “A Lei Orgânica 7/2021 estabelece o conceito de justiça preventiva. Assim, sem desvios. Sob restrições indeterminadas, é possível realizar o tratamento de dados genéticos e biométricos, bem como coletar informações sobre opiniões políticas, religiosas e filosóficas, também quanto à atividade e orientação sexual ”, denuncia Zafra, especialista em análise de dados e big data.


"Capturar, reproduzir e processar dados pessoais não será uma interferência ilegítima no direito à privacidade pessoal . Não apenas de câmeras fixas, mas também de qualquer dispositivo móvel, como drones . Quando você os tiver em sua casa ou em cima de você, no campo “Sorria. É a única coisa que lhe resta. É um grande escândalo. Temos até o dia 16 de junho para evitar que faça efeito. Então, aproveite a China na Espanha”, lança.


No entanto, fontes do Ministério do Interior argumentam que a Espanha, como o resto dos estados membros da UE, foi obrigada a transpor a diretiva da UE de 2016 e que a regra é o resultado da combinação da "garantia de pessoal de proteção de dados" e a " necessidade das forças de segurança de prevenir, detectar e investigar fenômenos que afetam a segurança nacional ”, como, por exemplo, o terrorismo ou o crime organizado.


“Esta é uma reforma que visa garantir os direitos dos cidadãos”, explicam a Vozópuli, do departamento chefiado por Fernando Grande-Marlaska .


Dados especialmente protegidos


Lorenzo Cotino considera que, em geral, quando uma lei orgânica é aprovada por grande maioria em tempos tão complexos, é por se tratar de uma norma mais técnica. O professor da Universidade de Valência lembra ainda que a diretriz europeia aprovada em 2016 foi aprovada por todos os estados membros e não foi questionada perante o Tribunal de Justiça.


Segundo Cotino , a nova regra de protecção de dados refere-se ao facto de quando existem limites específicos para alguns direitos, será necessária uma lei específica para que, precisamente, sejam estabelecidas condições e garantias. “Os dados especialmente protegidos, como vida sexual, ideologia e saúde, podem ser usados ​​na esfera criminal como antes. Mas agora estão sendo introduzidas mais garantias do que antes”, diz ele.


“Para tentar separar o que pode ser mais grave do mais perigoso, a lei distingue diferentes categorias de sujeitos: não é a mesma coisa tratar dados de um condenado do que dados de outra pessoa que não o é ”, compara.


A professora da Universidade Complutense Estrella Gutiérrez, especialista em dados pessoais , esclarece que o tratamento destes para efeitos de videovigilância policial em espaços públicos e a utilização de dispositivos móveis já estão regulamentados em Espanha a partir da Lei Orgânica 4/1997, de 4 de agosto, que regulamenta a utilização de câmaras de vídeo pelas Forças e Órgãos de Segurança em locais públicos. “O que a nova lei orgânica fez foi simplesmente incorporar aquele regulamento ao seu texto”, ressalta.


Segundo Gutiérrez, a nova norma estabelece diferentes categorias de interessados na medida em que os dados pessoais processados ​​em cada categoria são normalmente diferentes. “Talvez necessitem de diferentes medidas de segurança, prazos de conservação e cancelamento, garantias adicionais de proteção. Os dados pessoais da vítima ou de uma testemunha processados ​​em processo penal não são iguais aos tratados em relação ao suposto autor do crime. , "ele levanta.


Tradução errada?


No entanto, acrescenta, a tradução que a lei espanhola fez sobre o que diz a diretiva pode não ser totalmente correta . "A diretiva refere - se a 'pessoas em relação às quais existem sérios motivos para crer que cometeram ou estão prestes a cometer um crime. " A lei espanhola fala de' pessoas para as quais há sérios motivos para presumir que cometeram, pode cometer ou colaborar na prática de crime '”, afirma a professora.


" Embora seja verdade que a diretiva não exige sua incorporação literal , parece-me que a tradução 'pode cometer' não é totalmente precisa em termos de indicativo de atividade criminosa futura. Em inglês, ' estão prestes a cometer um crime ' significa 'estar prestes a cometer um crime.' 'Ou seja, estaríamos diante de um caso em que as Forças e Órgãos de Segurança competentes detectaram no curso de uma investigação que uma pessoa planejou e vai cometer um crime com uma alta grau de probabilidade, a menos que seja evitado ”, explica Gutiérrez.

Embora seja verdade que a diretiva não exige a sua incorporação literal, parece-me que a tradução 'pode cometer' não é totalmente correta

E questiona: “O que fazemos, não processamos os seus dados pessoais e não impedimos a prática do crime? Seria um absurdo. Por outro lado, sustenta, a nova lei orgânica inclui um parágrafo adicional que recorda precisamente o princípio da presunção de inocência do art. 24 CE ao estabelecer essas categorias de dados. Portanto, nos convida a não ficar com "frases isoladas da lei", mas a interpretá-la como um todo.


Quanto ao tratamento de dados de origem étnica ou racial, opiniões políticas , convicções religiosas ou filosóficas, filiação sindical e dados genéticos ou biométricos ... Gutiérrez lembra que já estavam contemplados na antiga Lei Orgânica de Proteção de Dados e que já existe um série de garantias no Regulamento Geral de Proteção de Dados. “Obviamente, essa nova lei também prevê a aplicação de uma série de garantias específicas ”, conclui.


PUBLICAÇÃO ORIGINAL:

https://www.vozpopuli.com/espana/ley-datos-proteccion.html


Para acessar o Conteúdo acima, acesse a Home Page aqui. https://www.heitordepaola.online/



13 views0 comments