Liu He, o boi de piranha

18/01/2020


- THE EPOCH TIMES -

Tradução César Tonheiro



O vice-primeiro-ministro chinês Liu He e o presidente dos EUA, Donald Trump, exibem o acordo comercial assinado entre os Estados Unidos e a China na Sala Leste da Casa Branca em Washington, DC, em 15 de janeiro de 2020. (Saul Loeb / AFP via Getty Images)

Como a 'Legitimidade do Desempenho' do Partido Comunista Chinês caiu


Pequim é o maior perdedor da presidência de Trump e espera evitar um segundo mandato, enquanto se esforça para manter a legitimidade


17.01.2020 por James Gorrie


Uma confluência de grandes eventos e más decisões nos últimos anos colocaram a liderança do Partido Comunista Chinês ( PCC ) na mira da culpa e desconfiança do povo chinês. Na mente de muitos, incluindo, talvez, os próprios membros do Partido, o PCCh corre o risco de perder sua reivindicação de legitimidade.


Em particular, a liderança da China está sentindo a ansiedade da legitimidade do desempenho ou a falta dela. E é tudo culpa de Donald Trump? Bem, na verdade não. Pequim cometeu alguns erros terríveis nos últimos anos e o mal-estar econômico começou em 2015, muito antes de Trump assumir o cargo.


A reboque de Trump


Ainda assim, as políticas de Trump tornaram as coisas muito piores para o PCCh. Uma guerra comercial ampla e agressiva foi uma reação eficaz contra a ascensão econômica e militar "inevitável" da China. A liderança do Partido está justamente preocupada com o seu futuro ao lidar com este presidente.


Considere, por exemplo, as falhas de desempenho da China em 2018, ano em que a guerra comercial começou. De acordo com a Academia Chinesa de Tecnologia da Informação e Comunicações, em 2018, as vendas de smartphones caíram 15,5%, e a Associação Chinesa de Fabricantes de Automóveis informou que as vendas de carros caíram 4,1%. Pior, o superávit comercial da China havia caído 16,8%.


Acrescente a esses aspectos negativos os numerosos empreendimentos habitacionais desocupados, o alto desemprego entre os graduados e o êxodo de empresas e empresários ocidentais. E então, é claro, estão as centenas de bilhões em empréstimos podres no sistema financeiro chinês (muitos financiando projetos de desenvolvimento não utilizados).


E depois há a crescente inquietação e impaciência entre os trabalhadores. Em 2018, houve pelo menos 1.700 incidentes trabalhistas, contra 1.200 em 2017. Como resultado, a liderança do Partido está procurando respostas - ou desculpas - para essas falhas.


É por isso que o acordo da Fase Um é uma "vitória" bem-vinda para Pequim.


Primeira fase: um ajuste temporário?


Mas mesmo o acordo da Fase Um é mais um band-aid do que uma solução. Ele reduz pela metade as tarifas de 15% sobre mercadorias chinesas no valor de US $ 120 bilhões, suspendeu as tarifas programadas para chegar em dezembro passado e tirou a China da lista de manipuladores de moedas. Isso dá ao PCC um alívio muito necessário para o qual pode apontar - pelo menos temporariamente. Mas as tarifas de 25% ainda estão em vigor em US $ 250 bilhões em mercadorias chinesas.


Para os Estados Unidos, é um bom negócio também. A China concordou em comprar US $ 200 bilhões em mercadorias dos EUA - incluindo US $ 40 bilhões a mais em produtos agrícolas, nos próximos dois anos. Isso elevaria as exportações dos EUA para a China para mais de 260 bilhões de dólares em 2020 e cerca de 310 bilhões de dólares em 2021. Isso é significativo, dado que a guerra pré-comércio de 2017, a China comprou 185 bilhões de dólares dos Estados Unidos.


Ou uma armadilha?


Mas há outros meandros no negócio que vale a pena mencionar. Por um lado, Xi Jinping enviou seu vice-premier para assinar o acordo. Por quê? Xi gosta de atenção ao assinar grandes acordos na Ásia e na África. Por que pular o maior negócio de todos?


Existem várias razões, mas principalmente Xi, assim como o povo da China, sabe que é uma vitória para os Estados Unidos e uma capitulação para a China. Sua economia está em colapso à medida que as cadeias de suprimentos saem e os chineses perdem seus empregos. A China precisa de alívio das tarifas de Trump e perde a cara ao recebê-lo.


Há também a probabilidade de Xi saber que não pode aguentar o fim do acordo. Por que assinar um grande acordo com Trump apenas para ser humilhado quando você falha em cumpri-lo?


Melhor enviar o seu número dois para assiná-lo. Dessa forma, quando o acordo der errado e os Estados Unidos imporem a punição acordada de mais tarifas por incumprimento, Xi evita a culpa do povo e do Partido. Essa é a esperança dele, de qualquer maneira.


O acordo da Fase Um se manterá? Se sim, isso levará a uma fase dois, três e outras fases dos acordos?


Muitos observadores pensam que a Fase Um provavelmente não permanecerá em vigor por muito tempo. A aplicação do acordo em si continua sendo uma questão não resolvida, especialmente sobre proteções à propriedade intelectual e subsídios injustos às empresas estatais da China. Ambos são assuntos muito difíceis para a China e provavelmente serão quebradores de acordos.


Queda do PIB: outro grande problema


Para o PCCh, é urgente reverter a trajetória econômica do país. Segundo o Deutsche Bank, o PIB para 2020 deverá cair abaixo do nível de 6%, para cerca de 5,8%. Esse é o pior em trinta anos e um campo minado político para o PCCh. O aumento do PIB é o que o Partido construiu sua legitimidade política após o massacre da Praça da Paz Celestial de 1989.


Não é de admirar que o vice-primeiro-ministro da China, Liu He, tenha respondido a esse número baixo. Primeiro, eles demitiram o estatístico que relatou queda no crescimento. Então Liu declarou que o crescimento do PIB da China em 2020 ultrapassará esse nível-chave de 6%. Ele também prometeu que "a China continuará aprimorando o ambiente jurídico" e "acolherá investidores de todo o mundo".


O fato de a China agora permitir que empresas estrangeiras de serviços financeiros detenham total posse de escritórios mostra como Pequim está desesperada para impedir que seu sistema financeiro caia. É também uma admissão da falta de sutileza financeira do PCC e da necessidade de orientação estrangeira.


Hong Kong abre a cortina 


Mas não é apenas a legitimidade do desempenho econômico que atormenta o PCCh. A crise de Hong Kong, agora em seu nono mês, demonstra a falta de confiança do Partido em si mesma e em sua legitimidade.


Além disso, a vinculacão de Trump de Hong Kong a um acordo comercial foi um grande golpe para a credibilidade do PCC. Destruiu qualquer prestígio ou mística que o Partido possa ter em relação à imunidade a críticas e pressões ocidentais.


Hong Kong também abriu a cortina de legitimidade que protegia a liderança do Partido. Revelou uma liderança que não tem idéia de como preservar a genialidade e o valor que Hong Kong forneceu à economia do continente. Também resultou em mais chineses do continente aprendendo a verdade sobre Hong Kong, e talvez mais crítica, a verdade sobre seu próprio regime.


Eleição de Taiwan: uma rejeição do PCC


Andar de mãos dadas com o desastre de protesto do PCC em Hong Kong foi a reeleição esmagadora da presidente anti-unificação Tsai Ing-wen. Além de uma firme rejeição de Pequim, há outros dois fatos notáveis sobre a eleição de 11 de janeiro.


A primeira foi a participação extraordinariamente alta de eleitores, que viu 75% dos eleitores nessa eleição. Nas eleições de 2016, a participação dos eleitores foi cerca de 9% menor. Ao contrário da tagarelice de Pequim, o povo de Taiwan definitivamente mostrou sua rejeição à idéia de unificação com o continente.


Em segundo lugar, a alta participação foi resultado de um grande número de jovens eleitores. Isso também é um problema para Pequim. Pode ser que Hong Kong tenha aberto as persianas idealistas dos olhos dos jovens taiwaneses.


Um apelo à cooperação e unidade multipartidárias - É mesmo?


É solitário no topo - especialmente quando o seu desempenho não está à altura do hype [auto-promocao exagerada alvo de comentários]. É aí que a liderança do PCCh se encontra agora. As ambições de Pequim estão se revelando ilusórias de alcançar e suas promessas impossíveis de cumprir.


À luz da economia de crateras da China , é de admirar que o Partido esteja agora pedindo cooperação e unidade multipartidárias, assim como o fim da pobreza extrema? Isso não é muito onisciente para um partido que é sábio e conhecedor, não é? Especialmente porque condenou os sistemas multipartidários em 2014.


Parece muito mais um truque espalhar a culpa pelo fracasso generalizado e aprofundado da liderança, a fim de evitar uma crise de legitimidade de desempenho - ou pior.



James Gorrie é escritor e palestrante no sul da Califórnia. Ele é o autor de "The China Crisis".

As opiniões expressas neste artigo são de opinião do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/trumping-the-chinese-communist-partys-performance-legitimacy_3207586.html

© Todos os Direitos Reservados - heitordepaola.online

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube