- THE EPOCH TIMES - Frank Dong - Tradução César Tonheiro - 23 DEZ, 2021 -
As universidades dos EUA mantêm laços com instituições chinesas que apoiam o desenvolvimento militar de Pequim, afirma o relatório
Dezenas de universidades americanas continuam a colaborar com universidades chinesas correlatas, muitas das quais estão envolvidas em pesquisas que ajudam os militares do regime comunista, de acordo com um relatório recente.
Essas relações acadêmicas são usadas pelo regime chinês para adquirir tecnologia e know-how americanos para promover seu desenvolvimento militar, disse um relatório de 9 de dezembro da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD), um think tank com sede em Washington.
“O sistema universitário civil da China desempenha um papel importante no complexo militar-industrial da China, incluindo seus programas nucleares e de espionagem cibernética”, disse, referindo-se à estratégia de “fusão civil-militar” do Partido Comunista Chinês, que exige que todos os desenvolvimentos do setor civil sejam aproveitados para o avanço militar de Pequim.
O relatório descobriu pelo menos 28 universidades americanas que mantêm relações correlatas com universidades chinesas, incluindo 10 que “mantêm relações ativas de escolas congêneres com universidades chinesas conduzindo pesquisas classificadas em apoio ao estabelecimento de defesa da China”.
Embora não seja ilegal para as universidades americanas firmarem tais parcerias, o relatório disse que algumas podem dar origem a preocupações de segurança.
Por exemplo, ele identificou três universidades, a Arizona State University, a University of Utah e a Pacific Lutheran University nos estados de Washington, que têm parcerias com a Sichuan University, que foi colocada na lista negra comercial dos EUA em 2019 por apoiar o programa de armas nucleares do regime.
A "lista de entidades" do Departamento de Comércio identifica a Universidade de Sichuan como um "pseudônimo" da Academia de Física de Engenharia da China (CAEP), um centro situado na universidade que supervisiona a pesquisa de armas nucleares do país — uma instalação semelhante a Los Alamos, a instalação nuclear dos EUA no Novo México. O CAEP está na lista de entidades desde o final dos anos 1990.
Nenhuma lei exige que as universidades americanas rompam os laços com instituições chinesas que aparecem em uma lista negra dos EUA, embora a inclusão na lista de entidades exija que as universidades americanas busquem permissão do Departamento de Comércio para certas colaborações de pesquisa.
A Universidade de Utah disse que “não tem qualquer relação com a Universidade de Sichuan fora do nosso Instituto Confúcio”. A universidade também encerrará seu Instituto Confúcio, um centro apoiado por Pequim, em junho de 2023, quando o atual contrato expira, disse o porta-voz da universidade Christopher Nelson.
A Arizona State University e a Pacific Lutheran University não retornaram um inquérito do Epoch Times.
Institutos de Confúcio
O relatório observou que os Institutos Confúcio financiados por Pequim serviram como uma porta de entrada para as universidades americanas expandirem seus relacionamentos com parceiros chineses.
Tidos como centros de cultura e língua chinesa, os Institutos Confúcio têm atraído um escrutínio cada vez maior nos Estados Unidos sobre seu papel em espalhar a propaganda do PCCh e suprimir a expressão acadêmica.
Em 2020, a administração Trump designou a sede do Instituto Confúcio na América como uma missão estrangeira da China, reconhecendo seu papel como um braço do PCCh.
Embora esse escrutínio nos últimos anos tenha reduzido o número de institutos de 113 em 2018 para 34, o relatório observou que quase 30 das universidades que fecharam seus Institutos Confúcio mantiveram ou expandiram laços com universidades chinesas de mesma estirpe.
“A decisão de uma universidade dos EUA de estabelecer um programa do Instituto Confúcio geralmente leva a outras formas de colaboração acadêmica e de pesquisa com entidades afiliadas ao PCC”, e tal colaboração se estende muito além do relacionamento entre a universidade dos EUA e o Instituto, disse o relatório. Muitas das colaborações, de acordo com suas descobertas, envolvem pesquisa e desenvolvimento avançados dos EUA e irão impulsionar o avanço das capacidades militares do regime chinês.
Quando o PCCh seleciona uma universidade dos EUA para sediar o Instituto Confúcio, eles não são indiscriminados. Em vez disso, concentra-se nas melhores universidades de pesquisa, e não nas 4.000 universidades sem foco em pesquisa em todo o país. Em 2018, 71 dos 113 Institutos Confúcio, ou 63%, estavam nas melhores universidades de pesquisa da América, concluiu o relatório.
A maioria das universidades chinesas correlatas são escolhidas pelo PCCh para apoiar os Institutos Confúcio também são as principais universidades de pesquisa da China que estão envolvidas em vários projetos de fusão civil-militar do Partido, disse o relatório.
E observou que as universidades americanas frequentemente têm acordos contratuais obrigatórios separados com suas universidades similares chinesas, que são designados pelo PCC de acordo com seu propósito. “Com o tempo, as universidades dos EUA frequentemente estabelecem acordos de colaboração separados com outras universidades chinesas, incluindo aquelas que apoiam o sistema de defesa da China”.
Recomendações
Portanto, o fechamento do instituto não conta toda a história. Craig Singleton, o autor do relatório, aconselhou os formuladores de políticas não apenas a se concentrar no fechamento dos institutos, mas também a examinar outros acordos que as universidades americanas mantêm com as universidades chinesas.
Visto que as universidades americanas não são obrigadas por lei federal a divulgar detalhes sobre sua cooperação com universidades estrangeiras, o relatório recomendou que o Congresso aprovasse uma legislação obrigando as universidades americanas a divulgarem quaisquer acordos de parceria acadêmica com qualquer universidade chinesa.
O relatório também pediu uma maior aplicação da lei de 1986 que exige que as instituições de ensino superior dos Estados Unidos apresentem relatórios semestrais sobre doações e contratos estrangeiros avaliados em US $ 250.000 ou mais.
Um relatório de outubro de 2020 do Departamento de Educação concluiu que as universidades americanas "subestimaram maciçamente, ao mesmo tempo em que não informaram a origem de grande parte do dinheiro que divulgou, tudo para ocultar do Departamento e do público as fontes estrangeiras (e, correspondentemente, sua influência no campus).”
Com base nas investigações que abriu em uma dúzia de instituições de ensino superior, incluindo as universidades de Harvard, Yale e Stanford, o departamento concluiu que as melhores universidades americanas "perseguiram e aceitaram agressivamente dinheiro estrangeiro".
Desde que foram examinadas, as 12 universidades divulgaram um total de US $ 6,5 bilhões em financiamento estrangeiro que não haviam informado antes, disse o relatório do departamento. E quando listou as maiores fontes de suas doações estrangeiras, a China ficou em primeiro lugar, seguida pela Rússia.
De acordo com outro relatório do Subcomitê Permanente de Investigações do Senado dos EUA, divulgado em 2019, a China forneceu mais de US $ 158 milhões em financiamento para instalar e operar os Institutos Confúcio nos campi dos EUA.
“Apesar dos altos gastos de Pequim, os relatórios das instituições eram frouxos”, disse o relatório do Senado. Quase 70% das “escolas obrigadas a apresentar relatórios ao Departamento de Educação não relataram doações, contratos ou contribuições de Hanban superiores a US $ 250.000”. Hanban era o antigo nome da agência do PCCh encarregada do programa do Instituto Confúcio.
Depois de examinar as razões anunciadas para o fechamento dos Institutos Confúcio entre 2018 e 2021, o relatório do FDD constatou que apenas quatro fechamentos foram atribuídos a questões de segurança nacional, enquanto quatro vezes mais fechamentos foram motivados pela legislação federal que impedia o Departamento de Defesa de financiar universidades que abrigou os Institutos Confúcio.
O relatório também descobriu que, depois de fechar os institutos, algumas universidades americanas incorporaram parte de seu programa aos programas existentes. Esses programas normalmente oferecem treinamento em língua chinesa, mas geralmente mantêm currículos ditados pelo PCCh sobre a história e a cultura chinesa. Algumas outras universidades estabeleceram novos institutos dedicados à China ou questões internacionais relacionadas com suas antigas universidades chinesas similares.
Portanto, o FDD recomendou que os departamentos de Estado e Educação criassem mais Centros de Taiwan para Aprendizado de Mandarim nos campi americanos. O projeto Taiwan Center, iniciado em setembro e financiado pelo governo de Taiwan, oferece um ambiente alternativo para o aprendizado da língua chinesa que também visa aumentar a conscientização sobre a democracia na ilha e o respeito pelos direitos humanos, segundo a agência taiwanesa que supervisiona o programa.
Em outubro, a Universidade de Harvard transferiu seu programa de língua chinesa de Pequim para Taipei. Até o momento, 15 centros de Taiwan foram aprovados pelo governo dos EUA. De acordo com o plano de Taiwan, dezenas de outros centros de Taiwan serão estabelecidos nos campi dos EUA dentro de três a cinco anos.
Frank Dong é um jornalista dedicado com mais de 20 anos de experiência. Ele é um colaborador freelance cobrindo tópicos relacionados à China para o Epoch Times.
PUBLICAÇÃO ORIGINAL >
https://www.theepochtimes.com/us-universities-maintain-ties-with-chinese-
institutions-that-support-beijings-military-development-report-says_4173275.html
Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/