Instituto Wuhan da China estudou agente mortal de bioterrorismo denominado Nipah

- THE WASHINGTON TIMES - Bill Gertz - TRADUÇÃOCÉSAR TONHEIRO - 9 AGO, 2022 -

Trabalhadores em macacões de EPI protegem a entrada de uma comunidade fechada na quinta-feira, 17 de março de 2022, em Pequim. Uma variante de rápida disseminação conhecida como “omicron furtivo” está testando a estratégia de tolerância zero da China, que manteve o vírus sob controle desde o surto inicial mortal na cidade de Wuhan no início de 2020. (AP Photo/Ng Han Guan)

Em Breve: "O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL" em livro IMPRESSO.

Uma versão completa e atualizada!


O Instituto de Virologia Wuhan da China (WIV), onde a pandemia de COVID-19 pode ter começado, realizou um trabalho em um vírus mais mortal com uma taxa de letalidade de 60%, de acordo com recente testemunho do Senado.



Steven Quay, médico, disse ao subcomitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado sobre ameaças emergentes que o instituto Wuhan realizou pesquisas de biologia sintética sobre o genoma do vírus Nipah em dezembro de 2019, na época em que os primeiros casos de COVID-19 surgiram em Wuhan. Os cientistas estão divididos sobre se o coronavírus que causa o COVID-19 surgiu naturalmente através de animais ou pode ser atribuído a um vazamento ou acidente nas instalações de Wuhan.


“O vírus Nipah estava em um formato de clone infeccioso”, testemunhou o Dr. Quay. “Nipah é um patógeno de nível BSL-4 e um agente de bioterrorismo designado pelo CDC. Esta é a pesquisa de ganho de função mais perigosa que já encontrei. Devemos assumir que esta pesquisa continua até hoje no WIV.”


Se confirmada, a pesquisa da China sobre Nipah pode violar a Convenção de Armas Biológicas, que Pequim assinou, que proíbe o trabalho em agentes que podem ser usados como armas biológicas.


O Nipah é menor que o vírus por trás do COVID-19, conhecido como SARS-CoV-2, e é menos transmissível.


"Mas é um dos vírus mais mortais, com 60% de letalidade", disse o Dr. Quay, diretor executivo da Atossa Therapeutics, uma empresa farmacêutica com sede em Seattle.


“Isso é 60 vezes mais mortal que o SARS-2”, disse ele, usando o termo abreviado para o vírus por trás do COVID-19. “O laboratório onde as amostras humanas foram processadas não é o laboratório de biossegurança de nível mais alto, BSL-4, mas estava nas instalações BSL-2 ou -3.”


O Dr. Quay disse que não sabia por que os pesquisadores chineses estavam trabalhando no vírus Nipah, “mas uma infecção adquirida em laboratório com um vírus Nipah modificado faria a pandemia de COVID-19 parecer um passeio no parque”.


Ao contrário do SARS-CoV-2, o Nipah não consegue se espalhar no ar. Ainda assim, se a pesquisa produzisse uma versão aerossolizada do vírus, poderia causar uma pandemia mais mortal, testemunhou o Dr. Quay.


Um paralelo da Peste Negra?


Em uma entrevista, o Dr. Quay disse que descobriu o estudo de Wuhan sobre o Nipah em dados de pesquisa chinesa postados erroneamente no GenBank, um repositório baseado nos EUA para informações de sequenciamento de DNA. Quay disse que o perigo no trabalho da China no Nipah é que ele pode se tornar aerossol e causar morte em massa.


“A Peste Negra na Europa foi um evento 20% letal e atrasou a sociedade em 250 anos”, disse ele. Uma pandemia de Nipah “nos atrasaria mais de um milênio, na minha estimativa”.



Porta-vozes do Departamento de Estado, dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, dos Institutos Nacionais de Saúde e da Embaixada da China não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.


De acordo com o site do CDC, Nipah foi descoberto pela primeira vez em 1999 durante um surto natural na Malásia e Cingapura. O vírus se espalha através de fluidos corporais. Os sintomas da infecção incluem febre, dor de cabeça, náuseas e vômitos e falta de ar. Sintomas graves podem deixar a vítima confusa ou em coma. “A morte pode ocorrer em até 80% dos casos”, disse o centro em seu site.


O CDC lista o Nipah como um patógeno emergente e “agente de bioterrorismo” que “poderia ser projetado para disseminação em massa no futuro”, com base na disponibilidade, facilidade de produção e disseminação e alta taxa de mortalidade.


O último relatório anual do Departamento de Estado sobre o cumprimento de armas afirma que a China “continuou a se envolver em atividades com aplicativos de uso duplo, o que levanta preocupações em relação ao cumprimento do Artigo I da [Convenção de Armas Biológicas]”. Esse artigo trata do trabalho com armas biológicas. Nos últimos dois anos, o governo da China cancelou reuniões com autoridades americanas para discutir as preocupações americanas sobre o cumprimento do tratado de armas biológicas.


O Departamento de Estado disse em um boletim informativo divulgado durante os últimos dias do governo Trump que a inteligência dos EUA concluiu que o Instituto Wuhan de Virologia havia se envolvido em trabalho militar secreto.


“Apesar do WIV se apresentar como uma instituição civil, os Estados Unidos determinaram que o WIV colaborou em publicações e projetos secretos com os militares da China”, disse o relatório. Ele observou pesquisas classificadas e experimentos com animais de laboratório para o Exército de Libertação Popular (sigla em inglês PLA) desde pelo menos 2017.


A pesquisa chinesa sobre o Nipah foi divulgada em 3 de agosto durante uma audiência no Senado sobre pesquisa de ganho de função, incluindo o trabalho da China no instituto Wuhan em tornar os vírus de morcego mais transmissíveis aos humanos para estudar suas propriedades.


O Dr. Quay e dois outros especialistas, Richard H. Ebright, diretor do Instituto de Microbiologia Waksman da Universidade Rutgers, e Kevin M. Esvelt, bioquímico do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, alertaram que a pesquisa não regulamentada de ganho de função representa ameaças pandêmicas .


O Dr. Ebright disse que todas as pesquisas que envolvem tornar os vírus mais infecciosos devem ser interrompidas.


“A pesquisa de interesse de ganho de função pode avançar a compreensão científica, mas a pesquisa de interesse de ganho de função não tem aplicações práticas civis”, disse ele. “Em particular, a pesquisa de ganho de função não é necessária e não contribui para o desenvolvimento de vacinas e medicamentos”.


O Dr. Esvelt disse que a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e os Institutos Nacionais de Saúde financiaram pesquisas para encontrar ou criar novos vírus capazes de pandemia em laboratórios ao redor do mundo. Ambas as agências esperam evitar pandemias naturais, mas “procuram identificar vírus que podem matar tantas pessoas quanto uma arma nuclear”, disse ele.


Especialistas em saúde bem-intencionados “nunca consideraram que esses avanços na tecnologia, que continuam, além de uma lista de vírus capazes de pandemia, permitiriam que um único terrorista habilidoso desencadeasse mais pandemias de uma só vez do que ocorreria naturalmente em um século”, disse o Dr. disse Esvelt.


A caça às origens


O senador Rand Paul, republicano do Kentucky que co-presidiu a audiência, disse que o subcomitê estava buscando respostas para a origem do surto de COVID-19 em Wuhan em dezembro de 2019.


“Afirmo que as técnicas que os [Institutos Nacionais de Saúde] (sigla em inglês NIH) financiaram em Wuhan para criar patógenos aprimorados podem ter ou poderiam ter sido usadas para criar o COVID-19”, disse Paul.


Foi a primeira audiência no Congresso sobre pesquisa de ganho de função, uma possível fonte da pandemia, disse Paul. Uma segunda teoria é que o vírus saltou de um animal selvagem para um humano em um mercado de carnes frescas em Wuhan. As agências de inteligência dos EUA dizem que não podem provar conclusivamente nenhuma das duas teorias.


O Dr. Quay disse que não há nenhuma evidência de que a pandemia começou como um transbordamento de um vírus natural em um mercado.


“Todas as evidências são consistentes com uma infecção adquirida em laboratório”, disse ele.


Dois estudos científicos publicados no mês passado disseram que o vírus começou como um evento de “transfusão” do mercado de frutos do mar de Huanan, em Wuhan, onde animais selvagens eram vendidos como alimento.


O vírus COVID-19 “tem características consistentes com a pesquisa de ganho de função da biologia sintética”, disse o Dr. Quay. Ele citou especificamente duas características do vírus que afetam sua capacidade de se ligar a células humanas. Os defensores da teoria do vazamento de laboratório também argumentam que, nos primeiros meses da pandemia, nenhum animal foi infectado com SARS-CoV-2 em nenhum lugar, incluindo o mercado de Wuhan.


As características do vírus em evolução colocam “a primeira infecção humana no outono de 2019, muito antes dos casos do mercado em dezembro”, disse ele. “O povo americano merece saber como essa pandemia começou e saber se o NIH financiou pesquisas que podem ter causado essa pandemia.”


O governo chinês se recusou a cooperar na investigação da origem da pandemia.

Durante a audiência, foi divulgado que em setembro de 2019, três meses antes do surto de COVID-19 ser declarado, e o Instituto de Virologia de Wuhan removeu um site que listava 21.000 vírus.


Para obter mais informações, visite a página de recursos COVID-19 do The Washington Times.


• Bill Gertz pode ser contatado em bgertz@washingtontimes.com .


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >

https://www.washingtontimes.com/news/2022/aug/9/chinas-wuhan-institute-studied-deadly-bioterrorism/



13 views0 comments