Guerra dos EUA e global contra agricultores se intensifica em meio à escassez de alimentos

THE EPOCH TIMES - Alex Newman - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 4 NOV, 2022


Os efeitos do que os críticos descreveram como uma “guerra” global contra agricultores e pecuaristas estão se tornando mais aparentes. Mas mesmo com a intensificação da escassez de alimentos, governos, incluindo o governo Biden, estão reprimindo com mais força a produção agrícola.

Um agricultor coloca fertilizante no solo antes do plantio, perto de Dwight, Illinois, em 23 de abril de 2020. (Scott Olson/Getty Images)

Especialistas e legisladores que conversaram com o Epoch Times alertaram que era hora de conter as políticas governamentais que mais prejudicam os pobres. Um congressista republicano disse que um Congresso liderado pelo Partido Republicano começaria a trabalhar imediatamente após assumir o controle.


Embora os ataques à agricultura e indústrias relacionadas pareçam diferentes em diversas nações, muitos especialistas dizem que é uma política global coordenada promovida pelas Nações Unidas (ONU), o Fórum Econômico Mundial (sigla em inglês WEF), a União Europeia (UE) e outras forças internacionais determinadas a transformar a civilização.



Em julho, o Epoch Times publicou um artigo profundamente investigativo citando vários profissionais da área que disseram que as políticas apoiadas pela ONU sobre mudanças climáticas e desenvolvimento sustentável, que eles descreveram como uma “guerra aos agricultores”, foram diretamente responsáveis pela escalada da crise alimentar.


O resultado das políticas voltadas para os produtores agrícolas começa a ficar claro, com a escassez de alimentos se tornando mais aguda em todo o mundo. Pense no Sri Lanka, mas em escala global – pelo menos se as tendências atuais continuarem.


Líderes da ONU e funcionários ocidentais estão discutindo isso abertamente. O presidente Joe Biden, por exemplo, citando o conflito na Ucrânia, alertou no início deste ano que a escassez de alimentos “real” chegará em breve.


Enquanto isso, o diretor executivo do Programa Mundial de Alimentos da ONU , David Beasley, tem alertado desde o início da crise do COVID sobre a escassez global de alimentos “devastadora” que pode levar à fome de “proporções bíblicas” em dezenas de nações.


“O mundo deve abrir os olhos para esta crise alimentar global sem precedentes e agir agora para impedir que ela saia do controle”, disse ele no mês passado em um evento do Dia Mundial da Alimentação organizado por uma agência da ONU liderada por um membro do Partido Comunista Chinês. (PCC).


De fato, com agricultores e pecuaristas sob crescente pressão regulatória, várias fontes autorizadas estão alertando que mesmo países ricos como os Estados Unidos podem começar a ver problemas de cadeia de suprimentos em alimentos e outros setores críticos nos próximos meses.


Sofrimento na Europa


Na Europa, as rachaduras no sistema estão começando a aparecer. Atualmente, mais e mais itens estão faltando nas prateleiras dos supermercados à medida que os preços disparam. No Reino Unido e na Alemanha, a escassez crescente nas lojas ganhou manchetes por semanas.

Um supermercado com prateleiras vazias devido a atrasos nas entregas de caminhões como resultado de protestos de agricultores e caminhoneiros na Holanda em 5 de julho de 2022. (Especial para o Epoch Times)

Numerosas nações ao redor do mundo – especialmente no Oriente Médio e na África – já estão enfrentando grandes crises alimentares. E com as políticas “sustentáveis” apoiadas pela ONU pelo governo e pelo setor financeiro dizimando os sistemas de energia e a produção agrícola, a dor provavelmente aumentará, dizem os especialistas.


É especialmente difícil para os pobres, disse o Dr. E. Calvin Beisner, presidente da Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation, criticando políticas anti-agrícolas supostamente destinadas a combater as mudanças climáticas.


“Proibir ou reduzir o uso de fertilizantes nitrosos em nome do combate ao aquecimento global é um absurdo”, disse ele ao Epoch Times, apontando para as políticas adotadas por governos de todo o mundo em resposta à defesa da ONU.

“Os óxidos nitrosos são um pequeno ator no efeito estufa geral, ofuscado centenas de vezes pelo dióxido de carbono e milhares de vezes pelo vapor de água”, continuou Beisner.


“Os comprimentos de onda infravermelhos nos quais os óxidos nitrosos absorvem já ficam quase completamente absorvidos. Portanto, eles podem contribuir apenas com uma quantidade insignificante para o aquecimento global”.


“Mas sua contribuição para o bem-estar humano é imensa, pois multiplicam os rendimentos das colheitas por acre, por hora de trabalho e por insumo de capital, tornando os alimentos mais abundantes e menos caros para todos”, acrescentou Beisner, uma autoridade cristã líder em questões ambientais. “Os pobres se beneficiam mais deles do que outros.”


“A guerra contra os agricultores é uma guerra contra os pobres”, concluiu.


Guerra aos fazendeiros


A guerra contra os agricultores foi observada claramente na Holanda, Sri Lanka, África do Sul, Canadá e muitas outras nações – até mesmo nos Estados Unidos.


Em público, os pretextos para as políticas incluem salvar o planeta de supostas mudanças climáticas provocadas pelo homem, lidar com várias outras questões ambientais, melhorar a eficiência econômica e até mesmo dar terras a povos “indígenas”. Mas os críticos dizem que a verdadeira motivação parece ser muito mais sombria.


O objetivo final de poderosos atores internacionais, segundo as organizações internacionais, como o Fórum Econômico Mundial (sigla em inglês WEF), por trás de muitas das políticas que resultam em insegurança alimentar, é reestruturar todos os elementos da vida no planeta Terra.


Desde repensar os direitos de propriedade privada até a elaboração de um “novo contrato social”, tudo deve ser transformado, o fundador do WEF, Klaus Schwab, e sua organização argumentam há anos enquanto promovem o que chamam de “Grande Reinicialização”.


Mas nem todos estão a bordo.


O Fundo Legal de Ação do Ranchers-Cattlemen, United Stockgrowers of America, conhecido como R-CALF USA, representa agricultores e pecuaristas em todo o país. O grupo está soando o alarme sobre os perigos da agenda da ONU e do Fórum Econômico Mundial.

Em uma vista aérea, o gado se reúne ao redor de uma lagoa em uma fazenda em Snelling, Califórnia, em 26 de maio de 2021. (Justin Sullivan/Getty Images)

“O que está acontecendo é que os globalistas [alegam] ter uma agenda que pode ter efeitos melhores por implementar tarefas facilmente alcançáveis”, disse o CEO do R-CALF' USA, Bill Bullard, ao Epoch Times em uma entrevista, dizendo que a tendência era óbvia quando o governo holandês declarou guerra aos agricultores daquele país.


“O que eles estão fazendo é atingir o segmento da indústria agrícola menos capaz de absorver esses custos regulatórios adicionais”, disse ele. “Quando os governos impõem essas políticas, aqueles que podem suportar esses custos adicionais são os grandes agronegócios, não os pequenos.”


“Esta é uma tentativa de eliminar agricultores e pecuaristas independentes em todo o mundo”, disse Bullard, observando que governos e organizações internacionais estão trabalhando juntos no esforço.


“Os criadores de gado e agricultores e pecuaristas são a linha de frente; eles estão sendo direcionados porque são fáceis de remover.”


Apontando para várias políticas do governo Biden direcionadas aos agricultores, Bullard disse que, se isso não for interrompido, “veremos agricultores e pecuaristas caindo como moscas”.


O objetivo final, continuou Bullard, é “promover a consolidação e centralização da produção de alimentos por elitistas globais transnacionais – [sob as regras] dos tribunais internacionais, do Fórum Econômico Mundial e todo o resto”.


“Tudo isso tem origem na agenda sustentável da ONU, Agenda 2030, Agenda 21 e corporações multinacionais, todas envolvidas em influenciar e trabalhar com a ONU”, acrescentou.


O presidente do R-CALF USA, Brett Kenzie, também entrou na conversa, dizendo que as “elites globais” estavam pressionando a “sustentabilidade”, que ele descreveu como “a mais recente denominação de adoração de falsos ídolos que deveria colocar o temor de Deus em todos nós”.


“Tudo o que eles querem é a totalidade do que é de capital importância, e sua capacidade de ganhar a vida com sua propriedade privada será sua primeira vítima”, acrescentou Kenzie.


Políticas apoiadas pela ONU


De fato, como o Epoch Times relatou em um artigo recente intitulado “ONU, Fórum Econômico Mundial por Trás da 'Guerra aos Agricultores 'Global: Especialistas”, uma série de “Objetivos de Desenvolvimento Sustentável” (ODS) da Agenda 2030 da ONU estão diretamente ligados à guerra global contra os agricultores.

O fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial (WEF), Klaus Schwab, é visto na abertura da Agenda WEF Davos em Cologny, perto de Genebra, em 17 de janeiro de 2022. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

As metas, que foram desenvolvidas com a ajuda do Partido Comunista Chinês (PCC) e adotadas por governos em todo o mundo, exigem mudanças drásticas na agricultura, na produção e até no consumo. Elas têm sido regularmente citadas por muitos partidos bem informados que culpam as mesmas políticas de desenvolvimento desses governos que causam a crise alimentar.


O Fórum Econômico Mundial, por sua vez, assinou uma “parceria estratégica” oficial com a ONU destinada a trazer grandes empresas de todo o mundo para o movimento para impor as metas da Agenda 2030 no planeta.


O texto do acordo promete “aprofundar o engajamento institucional e acelerar conjuntamente a implementação da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável”.


As políticas governamentais apoiadas pela ONU visando o setor de energia também estão desempenhando um papel importante no desenvolvimento da escassez de alimentos, disseram especialistas.


Por exemplo, os esforços da Europa para eliminar gradualmente fontes de energia confiáveis, incluindo energia de hidrocarbonetos e energia nuclear, produziram efeitos devastadores na indústria europeia.


Especialmente atingida foi a produção de fertilizantes, um insumo agrícola crítico. Devido ao aumento dos preços dos fertilizantes, a produção de alimentos foi comprometida à medida que os preços dos alimentos seguem aumentando em todo o mundo.


Nos Estados Unidos, o governo Biden, os burocratas e o Congresso também têm como alvo a agricultura e a energia.


A Lei de Redução da Inflação, por exemplo, fará com que os contribuintes paguem aos agricultores para não cultivarem sob o pretexto de implementar uma rotação de culturas agrícolas “amiga do clima”.


A Securities and Exchange Commission (SEC) [similar a CVM] também irritou os agricultores em todo o país com uma proposta de regulamento que os forçaria a rastrear as emissões se fizessem negócios com uma empresa de capital aberto.

Não é só governo. Grandes bancos e gestores de investimentos em todo o mundo também aderiram às políticas da ONU que contribuem para a crise alimentar.


Na verdade, uma coalizão de 19 procuradores-gerais de estados majoritariamente republicanos está investigando um possível conluio entre os seis maiores bancos dos Estados Unidos e a “Carbono-Zero Banking Alliance” da ONU.


Como participantes do programa da ONU, os bancos concordam em adotar o mote de emissões "carbono-zero" até 2050, encerrando, ou reduzindo radicalmente, investimentos e empréstimos a produtores tradicionais de energia e interesses agrícolas.


Vários procuradores (AGs) estaduais envolvidos na investigação disseram ao Epoch Times que esse “conluio” dos bancos dos EUA com a ONU estava minando a agricultura e a indústria americanas enquanto beneficiava o regime comunista chinês.


“Nosso próprio dinheiro está sendo usado como arma contra nós”, disse o tesoureiro da Virgínia Ocidental, Riley Moore, ao Epoch Times em agosto, enquanto se movia contra os megabancos por atacarem indústrias-chave.


Participação do Congresso


Os legisladores dos EUA também estão cada vez mais preocupados com o direcionamento de produtores agrícolas com políticas governamentais e pressão de provedores de serviços financeiros.

Rep. John Rose (R-Tenn.) no Capitol Report da NTD, um programa de notícias com sede em Washington, em 25 de março de 2022. (NTD)

O representante dos EUA John Rose (R-Tenn.) é proprietário e opera uma fazenda que está em sua família há mais de 230 anos. Ele também atuou como Comissário de Agricultura no Tennessee antes de ser eleito para o Congresso em 2012.


Preocupado com o excesso regulatório que afeta os agricultores e a “ameaça muito real da escassez de alimentos”, Rose organizou colegas congressistas para que suas vozes fossem ouvidas.


Na primeira carta ao chefe da SEC, Rose e mais de 115 membros do Congresso pediram que a agência rejeitasse a “carga regulatória significativa e impraticável” proposta para a comunidade agrícola.


Na segunda carta, Rose e quase todos os republicanos do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara apontaram a recente decisão da Suprema Corte contra a Agência de Proteção Ambiental (sigla em inglês EPA) que estabelece limites de emissões na geração de energia como evidência de que a SEC não tinha autoridade para seguir em frente.


Em entrevista ao Epoch Times, Rose disse que quando os republicanos retomarem a Câmara, eles pretendem desencadear uma supervisão “agressiva” e conter os abusos regulatórios direcionados à agricultura e outros setores.


“Não acho que essas políticas sejam necessárias ou apropriadas”, disse ele, observando que havia um vínculo com a agenda da ONU e que a pressão exercida sobre os agricultores era “muito preocupante”.


“Vemos o governo Biden usando força regulatória para consolidar essa agenda verde por meio do exagero”, continuou Rose.


Além da proposta da SEC sobre relatórios de emissões que esmagarão pequenas fazendas, Rose apontou os esforços do governo Biden para expandir o controle federal dos recursos hídricos, ampliando a definição de “Águas dos Estados Unidos”.


“A EPA tem tomado medidas muito agressivas em relação às ferramentas necessárias de proteção de cultivos que os agricultores usam, até mesmo suspendendo o acesso depois que os agricultores compram suprimentos”, disse ele. “Isso não ajuda.”


“Eu lidei diretamente com fazendeiros que estão sendo assediados pelo uso do excesso regulatório que as políticas anteriores de 'Águas dos Estados Unidos' durante os anos Obama deram às agências federais”, disse Rose. “Está realmente tendo um efeito dissuasor na produção agrícola.”


O resultado final desses tipos de políticas contra os agricultores, disse ele, será “a escassez contínua e desencorajar a produção em todo o mundo”.


É tudo “auto-infligido”, também, acrescentou o congressista.


“Temos que fazer um balanço do fato de que não podemos implementar políticas que levarão à escassez de algo tão importante quanto alimentos”, disse ele, chamando isso de “óbvio” e observando que os agricultores devem continuar alimentando o mundo.


“Isso tudo é uma fórmula para a fome em todo o mundo”, afirmou Rose.


O mesmo vale para o setor de energia, disse ele, apontando para políticas de dissuasão de exploração e desenvolvimento de recursos.


“Não faz sentido ficar com a cabeça na areia nessas questões”, disse ele.


“Todo mundo está preocupado com o meio ambiente, mas esse zelo religioso em que eles transformaram as preocupações verdes em um mantra para viver é um grande erro”, acrescentou Rose, pedindo “equilíbrio”.


Mas se o Partido Republicano assumir o controle das duas casas do Congresso em janeiro, “veremos um esforço decididamente focado para conduzir uma supervisão apropriada do governo Biden e de vários reguladores, inclusive em serviços financeiros”, disse ele.


“Teremos uma supervisão estridente e contundente”, continuou ele, dizendo que a transparência e o controle de abusos seriam um foco importante.


“Você verá movimentos agressivos em todas essas frentes”, disse Rose, apontando a legislação e a alavancagem com financiamento como possíveis ferramentas para impedir que o governo “prejudique intencionalmente” a economia e a agricultura dos EUA em particular.


“Em última análise, uma pressão tremenda será exercida.”


Os aliados estrangeiros devem ser “encorajados” a não cometer o mesmo tipo de “erro” político que Biden está cometendo que levam à escassez de alimentos e energia, disse Rose.


“A capacidade produtiva para alimentar o mundo existe – na verdade, está crescendo a cada ano. Provamos que podemos alimentar o mundo”, disse ele. “Mas, para fazer isso, temos que seguir em frente e não podemos amarrar as mãos nas costas, que é o que Biden e muitas das pessoas internacionais interessadas em iniciativas verdes estão tentando fazer.”


"Talvez seja isso que eles querem", acrescentou. “Uma das perguntas mais comuns que recebo dos eleitores é: 'Qual é a agenda oculta?'”


“As pessoas entendem que se você não produz petróleo e não tem substituto, o que acontece? Você tem apagões, apagões como na Califórnia; pedidos para não carregar seu carro”, disse ele. “Isso não é prático. As oscilações econômicas criadas levam a causas como escassez, inclusive de alimentos. Não podemos ter isso.”

Um ciclista passa por linhas de alta tensão em Mill Valley, Califórnia, durante um apagão estadual em 10 de outubro de 2019. (Josh Edelson/AFP via Getty Images)

Respostas de Biden e da ONU


À medida que a escassez de alimentos se torna mais aguda, figuras políticas ocidentais, incluindo Biden, já deram algumas dicas fortes sobre como responderão.


Por exemplo, diante da disparada dos preços da energia que especialistas dizem ter sido causada por suas políticas, Biden – soando mais como um homem forte venezuelano do que um presidente dos EUA – repetidamente culpou as empresas pela “lucratividade”.

O presidente Joe Biden faz comentários sobre os esforços para reduzir os altos preços do gás no South Court Auditorium no Eisenhower Executive Office Building em Washington, em 22 de junho de 2022. (Jim Watson/AFP via Getty Images)

Em resposta à escassez de fertilizantes, a administradora da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (sigla em inglês USAID), Samantha Power, comemorou o que ela chamou de “linha de esperança”.


“A escassez de fertilizantes agora é real”, disse ela à ABC News. “Como resultado, estamos trabalhando com os países para pensar em soluções naturais como esterco e composto, e isso pode acelerar as transições que seriam do interesse dos agricultores eventualmente utilizarem."


Agricultores do Sri Lanka tentaram isso em resposta à proibição de fertilizantes apoiada pela ONU pelo governo socialista local, e terminou em desastre.


Ironicamente, a ONU, que há muito apoia políticas climáticas e de desenvolvimento sustentável que especialistas culpam pelos problemas de abastecimento de alimentos em todo o mundo, agora se apresenta como a resposta para a crise.


“A comunidade internacional tem uma boa noção de como enfrentar a crise alimentar; o que precisamos agora é de uma ação coordenada do governo”, disse Michael Fakhri, “Relator Especial da ONU sobre o direito à alimentação”, em um comunicado à imprensa retratando a ONU e os governos como a solução para o problema que os especialistas dizem que causaram.


Fakhri também pediu aos governos que “estabeleçam as condições certas para uma transição para a agroecologia”.


O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, ex-líder da Internacional Socialista, também soou o alarme sobre o que descreveu como a “crise alimentar global”.


Falando em um evento no mês passado organizado pelo chefe da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, Qu Dongyu, membro do PCC e ex-funcionário do regime em Pequim, Guterres disse que 3 bilhões de pessoas hoje não podem pagar uma dieta saudável.

O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, durante a abertura da principal sessão anual do Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra, em 24 de fevereiro de 2020. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

“O número de pessoas afetadas pela fome mais que dobrou nos últimos três anos”, disse ele, acrescentando que “quase um milhão de pessoas vivem em condições de fome, sendo a fome e a morte uma realidade diária”.


“Governos, cientistas, setor privado e sociedade civil precisam trabalhar juntos para disponibilizar dietas nutritivas e acessíveis a todos”, disse Guterres.


A ONU e as agências relevantes da organização não responderam aos pedidos de comentários até o momento.


Alex Newman é um colaborador freelance. Newman é um premiado jornalista internacional, educador, autor e consultor que co-escreveu o livro “Crimes dos educadores: como os utópicos estão usando as escolas governamentais para destruir as crianças da América”. Ele é o diretor executivo da Public School Exit, atua como CEO da Liberty Sentinel Media e escreve para diversas publicações nos Estados Unidos e no exterior.


ORIGINAL >

https://www.theepochtimes.com/us-and-global-war-on-farmers-intensifies-amid-food-shortages_4842321.html

118 views0 comments