THE EPOCH TIMES - Kevin Stocklin - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - JAN 16, 2023
O presidente do Fórum Econômico Mundial (sigla em inglês WEF), Klaus Schwab, anunciou o início da 53ª reunião anual de líderes políticos, executivos corporativos e ativistas em Davos, Suíça, declarando que a cúpula se concentrará em rededicar a seus membros um clima progressista e uma agenda de justiça social em meio ao que ele descreveu como “crises múltiplas sem precedentes”.
"O tema de nosso encontro em Davos é a cooperação em um mundo fragmentado", declarou Klaus. No que o WEF chama de “Ano da Policrise”, Klaus declarou que “as crises econômicas, ambientais, sociais e geopolíticas estão convergindo e se fundindo, criando um futuro extremamente versátil e incerto”.
“Estamos todos presos em uma mentalidade de crise”, alertou, mas garantiu aos participantes que “a reunião anual em Davos deve tentar garantir que os líderes não permaneçam presos nessa mentalidade de crise, mas desenvolvam uma perspectiva construtiva de longo prazo para moldar o futuro de forma mais sustentável, inclusiva e resiliente.”
Esta cúpula do WEF apresenta uma participação recorde de muitos dos mais poderosos funcionários governamentais e corporativos. Haverá 379 funcionários públicos presentes, incluindo 30 chefes de estado, 56 ministros das finanças, 19 governadores de bancos centrais, 39 chefes de organizações globais, incluindo as Nações Unidas, o Fundo Monetário Internacional e a Organização Mundial do Comércio. Haverá também 1.500 executivos de 700 empresas, incluindo 600 CEOs das maiores corporações do mundo.
“Temos os principais participantes globalmente”, disse Borge Brende, um dos vários diretores administrativos do WEF, “para criar colaboração mesmo neste mundo fragmentado”. Ele também observou que o WEF espera “uma delegação chinesa de alto nível”.
A agenda deste ano inclui dobrar a transição para energia renovável, a codificação de padrões ambientais, sociais e de governança (ESG) para tornar a conformidade mais mensurável, “empregos sociais e verdes para construir economias inclusivas e sustentáveis” e foco em “diversidade, equidade e inclusão [DEI]”, e um relatório de riscos globais.
“Como construiremos o crescimento inclusivo, sustentável e resiliente?” Indagou Saadia Zahidi, diretora administrativa do WEF. “Um grupo de líderes dos setores público e privado se reunirá para abordar exatamente essa questão, desenhando uma estrutura e começando a se alinhar em torno dessa nova agenda.”
Zahidi disse que os participantes também definirão políticas relacionadas à “agenda de capital humano. Sem investimentos adequados em qualificação e educação, nenhuma dessas oportunidades pode realmente funcionar, nem teremos o tipo de resiliência social necessária para estarmos preparados para futuros choques inevitáveis”, disse ela. “Então teremos uma reunião dos campeões da revolução da requalificação.”
Em relação à “policrise”, o WEF montou uma extensa matriz de ameaças que o mundo enfrenta. Os cinco principais riscos de curto prazo foram a “crise do custo de vida, desastres naturais e clima extremo, confronto geoeconômico, falha na mitigação das mudanças climáticas e erosão da coesão social e polarização social”. O relatório observou que, olhando mais adiante, “os quatro principais riscos mais graves nos próximos 10 anos são todos ambientais”.
Em relação ao DEI, o relatório afirma que, apesar de US$ 7,5 bilhões gastos em programas de reeducação do DEI, que aumentarão para US$ 15,4 bilhões até 2026, “a pandemia causou uma perda geracional na igualdade de gênero, aumentando o tempo projetado para atingir a paridade global de 100 para 132 anos."
Ambições globais em jogo
Enquanto as cúpulas anteriores do WEF enfrentaram pouca oposição externa, a cúpula deste ano pode muito bem estar ocorrendo no que Schwab chamou de um mundo mais “fragmentado”. A fragmentação inclui não apenas a guerra Rússia-Ucrânia e as crescentes tensões entre os Estados Unidos e a China, mas também a dissidência dentro dos países que juraram fidelidade à agenda do WEF.
O que havia sido um consenso unificado nos bastidores em apoio à agenda ESG do WEF foi recentemente trazido à tona e questionado, particularmente nos Estados Unidos, onde estados conservadores recuaram com legislação anti-ESG, boicotes, anti- investigações de confiança e ações judiciais.
“Todas essas elites vêm para o Fórum Econômico Mundial e basicamente sua visão é que elas mandam em tudo e todos os outros são apenas servos”, disse o governador da Flórida, Ron DeSantis. A agenda de energia e justiça social do WEF está “realmente enfraquecendo a sociedade e os valores ocidentais. Mas por trás de muito disso está o PCCh [Partido Comunista Chinês].”
A Europa também tem experimentado algum atrito. Na Itália, o partido conservador Fratelli d’Italia chegou ao poder no outono passado sob a liderança de Giorgia Meloni, cujo discurso de aceitação como primeira-ministra foi censurado pelo YouTube, supostamente “por engano”. E na Suécia, uma coalizão conservadora liderada pelo partido dos Moderados conquistou a maioria no parlamento.
Grande parte da resistência às ambições globais do WEF decorre do fato de que as pessoas agora estão começando a sentir os efeitos da agenda ESG. Seu esforço conjunto contra os combustíveis fósseis levou à escassez e aumento de preços, que se espalharam para outros setores como agricultura, manufatura e transporte e, em última análise, levaram a uma inflação recorde nos supermercados e nas bombas de gasolina.
A inflação foi alimentada ainda mais por trilhões em gastos progressivos do governo em programas sociais, pagamentos de estímulo e subsídios de energia renovável. Essa enxurrada de dólares e euros em busca de menos bens disponíveis obrigou os bancos centrais, principalmente o Federal Reserve dos EUA, a aumentar as taxas de juros ao longo de 2022, elevando o custo da dívida e ameaçando levar a economia mundial à recessão.
O diretor-gerente do WEF, Mirek Dusek, admitiu que essas questões colocaram a agenda do ESG na defensiva.
“Temos implantado muitas medidas defensivas em resposta a algumas dessas crises em cascata que se manifestam no sistema internacional”, disse Dusek. “Então, como vamos na frente e realmente articulamos e implementamos estratégias de negócios orientadas para o futuro e políticas governamentais que podem nos ajudar a ser mais resilientes no futuro?”
Nesse sentido, a cúpula de Davos também buscará reforçar a narrativa de que esses problemas são decorrentes principalmente das mudanças climáticas.
“A mudança climática e o colapso do ecossistema são as maiores ameaças à humanidade”, afirmou a diretora-gerente do WEF, Gim Huay Neo. Suas cinco áreas de foco são “chegar ao zero carbono, construir uma economia positiva para a natureza, regenerar sistemas de alimentos, água e oceanos, uso circular de recursos e, finalmente, abordar o desperdício e a poluição”.
Reação ao ESG
O ano passado trouxe mais evidências de que as classificações ESG podem estar vacilando. As gestoras de ativos BlackRock e State Street, que assinaram compromissos para obrigar as empresas cujas ações possuíam a se moverem para emissões de zero carbono, negaram categoricamente em dezembro de 2022 em uma audiência no Senado do estado do Texas que eles já usaram seu poder como acionistas para influenciar a gestão em direção aos objetivos ESG. Ao mesmo tempo, a Vanguard, a terceira das “Três Grandes” gestoras de ativos, retirou-se de sua participação na iniciativa Carbono-Zero Asset Managers (sigla em inglês NZAM).
Enfrentando inquéritos e boicotes de outros estados conservadores em relação à discriminação contra empresas de combustíveis fósseis, a maioria dos bancos de Wall Street também expressou seu apoio à indústria de petróleo e gás e divulgou os bilhões que haviam investido na indústria. E enquanto os Estados Unidos sob o governo Biden gastaram pesadamente em subsídios para energia eólica, solar e carros elétricos e criaram vários obstáculos regulatórios para a indústria de combustíveis fósseis, os tribunais frequentemente verificam os esforços da burocracia federal para definir a política industrial. Mais notavelmente, a decisão da Suprema Corte dos EUA em West Virginia versus Agência de Proteção Ambiental afirmou que apenas o Congresso pode fazer leis sobre questões tão importantes.
No entanto, Klaus elogiou o “papel crescente do Estado” na indústria privada e afirmou: “O Fórum Econômico Mundial é, como você sabe, a organização internacional para a cooperação público-privada, e as cooperações público-privadas se tornam ainda mais essenciais hoje.” Mas também pode haver ventos contrários em relação a essa cooperação.
As preocupações sobre a colaboração estreita entre governo e corporações foram intensificadas por revelações recentes de que o FBI parece ter conspirado com o Twitter para censurar reportagens que poderiam ter prejudicado a campanha eleitoral do presidente Joe Biden. A lista de convidados de Davos desta semana inclui o diretor do FBI, Christopher Wray, e a diretora de inteligência dos EUA, Avril Haines, embora não esteja claro qual contribuição as agências policiais e de inteligência da América farão para o que é ostensivamente uma conferência econômica. E há dúvidas crescentes sobre a expansão do papel do Estado na política industrial e no direcionamento da produção de energia, após a fuga da Europa do racionamento de energia neste inverno, graças apenas ao clima excepcionalmente quente. A reputação de especialistas do governo também não foi aprimorada pela devastadora má administração da epidemia de COVID-19, incluindo bloqueios, censura e uma tentativa de forçar as empresas a demitir funcionários que recusaram a vacina.
A agenda de 2023 é oriunda da cúpula do WEF de 2021, cujo tema foi “O Grande Reinício”; este termo que desde então caiu em desgraça com seus autores. Este ano, o WEF destaca a necessidade de “restaurar a confiança”, mas resta saber se isso significa fortalecer os laços entre os convidados ou também a confiança do público em geral, que parece não ter nenhum papel ou voto nas decisões tomadas em Davos.
Em um tweet sobre a cúpula, o CEO industrial Elon Musk afirmou: “Acho que vale a pena ter um fórum misto governamental e comercial de algum tipo. O WEF meio que me dá arrepios, mas tenho certeza que está tudo bem…”