FRAUDES APARECENDO: C0VID-I9: Mulher Morcego comete fraude em suas publicações de 2013 a 2020

- THE EPOCH TIMES - 28 JUN, 2021 - Jeff Carlson e Hans Mahncke - Tradução César Tonheiro -

Cientistas ofuscaram fonte de vírus semelhante ao COVID-19 armazenado no Laboratório de Wuhan


O vírus chamado RaTG13 foi descoberto em uma mina abandonada em Mojiang, Yunnan, há quase 10 anos


Shi Zheng-li, diretora do Instituto de Virologia de Wuhan, é o fio condutor através do qual muitos projetos-chave de pesquisa e experimentos de ganho de função em coronavírus estão conectados.

O virologista chinês Shi Zhengli é visto dentro do laboratório P4 em Wuhan, capital da província chinesa de Hubei, em 23 de fevereiro de 2017. (Johannes Eisele / AFP via Getty Images)

Seu trabalho mostra um padrão curioso de fraude rastreado em suas publicações de 2013 a 2020, nas quais foi ocultada uma fonte importante para o coronavírus intimamente relacionada ao COVID-19.


Em 2002, um surto de um novo coronavírus chamado SARS resultou na morte de 774 pessoas em todo o mundo. As investigações rapidamente estabeleceram que o vírus se espalhou de morcegos para civetas e depois para as pessoas.


O surto de SARS viria a traçar a carreira de Shi, passando da pesquisa de campo para o trabalho em laboratórios de biossegurança de nível 2 antes de culminar em experimentos de ganho de função no primeiro e único laboratório de nível 4 em Wuhan — China.


Sua busca pela origem do surto de SARS começou em 2004, quando ela se juntou a uma equipe internacional de pesquisadores para coletar amostras de morcegos no sul da China.

As primeiras pesquisas e trabalhos de Shi foram capturados em um artigo de 2005 no qual ela relatou que “essa espécie de morcego é um hospedeiro natural de coronavírus intimamente relacionado aos responsáveis pelo surto da SARS”.


Shi e sua equipe continuariam a busca pela fonte do surto desde 2002 e as amostras coletadas por sua equipe foram enviadas de volta à Wuhan para análise e posterior experimentação.


Em 12 de dezembro de 2007, Shi e sua equipe publicaram um artigo no Journal of Virology que mostrou como os vírus podem ser manipulados para infectar e atacar células humanas usando um pseudovírus baseado em HIV. Este experimento, financiado pela Academia Chinesa de Ciências, foi a primeira indicação de que o laboratório Wuhan de Shi estava adquirindo as tecnologias e habilidades necessárias para manipular vírus coletados na natureza.


Em junho de 2010, Shi foi co-autora de um artigo mostrando que sua equipe havia se baseado nos experimentos de 2007, manipulando amostras adicionais de vírus de morcego e testando suas interações com as proteínas S SARS-CoV humanas. Eles descobriram que "a alteração de vários resíduos-chave diminuiu ou aumentou a eficiência do receptor ACE2 do morcego". O estudo foi novamente financiado pela Academia Chinesa de Ciências.


Em 2011 e 2012, Shi e sua equipe realizaram uma “pesquisa longitudinal de 12 meses” de uma colônia de morcegos-ferradura “em um único local na cidade de Kunming, província de Yunnan, China”. Este único local era a Caverna Shitou.


Enquanto Shi e sua equipe ministravam a pesquisa na caverna Shitou, um grupo não relacionado de seis trabalhadores começou a limpar excrementos de morcego de uma escavação de mina de cobre em Mojiang, Yunnan — a aproximadamente 320 quilômetros de distância do grupo de Shi — de acordo com The Sunday Times.


Em abril de 2012, de acordo com o Wall Street Journal, esses seis trabalhadores ficaram gravemente enfermos de uma doença semelhante à pneumonia que resultou na morte de três dos homens. Notavelmente, todos os relatórios públicos afirmam que a atividade na mina foi abandonada, mas nenhum desses mesmos relatórios explica por que os seis mineiros estavam lá para limpar a escavação.


Não houve menção à mídia sobre esse surto estranho e isolado e, como observa o Sunday Times, “parece ter havido um blecaute na mídia” em torno de todo o incidente.


Shi e sua equipe, fortuitamente já na região durante este novo surto, mudaram abruptamente seu foco e localização e passaram os próximos dois anos coletando amostras de morcegos localizados na mina em Mojiang.


Um vírus supostamente encontrado em uma dessas amostras foi posteriormente revelado como sendo o mais próximo do conhecido vírus que causa COVID-19.

Peter Daszak fala à mídia ao chegar ao Instituto de Virologia de Wuhan em Wuhan, na província de Hubei, na China, em 3 de fevereiro de 2021. (Hector Retamal / AFP via Getty Images)

A descoberta dessa amostra viral em particular parece ter sido semelhante a encontrar uma agulha em um palheiro. Embora a localização de Mojiang tenha revelado grandes quantidades de coronavírus, apenas um deles se assemelhava a SARS e teria sido encontrado em uma única amostra fecal. A equipe de Shi chamou o vírus de RaBtCoV / 4991.


Peter Daszak, presidente da EcoHealth Alliance, confirmou a fortuita descoberta ao Sunday Times, afirmando que "foi apenas um dos 16.000 morcegos que amostramos. Era uma amostra fecal, colocamos em um tubo, colocamos em nitrogênio líquido, levamos de volta ao laboratório. Sequenciamos um pequeno fragmento.”


Não se sabe com certeza se Daszak, que usou fundos do National Institutes of Health para fornecer bolsas ao Wuhan Institute of Virology para pesquisas de coronavírus de morcegos, estava presente no local da Mina Mojiang, mas ele é co-autor de um artigo descrevendo as descobertas do grupo.


Artigos científicos conflitantes de Shi Zheng-li


A história mais completa se desdobra em um exame de cinco artigos em revistas científicas ocidentais que Shi e seus colaboradores de pesquisa publicaram entre 2013 e 2020.


O artigo de 30.10.2012 escrito por Shi e Daszak destacou o primeiro “isolamento e caracterização de um coronavírus semelhante ao SARS de um morcego que usa o receptor ACE2”.


O artigo observou que até o momento “os resultados apresentam fortes evidências de que os morcegos-ferradura chineses são reservatórios naturais de SARS-CoV e que hospedeiros intermediários podem não ser necessários para a infecção humana direta por alguns SL-CoVs de morcegos.


Em outras palavras, o artigo de 2013 observou especificamente a possibilidade de transmissão direta para humanos a partir de morcegos.


O artigo também se referia ao "primeiro isolamento registrado" de um coronavírus vivo semelhante ao SARS conhecido como WIV1 — aparentemente uma abreviação de Wuhan Institute of Virology 1. O vírus foi isolado de amostras fecais retiradas de morcegos-ferradura.


A essa altura, Shi havia passado quase dois anos coletando amostras de morcegos na Mina Mojiang. Em seus trabalhos científicos, notavelmente não se menciona a mina, ao surto de 2012, nem aos mineiros ou suas mortes.


Conforme notas do artigo de 2013, o grupo afirmou que todos os seus resultados vieram de um “único local em Kunming, província de Yunnan, China” — o local da Caverna Shitou.


Mais especificamente, o artigo de Shi de 2013, junto com um documento de acompanhamento em novembro de 2015, pareceu esconder intencionalmente seu trabalho de anos de duração na Mina Mojiang junto com o fato crucial de que a mina — não a caverna de morcegos em Kunming — era a verdadeira fonte do que se tornaria como análogo mais próximo do vírus que causa COVID-19.


O artigo de 2015 escrito por Shi, junto com Ralph Baric, da University of North Carolina e outros, reportou a presença do vírus em morcegos-ferradura. Notavelmente, o artigo não especifica diretamente o local de origem do vírus, mas em vez disso usa uma nota de rodapé para fazer referência ao artigo de 2013, que afirmava que a fonte veio de um “único local em Kunming” — o local da Caverna Shitou.


O jornal observou que “um aglomerado semelhante à SARS de coronavírus de morcegos em circulação mostra potencial para o ressurgimento em humanos”. Os pesquisadores observaram que alguns dos vírus que encontraram “se replicam com eficiência nas células primárias das vias aéreas humanas”.


Os pesquisadores afirmaram que a análise “sugere um risco potencial de ressurgimento do SARS-CoV de vírus que circulam atualmente nas populações de morcegos”.


Mas, novamente, assim como o artigo de 2013, nenhuma referência à Mina Mojiang como a fonte real foi mencionada.


No entanto, em menos de três meses, em seguimento ao jornal de novembro de 2015, Shi e sua equipe reconheceram em um artigo de fevereiro de 2016 que haviam “conduzido uma inspeção de coronavírus em morcegos em uma escavação de mina abandonada no condado de Mojiang, província de Yunnan, China, de 2012 a 2013”.


Nesse mesmo artigo, Shi admitiu que obteve um vírus chamado RaBtCoV / 4991 de 276 sondas fecais de morcegos que “foram coletadas em uma escavação de mina em Mojiang”. Como sabemos agora, o vírus RaBtCoV / 4991 demonstrou ser o correspondente mais próximo do vírus que causa COVID-19.


Shi, no início de fevereiro de 2020, renomeou esse mesmo vírus como RaTG13 — assim que a pandemia COVID-19 começou.


Um banco de dados de vírus de morcego publicado pela Academia Chinesa de Ciências — o órgão paternal do Instituto de Virologia de Wuhan — confirma que o vírus RaBtCoV / 4991 foi "descoberto em 24 de julho de 2013, como parte de uma coleção de coronavírus que foram descritos num jornal de 2016 sobre a mina abandonada”, relatou o Times.


O banco de dados chinês faz referência especificamente ao artigo de Shi 18 de fevereiro de 2016, que relata sobre a escavação da mina em Mojiang, junto com a descoberta de múltiplos coronavírus — incluindo a nova cepa semelhante à SARS — mas não faz menção ao surto respiratório de 2012, nem das mortes resultantes dos mineiros.


Em 2017, Shi e sua equipe mais uma vez mudariam o foco da Mina Mojiang e voltou à Caverna Shitou, alegando que “Realizamos uma inspeção longitudinal de cinco anos (abril de 2011 a outubro de 2015) sobre o SARSr-CoVs em morcegos de um único habitat próximo à cidade de Kunming, província de Yunnan, China”— a região onde a caverna Shitou está localizada.


Por razões ainda desconhecidas, qualquer menção à Mina Mojiang, onde Shi e sua equipe passaram dois anos coletando amostras de morcegos, culminando na descoberta do similar mais próximo do COVID-19, mais uma vez foi visivelmente omitida.


Um dos coautores de Shi nos artigos de 2017 e 2013, Lin-Fa Wang, desde então ganhou destaque como um defensor vocal da teoria das origens naturais. Wang, membro da Equipe de Resposta de Emergência da Organização Mundial da Saúde para o surto COVID-19, discutiu a questão do financiamento com a National Geographic em junho de 2020, observando que, quando se trata de doenças infecciosas, “as pessoas nunca percebem que há um grande retorno”. Wang continuou afirmando que, “quando evitamos pequenos surtos, as pessoas não se importam. Não atrai a atenção da mídia.”


Wang, que colabora com Shi desde pelo menos 2005, terminou fazendo uma pergunta que me fez lembrar o surto de 2012 na Mina Mojiang:


“Em Wuhan, se três pessoas morressem e fosse controlado, saberíamos? Não. Isso está acontecendo o tempo todo, é apenas em vilas remotas onde as pessoas morrem. Você os enterra e fim da história, certo?”


Dos muitos artigos escritos sobre seu trabalho plurianual, apenas o artigo de 2016 reconhece a existência da Mina Mojiang. E, novamente, em nenhum lugar Shi ou sua equipe fazem qualquer menção ao surto real e às mortes de três dos seis mineiros infectados.


O fato de Shi estar de posse do vírus há anos, encontrado na Mina Mojiang, foi repentinamente destacado em 3 de fevereiro de 2020, quando Shi e seus colaboradores publicaram um novo artigo afirmando que os cientistas do laboratório de Wuhan tinham um correspondente próximo ao vírus que causa COVID-19.

Um segurança retira jornalistas do Instituto de Virologia de Wuhan depois que uma equipe da Organização Mundial da Saúde chegou para uma visita de campo a Wuhan, na província chinesa de Hubei, China, em 3 de fevereiro de 2021. (Ng Han Guan / AP Photo)

Shi chamou esse vírus de RaTG13, um nome que não havia aparecido anteriormente em nenhum de seus artigos. O artigo de 2020 foi notavelmente vago sobre as origens desse novo vírus, simplesmente afirmando que, "foi detectado anteriormente em Rhinolophus affinis (morcego-ferradura) da província de Yunnan". Como os pesquisadores independentes descobriram posteriormente comparando sequências de genoma de bancos de dados chineses arquivados, o vírus que Shi referiu em 2020 era na verdade RaBtCoV / 4991, o vírus que foi retirado da Mina Mojiang em 2012 e escrito a respeito em 2016.


Em novembro de 2020, conforme mais fatos foram descobertos em relação à origem do vírus, Shi repentinamente fez um adendo ao seu artigo de fevereiro de 2020, finalmente admitindo que o similar mais próximo conhecido do COVID-19 tinha vindo da Mina Mojiang. Shi, no entanto, referiu-se à Mina Mojiang como uma “caverna-mina” e “caverna”, mais uma vez confundindo as linhas entre a Mina Mojiang e a caverna Shitou localizada a 320 quilômetros de distância.


Neste adendo, Shi reconheceu que mudou o nome do vírus de RaBtCoV / 4991 para RaTG13, supostamente para "refletir a espécie de morcego". Todavia, tanto a designação anterior quanto a nova levam as letras “RA”, que significam Rhinolophus affinis, o termo latino para morcegos-ferradura intermediários.


Notavelmente, o artigo de Shi em 2020 também alegou que a pandemia "começou em um mercado local de frutos do mar". Essa falsa alegação, que foi refutada, não foi abordada no adendo de Shi.


Embora ainda não seja conhecido precisamente por que Shi obscureceu as verdadeiras origens do RaBtCov / 4911 e ofuscou sua descoberta de 2013, é inegável que Shi silenciosamente manteve o similar conhecido mais próximo de COVID-19 em seu laboratório de Wuhan por pelo menos sete anos e não conseguiu abordar as verdadeiras origens de sua descoberta.


Jeff Carlson e Hans Mahncke são co-apresentadores do programa Truth Over News na EPOCH TV.


PUBLICAÇÃO ORIGINAL:

https://www.theepochtimes.com/scientists-obfuscated-source-of-covid-19-like-virus-stored-at-wuhan-lab_3878140.html

Para acessar o Conteúdo acima, acesse a Home Page aqui. https://www.heitordepaola.online/

/

99 views0 comments