- THE EPOCH TIMES - Zachary Stieber - 18 MAIO, 2023 - TRADUÇÃO GOOGLE -
George Hill, um analista de inteligência de supervisão aposentado que trabalhava no escritório de campo do FBI em Boston, contou que o escritório de campo do FBI em Washington (WFO) pressionou as autoridades em Boston a abrir investigações sobre 138 pessoas que compareceram a um comício em 6 de janeiro de 2021, mesmo embora não houvesse indícios de que o povo tivesse violado a lei.
Funcionários do FBI estavam preocupados que as imagens de dentro do Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021 mostrassem agentes disfarçados e informantes confidenciais, disse um denunciante em depoimento revelado em 18 de maio.
As autoridades de Boston recuaram, dizendo que precisariam de evidências, como filmagens de indivíduos dentro do Capitólio, para abrir investigações sobre os indivíduos.
"O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL"
“Feliz em fazer isso. Mostre-nos onde eles estavam dentro do Capitólio e vamos investigar”, disse um oficial.
“Não podemos mostrar esses vídeos a menos que você possa nos dizer a hora exata e o local em que esses indivíduos estavam dentro do Capitólio”, responderam os funcionários da WFO, de acordo com Hill.
Hill disse que as autoridades de Boston questionaram por que não conseguiram acessar a parcela de cerca de 11.000 horas de filmagem de dentro do Capitólio.
“Porque pode haver – pode haver – UCs, policiais disfarçados ou … fontes humanas confidenciais, nesses vídeos cuja identidade precisamos proteger”, responderam autoridades de Washington.
Hill relatou as discussões durante depoimento ao Subcomitê da Câmara dos EUA sobre Armamento do Governo Federal. O clipe do depoimento foi reproduzido durante uma audiência em 18 de maio e detalhado em um relatório divulgado pelo painel com base nas revelações do denunciante.
O FBI se recusou a abordar o testemunho de Hill.
“A missão do FBI é defender a Constituição e proteger o povo americano. O FBI não retaliará e não retaliará contra indivíduos que fizerem divulgações protegidas de denunciantes”, disse a agência ao Epoch Times em um e-mail.
Testemunho de Wray
Marcus Allen, outro funcionário do FBI que também se tornou um denunciante, alegou que foi retaliado porque compartilhou um e-mail com outros funcionários do FBI que questionava se o diretor do FBI, Christopher Wray, era verdadeiro ao testemunhar no Congresso.
“Você acredita que Christopher Wray indicou que não havia informantes confidenciais, nenhum ativo do FBI presente no Capitólio em 6 de janeiro que fazia parte do motim violento, não é mesmo?” Rep. Matt Gaetz (R-Fla.), Um membro do subcomitê, perguntou Allen.
"Sim, senhor", disse Allen.
Eles pareciam estar se referindo ao testemunho dado a portas fechadas.
Depois de reproduzir o clipe dos comentários de Hill, Gaetz disse: "Você foi retaliado exatamente por isso, por dizer exatamente o que o escritório de campo de Washington estava dizendo a Boston".
Wray disse a um painel do Congresso em uma audiência pública no final de 2022 que não diria se a agência tinha fontes confidenciais embutidas entre os manifestantes de 6 de janeiro.
“Como tenho certeza de que você pode perceber, tenho que ter muito cuidado com o que posso dizer, quando fazemos e não fazemos e onde usamos e não usamos fontes humanas confidenciais”, disse Wray. “Mas, na medida em que há uma sugestão, por exemplo, de que fontes humanas confidenciais do FBI ou funcionários do FBI de alguma forma instigaram ou orquestraram o dia 6 de janeiro, isso é categoricamente falso.”
“Você não deve ler nada sobre minha decisão de não compartilhar informações sobre fontes humanas confidenciais”, acrescentou Wray mais tarde.
Garret O'Boyle, outro agente especial do FBI que agora é um delator, disse ao painel da Câmara que foi pressionado por pelo menos um agente baseado em Washington a violar a política do FBI e também a lei ao entregar intimações do grande júri contra uma pessoa que era o alvo de denúncia anônima.
“Eles tentaram me fazer cumprir uma intimação do grande júri federal quando não havia predicado adequado para fazê-lo”, disse O’Boyle em 18 de maio.
Informante, Polícia Secreta
Durante o julgamento de alguns membros do Proud Boys, um informante do FBI testemunhou que ajudou a bloquear os policiais e entrou no Capitólio. O informante não foi acusado.
Dezenas de pessoas que aparentemente cometeram crimes, ou definitivamente cometeram crimes, em 6 de janeiro também não foram acusadas, gerando dúvidas sobre suas afiliações.
Os advogados dos Proud Boys alegaram que havia pelo menos 50 pessoas na multidão em 6 de janeiro que eram policiais, agentes ou informantes disfarçados.
Pelo menos três policiais disfarçados do Departamento de Polícia Metropolitana estavam no meio da multidão, foi revelado em um caso diferente. Imagens de câmeras corporais de policiais disfarçados foram divulgadas.
Entre os réus acusados está o ex-agente do FBI Jared Wise. Ele foi preso em maio por várias acusações relacionadas a 6 de janeiro, incluindo se envolver conscientemente em conduta desordeira com a intenção de impedir os negócios do governo.
Wise trabalhou para o FBI até 2017, disse o governo em documentos judiciais.
Wise também foi contratado do Project Veritas, o grupo de jornalismo sem fins lucrativos especializado em gravar vídeos clandestinos, de fevereiro de 2018 a maio de 2018, disse um porta-voz ao Epoch Times por e-mail.
"Durante seu tempo no Projeto Veritas, o Sr. Wise não participou de nenhuma ação relacionada a '6 de janeiro' - dado o fato de que 6 de janeiro ocorreu bem mais de dois anos depois que ele já havia deixado a organização", disse o porta-voz.
O advogado de Wise não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.