Fórum Econômico Mundial: Mais Engenharia Social do que Economia

- THA EPOCH TIMES - Antonio Graceffo - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 8 AGO, 2022 -

O líder chinês Xi Jinping cumprimenta o fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, antes de fazer um discurso no primeiro dia do WEF em Davos em 17 de janeiro de 2017. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

PCC pressiona pela globalização


Em Breve: "O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL" em livro IMPRESSO.

Uma versão completa e atualizada!


Apoiado pelo Partido Comunista Chinês ( PCC ), o Fórum Econômico Mundial (sigla em inglês WEF) está avançando em sua agenda globalista, que é mais engenharia social do que economia.


“A globalização desacelerou recentemente e surgiu uma tendência de antiglobalização… as empresas multinacionais precisam transformar e implementar estratégias de desenvolvimento inclusivo”, disse Faisal Alibrahim, ministro da Economia e Planejamento da Arábia Saudita, falando no Diálogo Virtual Especial do Fórum Econômico Mundial em 19 de julho sobre como as empresas privadas devem fazer parceria com os governos para pressionar pelo globalismo.


Frustrada pelos bloqueios do COVID-19, a guerra comercial dos EUA com a China e as sanções dos EUA contra a Rússia pela invasão da Ucrânia, a globalização foi interrompida. Mas agora, o WEF está de volta e alimentado pela China.


Em 19 de julho, o primeiro-ministro chinês Li Keqiang participou do Diálogo Virtual Especial do WEF chamado Diálogos dos Novos Campeões. A agenda globalista do WEF se encaixa bem com o 14º plano quinquenal do PCC para 2021-25, porque também exige um retorno à globalização.

O primeiro-ministro chinês Li Keqiang participa de uma sessão da reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos em 21 de janeiro de 2015. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

O palestrante da conferência Ma Jun, presidente do Comitê de Finanças Verdes da Sociedade Chinesa de Finanças e Bancos, fez um discurso sobre a proteção da biodiversidade. Ele afirmou que “bancos centrais e reguladores financeiros devem tomar medidas para se proteger contra riscos relacionados … mobilizando capital privado para proteger a natureza e evitando atividades de financiamento prejudiciais à natureza”.

Em Breve: "O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL" em livro IMPRESSO.

Uma versão completa e atualizada!


Os apelos do WEF para ações econômicas e financeiras geralmente defendem o controle social. Basicamente, o que Ma Jun está dizendo é que as empresas que não cumprirem a agenda globalista serão impedidas de tomar empréstimos.


Em outro discurso, Gim Huay Neo, diretor administrativo do Center for Nature and Climate no Fórum Econômico Mundial, disse: “Desbloquear o poder do financiamento da natureza deve vir de dois aspectos: proteção ecológica e criação de riqueza”.


Finanças e investimentos sempre foram sobre a criação de riqueza. O PCC e o WEF querem trazer uma redistribuição de riqueza semelhante para o mundo. No contexto do WEF, a redistribuição de riqueza também é um dos programas em andamento de Xi Jinping na China.


A redistribuição de riqueza é paralela à guerra do WEF contra a desigualdade de renda. Essa ideia utópica de igualdade de renda global exigiria que cada pessoa na Terra ganhasse o PIB per capita global, que é de cerca de US$ 12.000 por ano. Para que isso aconteça, os cidadãos dos países desenvolvidos teriam que ser despojados de quase toda a sua riqueza e reduzidos a uma renda de US$ 240 por semana. Além disso, banqueiros de investimento, cientistas, pesquisadores, cirurgiões cardíacos, engenheiros, motoristas de táxi e assistentes de loja da República Democrática do Congo aos Estados Unidos e Suíça teriam que ganhar o mesmo salário.


O fórum habitual do WEF realizado em Davos, na Suíça, foi cancelado no ano passado e adiado este ano devido ao COVID. Agora que as restrições do COVID estão diminuindo, o globalismo está voltando aos trilhos. A conferência regular do WEF deste ano aconteceu de 22 a 26 de maio. De acordo com sua declaração de missão, o WEF busca refazer quase todos os aspectos da sociedade moderna: “O Fórum envolve os principais líderes políticos, empresariais, culturais e outros da sociedade para moldar as agendas regionais e da indústria”.


As declarações do WEF geralmente incluem o conceito de parceria público-privada, que os democratas dos EUA costumam fazer referência. Em 8 de junho, a Casa Branca anunciou a Parceria das Américas para a Prosperidade Econômica. Duas semanas depois, na conferência do G-7, o presidente Joe Biden pediu uma parceria público-privada para construir infraestrutura em países estrangeiros.


Em Breve: "O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL" em livro IMPRESSO.

Uma versão completa e atualizada!


A reunião anual do WEF contou com painéis de discussão sobre uma série de questões, incluindo realidade aumentada; moedas digitais do banco central; transição climática em economias emergentes; pegada de carbono da criptomoeda; a economia digital; diversidade, equidade e inclusão; sanções econômicas; emprego na Quarta Revolução Industrial; transição energética na China; indexação ambiental, social e de governança (ESG); geopolítica; um imposto global; saúde pandêmica; consumo responsável; devolver a natureza às cidades; e Rússia, bem como um discurso especial do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy. Esses tópicos abordaram todos os aspectos de nossas vidas, desde como nosso governo nos rastreia até o que podemos comer e com que frequência podemos tomar banho.


Uma das agendas de engenharia social do WEF, que é mascarada por um foco econômico, é um impulso para o capitalismo de stakeholders (partes interessadas/classe dominante). O WEF afirma que o capitalismo de partes interessadas se destina a “beneficiar todas as partes interessadas e o meio ambiente, e não apenas os acionistas”. Do ponto de vista legal, as empresas de capital aberto já estão obrigadas a agir no melhor interesse dos acionistas. Elas não devem agir no melhor interesse ou a mando de não acionistas ou dos decretos do WEF.


A motivação do lucro incentiva as empresas a inovar e cortar custos enquanto inventam produtos novos e aprimorados. As empresas de sucesso têm maiores ganhos e contratam mais trabalhadores. A constante busca por melhorias e aumento de receita cria um trabalho significativo e bem remunerado para os cidadãos. Isso incentiva os jovens a frequentar a universidade e melhorar suas qualificações, resultando em uma população mais escolarizada.


Forçar as empresas a cumprir os ditames sociais do WEF reduzirá os lucros, eliminará incentivos e diminuirá os padrões de vida em geral.


O fórum também acredita que, ao determinar a qualidade de crédito de uma empresa, as agências de classificação devem considerar riscos ambientais e questões ambientais, sociais e de governança (conhecidas como ESG) além do balanço patrimonial. Isso é contrário ao próprio núcleo da indústria de empréstimos. A maneira como nosso sistema financeiro funciona é que nós, as famílias, depositamos nosso dinheiro no banco, e o banco nos paga juros. O banco pode manter nosso saldo e pode pagar juros porque só empresta dinheiro a mutuários dignos de crédito.


Em Breve: "O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL" em livro IMPRESSO.

Uma versão completa e atualizada!


Historicamente, quem pode e quem não pode tomar emprestado foi determinado pela qualidade de crédito e não por uma pontuação de crédito social no estilo do PCC. A incorporação de classificações ESG fará com que os bancos rejeitem negócios dignos de crédito que não atendam à definição de ESG do WEF. Por outro lado, incentivaria os bancos a emprestar para empresas com altas pontuações ESG, mas com baixa probabilidade de pagar. Isso reduzirá o investimento, restringirá a economia e causará desemprego. Se aprendemos alguma coisa com a crise imobiliária de 2008-2009, é que a qualidade de crédito deve ser o principal, se não o único, determinante de como os empréstimos são alocados.


Além disso, o fracasso da União Soviética e de outros países comunistas combinado com a falta de liberdades pessoais na China, Cuba e Coreia do Norte demonstram que o capitalismo de livre mercado – combinado com democracia multipartidária, liberdade de expressão e direitos de propriedade garantidos – resulta no mais alto padrão de vida e na maior liberdade e mobilidade ascendente para as populações.


As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.


Antonio Graceffo, Ph.D., passou mais de 20 anos na Ásia. Ele é graduado pela Universidade de Esportes de Xangai e possui MBA China pela Universidade Jiaotong de Xangai. Graceffo trabalha como professor de economia e analista econômico da China, escrevendo para vários meios de comunicação internacionais. Alguns de seus livros sobre a China incluem "Beyond the Belt and Road: China's Global Economic Expansion" e "A Short Course on the Chinese Economy".


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >

https://www.theepochtimes.com/world-economic-forum-more-social-engineering-than-economics_4635341.html


Em Breve: "O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL" em livro IMPRESSO.

Uma versão completa e atualizada!

15 views0 comments