INFOBAE - Juan Bautista Tatá Yofre - 23 JAN, 2023
O Tenente-General Francisco Gassino, Chefe do Estado-Maior General, guardou para a história os "papéis" da aquisição do PTM do Regimento de Infantaria Mecanizada, em 23 de janeiro de 1989. Os documentos que os terroristas levavam nas mochilas, as cartas para a Nicarágua, as planos secretos, os cabos de inteligência e o gerenciamento sombrio do poder. O que aconteceu com os guerrilheiros que sobreviveram e com os soldados que lutaram
Hoje, 34 anos atrás, o 3º Regimento de Infantaria Mecanizada e o Esquadrão de Exploração de Cavalaria Blindada, unidades do Exército Argentino, foram atacados por um grupo subversivo sob o falso e modesto slogan de deter um golpe de extrema direita que os colocava em sério risco • o sistema democrático que renascera no país após o trágico e fracassado Processo de Reorganização Nacional (1976-1983).
Ao contrário da canção "Los dinosinos" em que Charlie García repetia e assegurava com notável firmeza: "Os amigos do bairro podem desaparecer, mas os dinossauros vão desaparecer", em 23 de janeiro de 1989 os velhos monstros do passado voltaram com o mesma fúria com que as unidades das Forças Armadas atacaram na década anterior. Basta recordar os assaltos ao Comando da Saúde (1973), Guarnição Azul (1974) e Monte Chingolo (1975). Além disso, Enrique Gorriarán Merlo e seus parceiros voltaram à superfície para tomar conhecimento do grau de putrefação em que a Argentina havia caído mais uma vez.
Hoje nada resta do Regimento La Tablada porque está abandonado e a unidade foi transferida para o interior da província de Buenos Aires. As suas estruturas estão em absoluta decadência e a vegetação rasteira tem encoberto não só o que foi uma bem conservada unidade militar, como tem encoberto a memória do que ali aconteceu. Como diria George Bernanos, RI Mec 3 é "um cemitério sob a lua", mas o dramaturgo francês também garantiria que "o verdadeiro ódio é o desinteresse e o assassinato perfeito é o esquecimento".
No entanto, não há assassinatos perfeitos e, apesar de os personagens centrais terem morrido, ainda há seus papéis que clamam por vir à tona. São os documentos reservados que o Tenente-General Francisco Gassino , chefe do Estado-Maior General, guardou para a história. Como bom oficial de inteligência, o "vermelho" Gassino escolheu o que tinha que ser salvo e "algo" mais. Por exemplo, há as cartas que os atacantes do Movimento Todos por la Patria(MTP) mantiveram com seus patrões no exterior (Nicarágua), seus planos, suas palavras de ordem e os "cursos com padres, todos inseridos em círculos operários e de bairro". Documentos encontrados nas mochilas dos assaltantes, integrantes do MTP, Partido Libertação (PL), Movimento 29 de Libertação (ML-29) e Montoneros (coluna Sudoeste).
Pode lhe interessar: 34 fotos de La Tablada hoje: o abandono e a memória do atentado terrorista a sangue e fogo
Em outro relatório manuscrito da Inteligência, afirma-se que houve “um plano de emergência depois que o Governo Popular chegou ao poder. Este plano incluía a dissolução das Forças Armadas. e sua substituição por milícias populares”. Então, depois de tomar o quartel, com a ajuda de alto-falantes (e palavras de ordem escritas) passariam palavras de ordem com o "apoio de um grupo externo" atacando o coronel Mohamed Alí Seineldín e "seu golpe de estado" em andamento.
No entanto, havia uma contradição entre o que foi dito e o que foi feito. Entre o que pensava Gorriarán Merlo e o que imaginavam alguns componentes da Coordenação do Alfonsinismo . "El Pelado" apostava em tudo enquanto os radicais não tiveram melhor idéia do que blindar o MTP para insultar Carlos Menem , afirmando que ele tramava um golpe com Seineldin e o sindicalista metalúrgico Lorenzo Miguel.
Segundo Gassino, às 10h30 do dia 23 de janeiro, ele recebeu um telefonema do ajudante de campo presidencial:
-General, o Presidente da Nação vai falar com você.
Alfonsín, após cumprimentá-lo, pergunta se ele pode contar qual é a situação.
Gassino: Veja, senhor presidente, o 3º Regimento de Infantaria Mecanizada está tomado por elementos subversivos, há confrontos gravíssimos, há mortes e estamos tentando recuperar o quartel.
Alfonsín: O que você acha? De onde são esses grupos, direita ou esquerda?
Gassino: Pela forma como agem, não há dúvida de que é um grupo subversivo de esquerda.
Alfonsín: Não general, não se engane. São grupos de direita. Eu tenho que emitir uma declaração, tenho a obrigação de informar as pessoas e não posso dizer nada até ter certeza de onde elas são.
Gassino: Olha, senhor presidente, se o senhor não quer dizer que é de esquerda, também não diga que é de direita porque vai errar.
Gassino diria mais tarde que o presidente "não disse nada que fossem de esquerda ou de direita". Eles eram fantasmas? O poder político ainda não tinha nada a dizer sobre quem estava invadindo La Tablada e matando oficiais, soldados e membros da polícia de Buenos Aires. Como poderia o presidente, àquela hora do dia, ignorar o que realmente acontecia dentro da unidade militar? Quem relatou isso? O que a Secretaria de Estado de Inteligência (SIDE) tem a dizer? O Presidente não sabia das reportagens que a Secretaria preparou com bastante antecedência sobre o Movimento Todos pela Pátria e que foram publicadas pela imprensa?
Outro relatório de inteligência tenta esclarecer a situação de confusão ou cumplicidade que reinava na Casa do Governo . Fá-lo através de uma reunião com os sindicatos (quando era justicialista), realizada no acampamento “Ruta Sol” da UOM, com a participação de Lorenzo Miguel, Diego Ibáñez, Roberto Monteverde, Delfor Giménez, Miguel Candore, Raúl Amin e West Ocampo. Foi nessa cúpula que Miguel “lembrou que na época havia enviado ao ministro (Enrique) Nosiglia um detalhe sobre a infiltração da esquerda em todos os âmbitos da sociedade argentina, que foi totalmente ignorado. Os dirigentes manifestaram que não vão mais endossar qualquer decisão do Governo Nacional que não seja de combate à esquerda.”
En un Informe Especial que recibió el general Gassino, con fecha 25 de enero de 1989, se sostiene que el candidato presidencial de la oposición, Carlos Saúl Menem, era uno de los blancos de todo el operativo de Gorriarán Merlo, el MTP y los amigos do governo. Um dos pontos do referido relatório, com alguma lógica mas com uma manifesta irrealidade, conclui que “obviamente as demissões de todos os elementos que compõem a cadeia de responsabilidades na deteção de informação e preparação da Inteligência Nacional e que não notificar ou alertar a proximidade de episódios como La Tablada (SIDE-Ministério do Interior) [...] A aplicação de todo o peso da Lei ou a aplicação de uma abordagem cuja legalidade é questionável, abre outra violação de responsabilidade grave para o Judiciário, cujos primeiros sinais serão observados de perto por todos os setores, como mais um fator que pode desencadear a fúria do rancor entre as instituições da República e a sociedade como um todo. ” O aviso com o passar do tempo caiu no vácuo e prevaleceu a sonolência ou a indolência, apesar de um memorando que o Exército entregou ao Poder Executivo no momento em que ocorriam os combates em La Tablada. Nela, afirmava-se que "uma mão pesada nas forças armadas deve ser seguida de uma mão muito pesada no campo jurídico" e que"Todos aqueles que incentivaram e/ou flertaram com a violência são desqualificados perante a sociedade."
Pode lhe interessar: Segredos de La Tablada: o relatório que assegurava que o Exército não poderia enfrentar inimigos e a carta ignorada de Alfonsín a Bush
As explicações dadas por alguns responsáveis radicais tendiam a diluir as certezas que a oposição tinha sobre uma cumplicidade difícil de estabelecer. Por exemplo, em um telegrama da embaixada dos Estados Unidos em Buenos Aires (a ser analisado em Washington, Madri, Caracas, Panamá e Manágua) foi relatado que o chanceler Dante Caputo relatou que em 26 de janeiro de 1989, o presidente espanhol Felipe González disse a Raúl Alfonsín por telefone : “O incidente de La Tablada não se limitou apenas à Argentina”. González disse que tinha "informações concretas"de ações semelhantes que seriam realizadas em outros países do hemisfério. Ele mencionou especificamente a Venezuela para Alfonsín. ”Em particular, por volta da posse presidencial de Carlos Andrés Pérez, em 2 de fevereiro de 1989. No mesmo texto, diz-se que Caputo antecipou que o governo partiria para o “contra-ataque” com a criação da COSENA e culpou a Nicarágua e o Panamá, não é assim para Cuba. Argumento falacioso porque nada do organizado em Manágua pela Frente Sandinista de Libertação Nacional era desconhecido da inteligência cubana. Além disso, Caputo não soube explicar "as brigadas do café" e a comida dada à Nicarágua, nem os acordos com Havana e a viagem presidencial a Cuba. O funcionário estadunidense comentou no telegrama que não considerava "apropriado" averiguar se o "contra-ataque" significava algum tipo de denúncia contra a Nicarágua ou o Panamá. Também não queria discutir com Caputo se havia vínculos cubanos com o MTP. Para não ficar atrás, o chanceler expôs, em 13 de fevereiro de 1989, no jornal La Nación , que a democracia argentina estava "nas garras" da direita e da ultraesquerda.
Em resposta ao ataque ao MTP, o governo criou o Conselho de Segurança Nacional (COSENA) em 25 de janeiro de 1989, do qual um dos membros era o chanceler Caputo. A nova organização de nada serviu, apenas para receber conselhos que visavam barrar a trajetória de Menem à Presidência da Nação. No dia 18 de julho de 1989, o Brigadeiro Teodoro Waldner me ligou e eu o recebi no SIDE e disse a ele que todos os membros da COSENA estavam sendo esquecidos. Também deixou o cargo o assessor estrangeiro que assessorava Menem.
Com o sacrifício de vidas humanas, o Exército recuperou a guarnição com sangue e fogo. Segundo o Clarín , 27 terroristas morreram e as forças legais tiveram 11 mortos e 53 feridos. Dois civis também morreram no calor .
Os agressores que ficaram vivos hoje gozam de liberdade porque a conquistaram por meio de diferentes brechas da justiça. Outros participaram do poder nos anos seguintes, como Eduardo Luis Duhalde, falecido em 2012, que foi secretário de Estado de Direitos Humanos nos governos de Néstor e Cristina Kirchner. Os militares que defendiam as unidades foram condenados.