top of page

De Wuhan, uma epidemia de mentiras

- FPCS - Fernando del Pino Calvo-Sotelo - 7 MAR, 2023


Há poucos dias, o diretor do FBI afirmou que a origem da pandemia "muito provavelmente" teria sido uma fuga acidental de um laboratório em Wuhan [1] , somando-se assim a vários relatórios que surgiram recentemente e ao relatório eminentemente científico de o Senado dos EUA. , publicado em outubro de 2022, que descartou a teoria de uma origem zoonótica natural e espontânea [2] .

Instituto de Virologia de Wuhan, na China Reuters

Embora o momento escolhido para estas tépidas iniciativas esteja provavelmente relacionado com a atual situação geopolítica e que para já lhes falta o destaque que a responsabilidade pela morte de milhões de pessoas merece, estamos perante uma mudança radical de narrativa, já que durante a pandemia os media Os meios de comunicação negaram e censuraram a teoria de um vazamento de laboratório, embora revistas médicas de prestígio, como o BMJ , a considerassem plausível [3] . Como o único objetivo da censura é esconder a verdade, isso já era uma indicação reveladora em si, mas há mais.


A origem extremamente provável da pandemia


Como é sabido, havia dois laboratórios biológicos de segurança em Wuhan e pelo menos um deles trabalhava com o mesmo tipo de coronavírus que o SARS-CoV-2 [4] . Como é óbvio, a probabilidade a priori de que, de todas as cidades do mundo, o vírus surgisse justamente em uma cidade onde existissem esses laboratórios sem que eles tivessem nada a ver com isso é ridiculamente baixa. Se houver um vazamento tóxico próximo a uma fábrica de produtos químicos, de quem suspeitaremos?



Em segundo lugar, a eficiência com que o SARS-CoV-2 se liga aos receptores ACE2 e a alta contagiosidade da covid entre humanos não se encaixam bem com uma origem zoonótica espontânea. Existem poucos precedentes históricos de grandes pandemias de origem zoonótica de mamíferos em que o vetor de transmissão não é um inseto e a probabilidade de uma doença passar naturalmente de mamífero para humano e se tornar altamente contagiosa entre humanos é muito alta. Da mesma forma, as evidências genéticas do coronavírus não mostraram que ele havia circulado em outros animais que não humanos.


Finalmente, três anos depois, o animal que originou o SARS-CoV-2 não foi encontrado, nem o grupo de animais infectados que atuou como reservatório da doença. Se eles foram a origem da epidemia, onde estão esses animais doentes? Eles também não continuaram a infectar humanos: eles foram infectados apenas uma vez e apenas em Wuhan? A realidade é que não há evidências científicas para apoiar a teoria altamente improvável a priori da origem natural da epidemia.


Os interessados ​​em esconder a teoria da fuga biológica


O interesse da ditadura comunista chinesa em ocultar uma potencial fuga biológica é evidente, mas que interesse teve a burocracia estadunidense em contribuir para tal ocultação até agora? Existem três razões. O primeiro foi um motivo político: Trump havia acusado a China e o establishment americano jurou desacreditá-lo em tudo o que dissesse, mesmo que fosse verdade [5] .


A segunda razão é que havia a preocupação de que culpar um acidente biológico em um laboratório do governo pela pandemia colocaria em risco os programas biológicos que todas as potências – incluindo os EUA – têm em diferentes partes do globo.


Mas o motivo mais relevante é que conhecidas instituições de saúde norte-americanas dirigidas por conhecidos cientistas e burocratas haviam financiado parte dos experimentos em Wuhan devido à proibição legal de realizá-los em território americano.


A tentativa de acobertamento envolveu a corrupta OMS, que coincidentemente escolheu um desses cientistas para integrar a equipe enviada a Wuhan “para investigar” a origem da pandemia e, naturalmente, afirmar que os chineses não tiveram nada a ver com isso [6] . , o faustiano Dr. Fauci [7] , e 27 cientistas que publicaram uma carta no The Lancet chamando a possibilidade de um vazamento de laboratório de “teoria da conspiração”. O escândalo foi enorme, pois logo se soube que 26 dos 27 tinham ligações diretas ou indiretas com o próprio laboratório de Wuhan ou seus financiadores [8] .


Alguns acreditam que a fuga não foi acidental e que a epidemia foi provocada. No entanto, se o governo chinês quisesse desencadear uma epidemia, jamais o teria feito em seu próprio território, muito menos em uma cidade com laboratórios biológicos. E mais, aqueles que defendem que a epidemia foi provocada seriam obrigados, em pura lógica, a olhar para um adversário da China, como os EUA. Eu considero altamente improvável.


O fato de o vazamento ter sido acidental não isenta o governo chinês de responsabilidade por sua negligência e por algo muito pior: sua opacidade inicial, crivada de ocultação (inseparável de um regime comunista) e a exportação do vírus para o resto do mundo. , da qual há indícios de intenção ao alegadamente não proibir os voos internacionais uma vez que os voos nacionais haviam sido proibidos [9] .


Se não experimentamos uma pandemia natural, mas sim um acidente de laboratório no estilo de Chernobyl com um ou mais vazamentos ao longo do outono de 2019, a história sobre a cobiça muda. Entre outras coisas, a psicose sobre uma futura epidemia é consideravelmente reduzida e Bill Gates é questionado como um autointitulado profeta de pandemias e conselheiro sobre como evitá-las. Por que você não propõe impedir que viciados em poder, seus cientistas arrogantes e empresas farmacêuticas vampíricas joguem o perigoso jogo de manipular geneticamente patógenos para guerra ou lucro?


Lockdowns, máscaras e imunidade natural: uma epidemia de mentiras


" Não há nada oculto que não venha a ser descoberto, nem oculto que não venha a ser conhecido" (Lc 8, 16-18). Com o passar do tempo, vem à tona o Himalaia de falsidades que cercaram a epidemia de covid. Essa enxurrada de mentiras cimentou um programa de manipulação em massa sem precedentes para criar a histeria em massa necessária para fazer a população aceitar humildemente uma ditadura de saúde claustrofóbica.


A implementação dos bloqueios ilegais (“duas semanas para achatar a curva”, lembra?) Não serviu para nada, exceto para arruinar milhões de pessoas mental e financeiramente.


As máscaras, primeiro insultadas e depois impostas histericamente, nunca deixaram de ser uma farsa completa, uma superstição, um símbolo de submissão e um negócio para os comissários de plantão. Nenhum plano epidêmico anterior contemplava seu uso e não havia evidências sobre sua utilidade para o público em geral, mas foi um estudo recente da Cochrane (máxima confiabilidade estatística) que deu a gota d'água para a crença de que as máscaras valem a pena para prevenir a infecção. de vírus como influenza ou SARS-CoV-2. De fato, a conclusão deles é que o uso comunitário de máscaras cirúrgicas faz “pouca ou nenhuma diferença no resultado de influenza/SARS-CoV-2 confirmado em laboratório em comparação com o não uso”.[10] ”.


Se as máscaras cirúrgicas e o FFP2 não serviram para impedir o contágio e a transmissão do vírus (como ficou provado que dois anos de obrigação não o impediram de circular à vontade), imaginem como nos enganaram com as máscaras de pano. Na Espanha, depois de torturar crianças em escolas transformadas em campos de concentração, as provocações continuaram nos transportes públicos e ainda continuam em hospitais e farmácias.


A campanha de terror da mídia também levou as pessoas a acreditar que toda a população estava exposta ao mesmo risco quando se sabia que estatisticamente a doença só era perigosa para pessoas mais velhas e com comorbidades muito específicas. Apesar de esta evidência ser conhecida desde o início de 2020, Gates teve a audácia de afirmar em 2022 que “[no início] não entendíamos que a covid tinha uma letalidade bastante baixa e que afetava principalmente os idosos, num semelhante à gripe, embora um pouco diferente [11] ”. Adultos saudáveis ​​e, sobretudo, jovens, adolescentes e crianças, nunca estiveram em risco grave, mas esta informação foi ocultada para manter a população apavorada e maximizar os lucros do escandaloso programa universal de vacinação.


Da mesma forma, o conluio político-mídia-farmacêutico negava o poder da imunização natural e exigia que aqueles que já tiveram a doença fossem vacinados também. A literatura médica e as fortes evidências científicas diziam que isso era um absurdo, e eu o denunciei desde o início. Três anos depois, um estudo macro financiado pela Fundação Gates conclui que a imunização natural fornecia proteção "igual ou superior" à das vacinas, "muito alta e duradoura" contra reinfecção e gravidade para variantes anteriores ao ômicron e algo menor contra reinfecção , mas igualmente potente contra a gravidade, com omicron [12]. A realidade é que a imunização natural dos vírus respiratórios, que estimula a produção de anticorpos IgA nas mucosas e a imunidade celular (células T), é sempre superior à proporcionada por vacinas sistêmicas como as da covid.


Terapias genéticas ineficazes e inseguras e “vacinas”


Finalmente deparamo-nos com terapias génicas ou "vacinas" covid imprudentemente aprovadas e impostas a toda a população sem cumprir os requisitos exigidos a todas as vacinas: necessidade (critério não cumprido exceto para a população de risco), eficácia e segurança. Eles até criaram um passaporte sanitário para forçar a vacinação dos relutantes, apesar do fato de que as "vacinas" nunca foram projetadas para impedir a transmissão (como a própria Pfizer reconheceu), então a meta de 70% de imunidade de rebanho não deixou de ser mais uma quimera para vender mais vacinas . O fracasso das vacinas contra influenza, que “60 anos após sua introdução não fizeram nada para prevenir a infecção”, é um exemplo de como “nenhum dos vírus respiratórios das mucosas foi efetivamente controlado por qualquer vacina [13 ]”. Isso era conhecido desde o início, mas estava oculto.


Na edição de Davos de 2022, o próprio Gates reconheceu que as vacinas contra a covid “não têm um efeito muito duradouro e não são boas para bloquear a transmissão”, com o que questionou “qual era o sentido” de verificar se as pessoas foram vacinadas [14 ] . Ironicamente, em Davos a organização exigia comprovação da tríplice vacinação [15] .


As “vacinas” não só têm sido ineficazes e desnecessárias para a grande maioria da população para quem a covid foi estatisticamente branda (como se sabia, repito, desde 2020), como têm causado efeitos adversos sem precedentes que explicariam o atual excesso de doenças cardiovasculares mortalidade e uma série de efeitos isquêmicos, imunológicos, oculares, neuropáticos, herpéticos, menstruais, de fertilidade masculina e até carcinogênicos [16] .


Quem vai assumir a responsabilidade?


Diante de tanto acúmulo de provas, que responsabilidade assumirão os políticos e as autoridades de "saúde" que nos trancaram ilegalmente, impedindo-nos de circular livremente, que abandonaram nossos idosos e os condenaram a morrer sozinhos, que nos obrigaram a andar como prisioneiros duas horas por dia? , para usar uma máscara no campo e sentar famílias separadas em restaurantes, que incitaram o ódio aos não vacinados e nos empurraram através do passaporte de saúde para nos injetarmos terapias genéticas experimentais, ineficazes e inseguras?


Que responsabilidade assumirão os jornalistas ignorantes e sem escrúpulos, que durante dois anos aterrorizaram a população com mentiras constantes, escondendo a realidade das chamadas "vacinas" como se fossem agentes de vendas da indústria farmacêutica, incentivando escandalosamente jovens, grávidas injetar a si mesmos e crianças e censurar aqueles que contribuíram com dados científicos enquanto os estigmatizava caluniando-os hipocritamente como “negadores”?


Que responsabilidade será suportada pelas obscuras agências farmacêuticas que parecem ser controladas pela Big Pharma e grosseiramente negligentes [17] aprovaram produtos ineficazes e inseguros enquanto boicotam todos os tratamentos terapêuticos? E as associações médicas que ameaçavam e perseguiam os poucos médicos que ousavam erguer a voz para protestar contra tanta indignação anticientífica?


Que responsabilidade assumirão tantos médicos de todos os tipos de especialidades, que encorajaram seus pacientes a serem vacinados indiscriminadamente, independentemente da idade ou das circunstâncias, e agora se calam sobre os efeitos colaterais que eles veem em primeira mão, que aceitaram os slogans das "autoridades" como oficiais obedientes sem pensar por si mesmos e sem ler um único estudo científico sobre o covid enquanto pontificavam por sua ignorância abusando da autoridade do jaleco branco?


E aqueles "especialistas" entrevistados na mídia que repetiam bobagens politicamente corretas, atraídos pelo brilho de um papel efêmero e que agora voltaram para a sombra de onde nunca deveriam ter saído?


Compare essas performances com as dos poucos médicos que tiveram a enorme coragem de colocar suas carreiras em risco para defender a verdade científica, ou aqueles que não tiveram tempo de falar porque estavam desesperadamente ocupados tentando salvar vidas naquela traumática primavera de 2020. Ou daqueles cidadãos, aliás, que resistiram heroicamente à pressão e à histeria das massas e decidiram não se vacinar no exercício de sua liberdade.


Que lições devemos tirar dessa enorme fraude?


A experiência dos Himalaias de falsidades que temos vivido deve ensinar-nos a ser axiomaticamente cautelosos com o conluio político-media-farmacêutico, com as "autoridades" políticas ou sanitárias, já que são a mesma coisa, e com a enorme corrupção que envolve a indústria farmacêutica e o amplo campo de testamentos que você pode comprar.


De uma forma mais profunda, o que temos vivido é um fracasso colossal do cientificismo que preconiza a omnipotência do homem e da "Ciência", a mesma que desprezou o nosso maravilhoso sistema imunitário natural ao mesmo tempo que pôs a sua fé num lote de "vacinas", e cujo ares nada mais são do que uma demonstração de arrogância.


Mas a coisa mais importante a aprender é que aqueles que se aproveitaram de um acidente de laboratório para lançar um experimento totalitário acreditam ter criado um precedente e aspiram alcançar o atalho para o governo global por meio de uma ditadura da saúde global. Este é o papel do Tratado Pandêmico que a OMS (cofinanciada pela Fundação Gates) quer aprovar antes que o senil Darth Biden renuncie.


Este tratado daria poderes absolutos à OMS em caso de emergência de saúde e encorajaria estados de pandemia permanente. Não se esqueça que a OMS [18] modificou a definição de pandemia para incluir qualquer doença contagiosa, mesmo que fosse um vírus conhecido e estatisticamente leve [19] , que se aproveitou da insignificante varíola “macaca”, da qual ninguém se lembra mais, declarar uma “emergência sanitária internacional [20] ” e que três anos depois ainda vigora a declaração de pandemia com a covid. Esta é uma ameaça real à nossa saúde e liberdade. Leve-a a sério.



 

NOTAS:

[1] O diretor do FBI diz que a China está tentando impedir a investigação da origem do Covid (nbcnews.com) [2] Relatório de análise das origens do COVID-19 (senate.gov) [3] Covid 19: precisamos de uma investigação independente aberta completa sobre suas origens | O BMJ [4] Em 2018, diplomatas alertaram sobre experimentos arriscados com coronavírus em um laboratório de Wuhan. Ninguém deu ouvidos. – POLÍTICO [5] O ex-chefe da CNN, Jeff Zucker, disse à equipe para não investigar a teoria do 'vazamento de laboratório' (nypost.com) [6] Como Peter Daszak pode fazer parte da equipe da OMS que investiga a fonte original do surto? | Daily Mail Online [7] Fauci: Nenhuma evidência científica de que o coronavírus foi feito em um laboratório chinês (nationalgeographic.com) [8] Revelado: como os cientistas que rejeitaram a teoria do laboratório de Wuhan estão ligados a pesquisadores chineses (telegraph.co.uk ) ou reduzir a propagação de vírus respiratórios – Jefferson, T – 2023 | Biblioteca Cochrane [11] Martin Kulldorff no Twitter: “Depois de impor bloqueios ambiciosos, @BillGates admite que ele e os especialistas de sua fundação “não entendiam que é uma taxa de mortalidade bastante baixa e que é uma doença principalmente dos idosos”; fatos básicos conhecidos no início de 2020. Ele deve ficar longe da saúde pública. / Twitter [12] Proteção contra infecção anterior por SARS-CoV-2 contra reinfecção: uma revisão sistemática e meta-análise - The Lancet [13] Repensando as vacinas de próxima geração para coronavírus, influenzavírus e outros vírus respiratórios: Cell Host & Microbe [14] Preparando-se para a próxima pandemia com Bill Gates | Davos | #WEF22 – YouTube [15] Davos está de volta, mas os participantes têm que ser vacinados e testados (cnbc.com) [16] A covid e a cultura do medo – Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es) [17] Supervisão do FDA de ensaios clínicos é “grosseiramente inadequado”, dizem especialistas | O BMJ [18] OMS e as “conspirações” da gripe pandémica | O BMJ [19] OMS mudou a definição de pandemia de gripe | o BMJ [20] O Diretor-Geral da OMS declara o surto de varíola símia uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional




18 views0 comments

Comments


bottom of page