- THE EPOCH TIMES - Nov 23, 2020 -
Simon Veazey - Tradução César Tonheiro -
Reino Unido deve girar para o Pacífico e ajudar a combater a China: relatório
23 de novembro de 2020 por Simon Veazey
O Reino Unido deve se voltar para a região do Indo-Pacífico , emprestando seu peso econômico e militar para conter a influência crescente da China, recomenda um novo relatório.
Escrito para o think tank Policy Exchange, o relatório destaca a crescente importância econômica e geoestratégica da região por onde passa a maioria dos navios do mundo.
“Uma potência global líder, a Grã-Bretanha tem um papel importante a desempenhar no Indo-Pacífico”, diz o prefácio do relatório, escrito por Hon Shinzo Abe, ex-primeiro-ministro do Japão. “Como a sexta maior economia do mundo, o aumento do comércio entre o Reino Unido e as nações do Indo-Pacífico contribuirá para o crescimento econômico geral”, escreveu ele.
“A Grã-Bretanha também pode trabalhar com países de toda a região para defender os valores democráticos e apoiar as instituições multinacionais que se desenvolveram nos últimos anos”, disse Abe. “Na frente de segurança, os militares britânicos, e a Marinha Real em particular, serão uma presença bem-vinda nos mares do Indo-Pacífico.”
A recomendação, publicada em 23 de novembro, segue um apetite crescente entre as potências regionais de resistir à agressão chinesa na esteira da pandemia do vírus PCC (Partido Comunista Chinês).
No verão, os Estados Unidos rejeitaram formalmente quase todas as principais reivindicações territoriais de Pequim no Mar da China Meridional, enquanto o governo Trump discava sua resposta às ameaças à segurança apresentadas pelo Partido Comunista Chinês.
Outros países da região também estão fortalecendo parcerias regionais para resistir a Pequim.
O relatório do Policy Exchange diz que um pivô do Reino Unido para o Indo-pacífico deve ser em cinco áreas: expansão do comércio, compartilhamento de tecnologia, cooperação de segurança, envolvimento diplomático e promoção da boa governança e desenvolvimento.
A conclusão do relatório diz: “Em questões de segurança, enquanto faz parceria com os Estados Unidos e nações-chave como Japão, Índia e Austrália, o Reino Unido deve concentrar seus esforços em particular nas partes do sul do Indo-Pacífico, estendendo-se desde o Oceano Índico até o Pacífico Sul.”
Forças Especiais para Treinamento
O relatório recomenda que o Reino Unido envie mais navios da Marinha, aeronaves da Força Aérea Real (RAF) e soldados, com presença militar o ano todo. Também recomenda “expandir substancialmente suas contribuições militares e de segurança” para dar uma mão às forças dos EUA na região.
“Mesmo com um reequilíbrio da política externa e de segurança dos EUA em relação ao Indo-Pacífico, os EUA têm dificuldade em manter uma presença consistente em algumas áreas como o Oceano Índico ou o Pacífico Sul”, diz o relatório.
O relatório recomenda o envio de forças especiais e tropas do Reino Unido para treinar soldados locais.
Nos últimos dois anos, os Estados Unidos realizaram um número recorde do que chamam de exercícios de liberdade de navegação na região, com o objetivo de estabelecer o princípio da passagem livre em águas disputadas. Nos últimos meses, ele foi acompanhado por navios de outras marinhas da região.
O primeiro-ministro Boris Johnson em 2017, quando era ministro das Relações Exteriores, indicou que o recém-criado porta-aviões da Marinha Real se juntaria aos exercícios de liberdade de navegação dos EUA no ano seguinte.
China, Filipinas, Vietnã, Malásia, Brunei e Taiwan têm reivindicações concorrentes no Mar do Sul da China. As reivindicações de Pequim são as maiores, cobrindo quase toda a hidrovia. Lar de ricas áreas de pesca e recursos naturais potencialmente valiosos [hidrocarbonetos], o Mar da China Meridional também é uma das principais rotas marítimas do mundo.
Nos últimos 20 anos, a China construiu a maior coleção do mundo de mísseis antinavio e defesas aéreas de longo alcance, precisamente para neutralizar os porta-aviões dos EUA na região e manter outras potências regionais em alerta. O orçamento militar de Pequim aumentou quase dez vezes nas últimas décadas.
As Forças Armadas dos EUA têm atuado sob o governo de Trump para conter o crescimento militar de Pequim, revisando estratégias de décadas e promovendo estratégias de modernização, como sistemas de armas hipersônicas.
https://www.theepochtimes.com/uk-should-pivot-to-pacific-and-help-counter-china-report_3590041.html
EUA investiram bilhões em empresas com laços com militares chineses
23 de novembro de 2020 por Fan Yu
A última ordem executiva do presidente Donald Trump impede que investidores norte-americanos detenham participações em uma lista de 31 empresas chinesas atreladas a vários aparelhos militares do Partido Comunista Chinês (PCC).
Este pedido, embora um tanto limitado em escopo, enlaça várias empresas chinesas conhecidas, incluindo empresas privadas como a Huawei e empresas de capital aberto como a China Mobile e Hangzhou Hikvision. As 31 empresas foram anteriormente designadas pelo Pentágono como sendo “detidas ou controladas” pelo Exército de Libertação do Povo ( PLA ), o nome oficial dos militares chineses. (A lista de empresas pode ser encontrada aqui e aqui.)
A ação pode ser um sinal do que está por vir para as empresas chinesas com laços estreitos com o PCC; O capital dos EUA pode ser cada vez mais difícil de encontrar. Além disso, o exame da base de propriedade estrangeira dessas empresas revela que várias delas são parcialmente propriedade de importantes firmas de investimento, seguradoras e fundos de pensão dos EUA.
A medida mais recente de Trump para restringir as empresas chinesas impediria o capital dos EUA de financiar as agências militares e de inteligência da China que poderiam prejudicar os interesses dos EUA. Ela proíbe que cidadãos e empresas dos EUA comprem novas ações de empresas listadas a partir de 11 de janeiro de 2021. Os atuais investidores que possuem ações dessas empresas têm cerca de um ano, até novembro de 2021, para sair de seus investimentos.
O senador dos EUA Marco Rubio (R-Fla.), um notável falcão da China, aplaudiu a decisão, dizendo que a "exploração dos mercados de capitais dos EUA pela China é um risco claro e contínuo para a segurança nacional e econômica dos EUA", em um comunicado de 12 de novembro.
Mergulhando na propriedade de investidores dos EUA
Uma análise do Epoch Times sobre a propriedade dessas 31 empresas chinesas revela que bilhões de capital dos EUA já fluíram para as ações dessas empresas, todas as quais supostamente têm ligações com os militares ou agências de inteligência do PCCh.
Das 16 empresas de capital aberto na lista ou são subsidiárias e partes relacionadas de empresas na lista, as entidades dos EUA atualmente detêm ações no valor de aproximadamente $ 14,9 bilhões, com base nos preços de fechamento de 20 de novembro e nos últimos dados de arquivamento público disponíveis compilados por Bloomberg.
A grande maioria dos US $ 15 bilhões é investida em dois dos maiores gigantes das telecomunicações da China. A primeira é a China Mobile Ltd., com US $ 8,1 bilhões investidos tanto nas ações ADR listadas em Nova York quanto nas ações listadas em Hong Kong. A empresa com a segunda maior quantidade de capital dos EUA é a China Telecom Corp, listada em Nova York, com US $ 2,3 bilhões em investimentos. Acredita-se que ambas as empresas tenham vínculos com o PLA, de acordo com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos.
Em terceiro lugar na lista está o fabricante de equipamentos de vigilância Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. Ltd., com US $ 1,7 bilhão em investimentos de fontes domiciliadas nos Estados Unidos. Hikvision foi criticada no Ocidente por produzir equipamentos usados para monitorar muçulmanos uigures na região noroeste de Xinjiang.
Sem surpresa, os consultores de investimento e as firmas de gestão de fundos são o maior grupo único que investe nessas empresas chinesas — com US $ 13,5 bilhões investidos — por meio de seus fundos mútuos gerenciados ativamente ou fundos negociados em bolsa (ETFs) gerenciados passivamente. Seguem-se o governo e os fundos de pensão com US $ 466 milhões investidos e os fundos de hedge com US $ 406 milhões investidos. Outras classes de investidores com grandes participações incluem seguradoras (para suas próprias contas) e bancos e corretores (provavelmente em nome de contas de clientes).
Entre os consultores de investimento, os gerentes passivos BlackRock e Vanguard lideram o grupo, com mais de US $ 2 bilhões cada em ativos mantidos nesses nomes.
A grande maioria dos valores mantidos em fundos de pensão ou soberanos dos EUA é proveniente da California Public Employees Retirement Systems (CalPERS), que tem aproximadamente US $ 400 milhões em investimentos em várias empresas estatais, como China Mobile, China Telecom, China Unicom e uma variedade de participações menores em outras empresas da lista, incluindo o fabricante de equipamentos ferroviários CRRC Corp., a China Communications Construction Co. Ltd. e a China Railway Construction Corp. Ltd. O Alaska Permanent Fund Corp., um fundo soberano, está em um distante segundo lugar, com aproximadamente US $ 37 milhões investidos em várias empresas.
Esses valores são estimativas, pois alguns registros podem estar obsoletos e as entidades podem ter encerrado suas participações desde os registros.
Outro desafio para empresas chinesas
No futuro, as equipes de conformidade de bancos e corretoras precisarão atualizar suas listas de proibições em nome de seus clientes. As empresas de investimento serão proibidas de adquirir novas posições nessas empresas, mas terão algum tempo para alienar suas participações atuais.
Em termos relativos, esses investimentos representam uma pequena parte dos fundos, pensões e seguradoras dos Estados Unidos. Até a BlackRock, cujos fundos possuem US $ 2,4 bilhões em ações das 16 empresas investigadas pelo Epoch Times, tem US $ 7,5 trilhões de ativos sob gestão no total. Esse montante representa 0,03% dos investimentos em fundos da BlackRock.
A CalPERS, o sistema de pensões do estado dos EUA que tem tido maior peso nos investimentos chineses, também tem cerca de US $ 350 bilhões em ativos financeiros totais.
Mas, em um sentido absoluto, US $ 15 bilhões de financiamento dos EUA é uma quantia enorme. É muito provável que a administração Trump já tenha reduzido a lista a apenas 31 entidades para não atrapalhar os negócios e os interesses de investimento dos EUA. Expandir o escopo da lista, mesmo que ligeiramente, provavelmente resultará em valores de investimento muito maiores de entidades americanas.
As ações da China Telecom e China Mobile caíram até 9% e 6%, respectivamente, em 13 de novembro, imediatamente após o anúncio do governo Trump, antes de finalmente se recuperar.
Esta ação representa o mais recente desafio para as empresas chinesas, algumas das quais já enfrentam restrições do mercado de capitais enquanto as autoridades de Pequim tentam conter a especulação do mercado, promover a responsabilidade fiscal e reduzir a alavancagem financeira.
Uma série de inadimplências recentes de empresas estatais colocou em questão a qualidade de crédito dos governos locais e provinciais e sua capacidade de impedir a inadimplência. As inadimplências de alto perfil incluem as da fabricante chinesa de chips Tsinghua Unigroup e Huachen Automotive Group, que causou uma venda mais ampla de títulos chineses durante a semana de 16 de novembro.
Até agora, o contágio foi confinado a certos setores e províncias. Mas pode ser uma questão de tempo que os spreads corporativos em campeãs nacionais sejam afetados. Proibir investidores norte-americanos de participar de transações no mercado de capitais de certas empresas chinesas remove uma importante fonte de financiamento para essas empresas sem caixa. Resta saber em que ponto Pequim irá intervir diretamente.
“Embora as autoridades queiram disciplinar o mercado para empresas mais arriscadas, elas [a China] não podem saber quanto risco de crédito pode criar um contágio mais amplo”, escreveu o Grupo Rhodium em nota recente aos clientes.
“Ninguém pode saber essa linha com clareza, visto que não há precedente para esse risco no sistema financeiro da China.”
ARTIGO ORIGINAL:
CONFIRA O MEU LIVRO:
"RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas":
A História da Formação do Governo Mundial
