Controles de capital EUA-China

- THE EPOCH TIMES - Anders Corr - Tradução César Tonheiro - 17 DEZ, 2021 -

Selo da Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos em sua sede em Washington, em 12 de maio de 2021. (Andrew Kelly / Reuters)

A crescente competição entre os Estados Unidos e a China está criando tanta tensão em Wall Street que as empresas chinesas listadas nos Estados Unidos estão começando a recuar para Xangai e Hong Kong, em vez de entregar seus dados aos reguladores norte-americanos.


No início de 2021, a Bolsa de Valores de Nova York retirou a China Telecom, a China Mobile e a China Unicom em cumprimento a uma ordem executiva dos EUA que proibia o investimento dos EUA em empresas chinesas ligadas ao exército.

Mas algumas empresas chinesas estão deixando os Estados Unidos, ou não estão listadas na América, na direção de Pequim. Este último espera manter seus dados corporativos em segredo de reguladores e investidores dos EUA e, no longo prazo, mover finanças de Nova York, Londres e Tóquio para Xangai e Hong Kong, onde o Partido Comunista Chinês (PCC) tem mais controle.


O processo já está bem encaminhado. Um relatório de 15 de dezembro observou que David Loevinger, do TCW Group, prevê que a maioria das empresas chinesas listadas nos Estados Unidos sairá da lista e "gravitará de volta para Hong Kong ou Xangai" em 2024.

Alibaba, JD.com, Baidu, NetEase e Weibo já fizeram uma dupla lista em Hong Kong.

“Acho que, para muitas empresas chinesas listadas nos mercados dos EUA, é basicamente o fim do jogo”, disse Loevinger à CNBC. “Este é um problema que persiste há 20 anos.”


A Didi, uma empresa chinesa de carona (similar ao Uber), abriu o capital em Nova York por US $ 4,4 bilhões em junho e, dentro de seis meses, anunciou planos de retirada da lista e mudança para Hong Kong. As ações da empresa caíram vertiginosamente. A Didi supostamente fez isso devido à pressão dos reguladores chineses sobre preocupações sobre o acesso dos EUA aos dados da Didi, incluindo informações pessoais sobre clientes da Didi na China. Mas, no processo, ela escapou com o que deveria ser considerado um assalto à luz do dia.

Uma bandeira americana é retratada em frente ao logotipo da empresa chinesa Didi Global Inc. durante o IPO na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) em Nova York em 30 de junho de 2021. (Brendan McDermid / Reuters)

Loevinger disse: “Só não acho que o governo da China vai permitir que os reguladores dos EUA tenham acesso irrestrito aos documentos de auditoria interna das empresas chinesas. E se os reguladores dos EUA não podem ter acesso a esses documentos, eles não podem proteger os mercados dos EUA de fraudes.”


As medidas podem ter o efeito positivo — devido aos requisitos mais rígidos da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e um novo sinal de advertência aos investidores — de protegê-los contra as empresas chinesas que se recusam a revelar os dados financeiros que todas as outras empresas são obrigadas a divulgar, de acordo com as regras da SEC.


As remoções de empresas chinesas para a China desencorajariam os Estados Unidos e outros investidores de capitalizar empresas chinesas que darão poder a um país que está reconhecidamente buscando expandir seus poderes ditatoriais em um de hegemonia global.


Mas o perigo é que alguns investidores americanos e internacionais sigam as empresas chinesas, e seus retornos descomunais e possivelmente Ponzi (pirâmide financeira), para Hong Kong e Pequim.


A resposta do New York Times à saída da Didi foi que “os investidores americanos ainda terão poucos problemas para entregar seu dinheiro a empresas chinesas, mas terá que ser nos termos da China”.


Uma vez que os investimentos são em ações listadas na China, o PCC poderia capturá-los mais facilmente por meio de controles de capital, como requisitos de reinvestimento que garantem que os lucros não sejam repatriados para fora da China.


O risco de transparência para os investidores na China continuará alto, já que as empresas chinesas continuarão a não divulgar seus detalhes financeiros. E a autoridade do governo dos Estados Unidos — em particular a SEC — será prejudicada porque Pequim terá novamente se recusado com sucesso a seguir as regras.


O capital capturado privará os Estados Unidos e aliados de impostos, receitas e investidores que ficarão cada vez mais em dívida — política e economicamente — com Pequim. Esses investidores serão então canais úteis de influência política em Washington, Bruxelas e Tóquio a serviço dos interesses do PCC em todo o mundo.


A questão que surge — devido aos investidores americanos e aliados que, fiel ao tipo, estão buscando retornos na China com pouca ou nenhuma consideração por suas implicações de segurança nacional — é se as leis devem ser reforçadas contra o investimento em adversários como China, Rússia, Irã e Coréia do Norte.


Também surge a pergunta sobre o que deve ser feito com os cerca de US $ 2,3 trilhões de investimentos em fundos de pensão estatais e institucionais na China. É possível exigir que os investidores liquidem essas posições e invistam em outro lugar? Pequim tornará isso impossível por meio de controles de capital? Em caso afirmativo, os tribunais americanos e aliados podem resgatar integralmente os investidores de ativos chineses internacionalmente?


Todas essas são questões de política que os Estados Unidos e seus aliados devem levar mais a sério. Quanto mais esperamos, mais investimos na China comunista, cada vez mais a ponto de se tornar grande demais para falir. Nesse ponto, a América — e com ela a democracia em todo o mundo — terá perdido.


As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.


Anders Corr possui bacharelado / mestrado em ciências políticas pela Yale University (2001) e doutorado em governo pela Harvard University (2008). Ele é diretor da Corr Analytics Inc., editor do Journal of Political Risk, e conduziu pesquisas extensas na América do Norte, Europa e Ásia. Seus livros mais recentes são “A Concentração de Poder: Institucionalização, Hierarquia e Hegemonia” (2021) e “Grandes Potências, Grandes Estratégias: o Novo Jogo no Mar do Sul da China” (2018).


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >

https://www.theepochtimes.com/us-china-capital-controls_4161114.html


Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/


6 views0 comments