Como Biden deve responder a uma invasão russa da Ucrânia

- NATIONAL INTEREST - David T. Pyne - Tradução César Tonheiro - 25 JAN, 2022 -

O governo Biden deve aproveitar todas as oportunidades diplomáticas antes e, especialmente depois, de uma hipotética invasão russa da Ucrânia para diminuir o conflito entre os Estados Unidos, a OTAN e a Rússia.


Os líderes dos EUA estão jogando um jogo perigoso que pode muito bem provocar uma guerra nuclear desnecessária e potencial com a Rússia sobre a Ucrânia e a destruição da aliança da OTAN. O potencial de escalada e erro de cálculo após uma invasão russa da Ucrânia, levando a uma guerra em grande escala entre os Estados Unidos e a Rússia e a perda de dezenas de milhões de vidas americanas, nunca foi tão grande desde o fim da Guerra Fria.


A Rússia acumulou mais de 127.000 soldados junto com o equipamento militar pesado ao longo da fronteira da Rússia e da Bielorrússia com a Ucrânia. A Rússia parece ter sido muito encorajada pela crescente inferioridade nuclear dos Estados Unidos a arriscar uma guerra com os Estados Unidos e a OTAN na Europa Oriental. O incentivo para os Estados Unidos negociarem um acordo com a Rússia é grandemente reforçado pela especulação de que a China pode lançar sua própria invasão de Taiwan, acreditando que os Estados Unidos estão muito distraídos com a agressão russa na Europa Oriental para responder.


Enquanto isso, em preparação para a agressão russa, o Departamento de Estado dos EUA começou a ordenar que funcionários da embaixada, suas famílias e 15.000 outros cidadãos dos EUA deixem a Ucrânia para que não acabem presos atrás das linhas inimigas. Além disso, o governo Biden deve retirar todos os 160 treinadores militares dos EUA da Ucrânia para evitar que suas mortes, mesmo que acidentais, sejam usadas como pretexto para uma guerra EUA-Rússia.


Além disso, o derradeiro ultimato diplomático da Rússia exigindo uma resposta por escrito ao seu acordo de segurança proposto expirou, o que significa que a Rússia provavelmente retaliará. Para este fim, especialistas russos sugeriram que tais medidas poderiam incluir o envio de bombardeiros nucleares e mísseis nucleares para as Américas, como Cuba ou Venezuela, e estacionar submarinos a 200 milhas de Washington, DC, onde estariam em posição de encenar um ataque de decapitação (remoção da liderança ou comando de governo) para destruir o Capitólio dos EUA, como o presidente russo Vladimir Putin ameaçou anteriormente.


No Reino Unido, os líderes militares britânicos alertam que a Rússia invadirá a Ucrânia, como evidenciado pelos exercícios militares conjuntos que a Rússia e a Bielorrússia planejam sediar na fronteira ucraniana de 10 a 20 de fevereiro de 2021. Esses exercícios militares provavelmente funcionarão como uma cobertura, o pensamento vai para uma invasão russa e bielorrussa da Ucrânia que poderia ocorrer durante os exercícios ou imediatamente após a sua conclusão. Outra consideração que apoia a crença britânica é que o objetivo de uma invasão russa precisa garantir a capitulação do governo ucraniano e de suas forças militares antes do degelo da primavera no final de março atolar o braço mecanizado de um avanço russo.


Antes de lançar uma invasão, a Rússia provavelmente se envolverá em um ataque cibernético/surpresa massivo e nacional contra a Ucrânia. Esse ataque se concentraria no governo ucraniano, suas forças armadas e infraestrutura crítica, como rede elétrica, internet e outras redes de comunicação. Este ataque pode derrubar o sistema de Comando, Controle e Comunicações (C3) da Ucrânia e desativar os satélites GPS, tornando a Ucrânia incapaz de coordenar sua defesa. Além disso, tal ataque cibernético poderia desligar as bombas de gasolina da Ucrânia, efetivamente aterrando sua força aérea e imobilizando seu exército.


Tal ataque derrubaria todo o sistema de distribuição de alimentos e água e serviços de emergência da Ucrânia, resultando em um colapso total da lei e da ordem e causando um aumento maciço de crimes violentos, ameaçando a vida de milhões de seus cidadãos. Desnecessário dizer que tais condições terríveis prejudicariam muito a vontade do governo e dos soldados ucranianos de resistir à invasão russa, talvez os motivando a desertar e voltar para casa para tentar proteger e sustentar suas famílias. O objetivo final desse ataque cibernético maciço seria transformar rapidamente a Ucrânia em um estado falido e desencadear uma revolta popular contra o governo ucraniano como cidadãos para exigir o fim da guerra a fim de restaurar os serviços essenciais.


A Rússia também poderia usar bloqueadores de GPS e armas de radiofrequência para desativar as defesas aéreas ucranianas e munições guiadas com precisão. Também é possível que as armas anti-satélite russas (ASAT) também possam ser usadas para destruir satélites ucranianos no início do conflito. Esses ataques poderiam ser complementados por bombardeios aéreos russos para destruir as defesas aéreas ucranianas, enquanto unidades de mísseis antinavio poderiam dizimar as forças navais ucranianas, solidificando assim a supremacia russa. Além disso, as forças especiais de elite russas Spetsnaz, disfarçadas de civis ou mesmo de soldados ucranianos, podem semear confusão atrás das linhas inimigas e paralisar a capacidade da Ucrânia de resistir a um ataque russo.” Isso provavelmente será seguido pelo uso de forças aerotransportadas russas para assumir o controle de pontes e grandes aeroportos ucranianos.


As forças russas na Bielorrússia provavelmente irão para o sul para capturar a capital ucraniana de Kiev e derrubar o governo ucraniano, enquanto as forças russas concentradas ao longo da fronteira nordeste da Ucrânia ocuparão o leste da Ucrânia para estabelecer uma ponte terrestre conectando a Península da Crimeia ao resto da Rússia. Além disso, as forças russas na Crimeia e na Transnístria poderiam se deslocar para Odessa, o porto mais importante para a navegação. Se necessário, as forças russas no norte podem se mover em direção à Transnístria para cercar as tropas ucranianas que se recusam a se render. Esses movimentos hipotéticos retratam uma Ucrânia rapidamente subjugada que os líderes ocidentais podem não esperar e é semelhante historicamente à Blitzkrieg alemã que derrotou a França em seis semanas em 1940. Se a Rússia for bem-sucedida, a conveniência da conquista pode aumentar seu prestígio e dividir ainda mais a OTAN, já que muitos membros podem não desejar lutar em uma guerra ampliada.


Supondo que os relatórios de inteligência britânicos estão certos de que a Rússia planeja instalar um governo pró-russo, a derrubada do governo ucraniano em Kiev, dentro de algumas semanas após a invasão, provavelmente seria seguida pela formação de um governo ucraniano que atua como uma espécie de salvação nacional para restaurar a lei e ordem, bem como serviços essenciais para a população. Este novo governo provavelmente será liderado por um ex-primeiro-ministro ucraniano ou vice-primeiro-ministro ucraniano, dando-lhe uma medida de legitimidade, que assinaria um tratado de paz com a Rússia, pedindo às forças armadas ucranianas que cessem toda a resistência. O objetivo da Rússia ao fazê-lo seria minimizar um engajamento prolongado. Além disso, este presidente ucraniano escolhido a dedo pode até gozar de considerável popularidade e ser visto como uma espécie de salvador para o povo ucraniano, porque os serviços essenciais seriam restaurados após um acordo de paz assinado. A Ucrânia pode então aderir à União Econômica da Eurásia e à Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), liderada pela Rússia. Também assinaria um tratado reconhecendo a anexação russa da Crimeia e daria autonomia às regiões de maioria étnica russa do leste da Ucrânia. Em última análise, talvez, o falso governo possa até assinar um Tratado da União entre a Rússia e a Ucrânia semelhante ao que a Rússia e a Bielorrússia assinaram, que permite a livre circulação de tropas russas em todo o país, inclusive até a fronteira ocidental da OTAN.


O Dr. Peter Pry, que atualmente atua como Diretor Executivo da Força-Tarefa de Pulso Eletromagnético (EMP) sobre Segurança Nacional e Interna, afirmou que a Rússia poderia eliminar 80% da rede elétrica dos EUA com um ataque cibernético. Espera-se que os efeitos catastróficos de um ataque cibernético russo à Ucrânia serviriam para induzir Biden a declarar uma emergência para realocar dezenas de bilhões de dólares de fundos de ajuda e infraestrutura não utilizados para proteger a infraestrutura crítica da América contra um ataque cibernético e/ou EMP que poderia matar até 90% dos americanos. A Rússia ameaçou romper os limites do Novo Tratado START e implantar um arsenal nuclear estratégico ainda mais massivo do que possui atualmente. Em resposta a esse perigo claro e presente, Biden deve tomar medidas imediatas para redistribuir as 2.000 ogivas nucleares estratégicas dos EUA que o país têm em reserva como proteção contra exatamente esse tipo de contingência.


Recentemente, em julho de 2021, Putin publicou um artigo no qual afirmava essencialmente sua crença de que a Ucrânia deveria ser reunificada com a Rússia. A doutrina militar russa afirma que mesmo um ataque militar convencional ao território russo ou contra as forças russas resultará no uso de armas nucleares. Assim, qualquer intervenção militar dos EUA em nome da Ucrânia ou em qualquer outro lugar da Europa Oriental poderia provocar uma retaliação nuclear russa. Além disso, o secretário de Estado Antony Blinken ameaçou “consequências maciças” se a Ucrânia fosse invadida, incluindo “uma resposta rápida, severa e unida de nós e da Europa”. Anteriormente, ele afirmou que os Estados Unidos decretariam sanções econômicas ainda mais severas contra a Rússia e forneceriam maior assistência militar, incluindo armas ofensivas à Ucrânia. No momento, o presidente Joe Biden está considerando dobrar o número de tropas dos EUA na Europa Oriental e pode enviar mais navios de guerra e aeronaves para a região. Há rumores de planos de contingência para enviar até dez vezes mais tropas dos EUA no caso de uma invasão russa em grande escala da Ucrânia. Mais alarmante, altos funcionários do governo Biden sugerem que, em vez de negociar com a Rússia, eles considerariam financiar e armar uma insurgência ucraniana se a Rússia invadir.


Essas e outras ações imprudentes dos EUA podem levar a Rússia a retaliar, invadindo os estados membros da linha de frente da OTAN onde as tropas americanas estão estacionadas, como Putin ameaçou fazer vários anos atrás, a fim de reverter a OTAN pela força. Muito pior, eles poderiam provocar um ataque surpresa de pulso eletromagnético russo (EMP), cibernético e potencialmente nuclear contra a própria pátria dos EUA. Uma guerra entre a Rússia e a OTAN pode começar com uma invasão russa em duas frentes da Polônia e das repúblicas bálticas, graças ao enclave fortemente militarizado de Kaliningrado, que possui centenas de mísseis balísticos nucleares SS-26 de curto alcance que efetivamente se protegem do ataque da OTAN. De acordo com um estudo recente da RAND Corporation, a Rússia poderia invadir a Estônia, Letônia e Lituânia em apenas três dias.


Em vez de cumprir suas ameaças depois que a Rússia começar a invadir a Ucrânia, o governo Biden deve mudar suas tentativas diplomáticas de negociar o fim do conflito. Especificamente, os Estados Unidos devem oferecer uma garantia por escrito à Rússia de que a OTAN nunca se expandirá para as ex-repúblicas soviéticas e que os Estados Unidos cortarão toda a assistência militar à Ucrânia em troca da interrupção do avanço das forças de invasão russas. Além disso, o governo Biden deve aceitar o acordo de segurança proposto pela Rússia em troca de certas concessões, o mais importante, a assinatura de um Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua EUA-Rússia, que reconheceria os interesses de segurança da Rússia ao mesmo tempo em que salvaguardaria os interesses dos EUA que permitiriam caminhos para resolver todos os conflitos remanescentes e futuros entre os dois países e inauguraria uma nova era de relações EUA-Rússia definidas pela cooperação pacífica em vez de confronto militar.


É hora de os líderes dos EUA colocarem os interesses de segurança nacional dos EUA acima dos de outras nações do outro lado do mundo e parar de lutar nas guerras de outros países. Os Estados Unidos podem se adaptar e se ajustar com sucesso a uma tomada russa da Ucrânia ou a um potencial enfraquecimento da aliança da OTAN, garantindo que seus interesses vitais de segurança nacional continuem sendo salvaguardados. O pior cenário seria os Estados Unidos provocarem inadvertidamente um ataque nuclear/EMP/ciberataque russo na pátria dos EUA em resposta à escalada sobre a Ucrânia.


Assim, o governo Biden deve aproveitar todas as oportunidades diplomáticas antes e, especialmente depois, de uma hipotética invasão russa da Ucrânia para diminuir o conflito entre os Estados Unidos, a OTAN e a Rússia. Biden deve garantir que uma possível invasão não se transforme em uma guerra em grande escala que leve à destruição dos Estados Unidos e à morte desnecessária de dezenas de milhões de cidadãos americanos. A fundação de uma grande parceria estratégica para a paz entre os Estados Unidos e a Rússia, formalizada por tratado, seria a melhor maneira de diminuir bastante a ameaça de guerra com a Rússia, ao mesmo tempo em que remove a capacidade da China de capitalizar a crescente agitação na Europa Oriental.


David T. Pyne, Esq. é um ex-oficial de armas de combate do Exército dos EUA e do estado-maior do QG com mestrado em Estudos de Segurança Nacional pela Universidade de Georgetown. Atualmente é Vice-Diretor de Operações Nacionais para a EMP Task Force on National and Homeland Security e é um colaborador do novo livro do Dr. Peter Pry, Blackout Warfare. Ele pode ser contatado em emptaskforce.ut@gmail.com.


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >

https://nationalinterest.org/feature/how-biden-should-respond-russian-invasion-ukraine-199891


Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/


26 views0 comments