GATESTONE INSTITUTE - Gordon G. Chang - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 17 OUT, 2022
“Qualquer invasão de Taiwan não será secreta por meses antes do início das hostilidades de Pequim”, escreve Culver em “Como saberíamos quando a China está se preparando para invadir Taiwan”. “Seria potencialmente um empreendimento nacional de todo o regime para uma guerra durando anos.”
Os EUA terão meses de alerta antes que a China ataque Taiwan.
Pelo menos é isso que John Culver, um oficial aposentado da CIA e agora um estudioso do Atlantic Council, argumenta em um relatório divulgado este mês pelo influente Carnegie Endowment for International Peace.
Pelo contrário, os americanos podem nem saber que a China deu o primeiro golpe até meses depois de ocorrido. Como mostram os escritos de Culver, os americanos pensam que os planejadores de guerra da China pensam como os planejadores de guerra da América. Infelizmente, os chineses não pensam assim. Os primeiros ataques, apesar do que ex-oficiais de inteligência acreditam, não precisam se parecer com a invasão da Normandia em 1944.
“Qualquer invasão de Taiwan não será secreta por meses antes do início das hostilidades de Pequim”, escreve Culver em “Como saberíamos quando a China está se preparando para invadir Taiwan”. “Seria potencialmente um empreendimento nacional de todo o regime para uma guerra durando anos.”
Portanto, agências de inteligência estrangeiras e detetives amadores podem ver a China aumentando a produção de mísseis e outros itens “pelo menos um ano antes do Dia D”. Além disso, Pequim tomaria medidas para se tornar à prova de sanções, como vender e repatriar ativos estrangeiros. Racionaria ou reduziria a demanda de “bens-chave” como petróleo e gás.
O regime restringiria “elites chinesas e trabalhadores de alta prioridade” de deixar a China, aponta Culver. Os líderes da China preparariam a população para a austeridade. Pequim lançaria doações de sangue.
Além disso, o Exército Popular de Libertação interromperia as desmobilizações de pessoal e convocaria reservistas. O treinamento regular terminaria. Os militares construiriam hospitais de campanha.
Como Culver escreve: “Se a China decidir travar uma guerra de escolha sobre Taiwan, a surpresa estratégica seria uma vítima da escala do empreendimento”.
É possível.
Culver está descrevendo como os militares americanos se preparariam para uma invasão. No entanto, a doutrina chinesa é diferente, algo evidente em “Unrestricted Warfare” (Guerra Irrestrita), o livro de 1999 de Qiao Liang e Wang Xiangsui, então dois coronéis da força aérea chinesa.
A China, escreveram os dois oficiais, não pode e deve reconhecer limites no que faria para vencer uma guerra. Analistas acham que os militares chineses adotaram os princípios-chave do trabalho amplamente lido.
Então, como seria o primeiro ataque da China a Taiwan? Digamos, seis meses antes de uma invasão da China, violando a Convenção de Armas Biológicas, poderia liberar um patógeno mortal em Taiwan.
A Universidade de Defesa Nacional da China, na edição oficial de 2017 da Ciência da Estratégia Militar, mencionou um novo tipo de guerra biológica de “ataques genéticos étnicos específicos”. Patógenos agora podem ser projetados para infectar grupos específicos e até indivíduos específicos.
“Em uma guerra futura, podemos esperar que a China use cepas refinadas e direcionadas de coronavírus ou outros patógenos para atingir certos grupos étnicos, certos países ou certas coortes de idade”, disse Richard Fisher, do Centro Internacional de Avaliação e Estratégia, com sede na Virgínia, à Newsweek ano passado. Como observou Fisher, a pandemia do COVID-19 foi uma prova de conceito de que as armas biológicas funcionam.
O regime da China já armou um patógeno, SARS-CoV-2. Embora os cientistas não concordem que o vírus foi projetado, está claro que o Partido Comunista mentiu sobre a contagiosidade — disse ao mundo que a doença não era transmissível de humano para humano quando sabia que era altamente transmissível — e pressionou outros países a aceitar as chegadas da China sem restrições enquanto bloqueava o território chinês. Juntos, esses dois atos mostram que o Partido Comunista queria que o COVID-19 infectasse aqueles além das fronteiras da China. Na última contagem, mais de 6,5 milhões de pessoas fora da China foram mortas por um patógeno que deveria ter sido confinado àquele país.
Um regime monstruoso o suficiente para matar milhões em todo o mundo é certamente monstruoso o suficiente para liberar, como o primeiro ato de um conflito, uma doença nos 23,9 milhões de pessoas de Taiwan. O Pentágono poderia levar meses para perceber que a China havia iniciado uma guerra para anexar a república insular.
Alguns podem dizer que, após uma epidemia em Taiwan, Pequim ainda teria que mobilizar forças e o mundo poderia observar o esforço. Esta observação só seria verdadeira se o Exército Popular de Libertação decidisse travar uma guerra apenas com armas convencionais.
Ataques nucleares táticos em instalações militares e cidades de Taiwan podem permitir que a China tome uma ilha despovoada com uma força pequena, leve e rápida de mobilizar.
Suspeito que o governante chinês Xi Jinping não ficaria muito chateado se Taiwan fosse uma laje radioativa fumegante, desde que fosse parte da República Popular da China.
Por quê? A condição de uma Taiwan conquistada realmente não importa para o Partido Comunista. Ele quer uma Taiwan democrática principalmente porque a república insular representa um desafio direto à sua narrativa central de que o povo chinês não pode se governar. Embora a maioria das pessoas em Taiwan não se identifique como chinesa, sua democracia, aos olhos dos líderes do Partido Comunista, é uma ameaça existencial ao seu governo.
A República Popular da China por décadas ameaçou ataques nucleares contra Taiwan ou países que vêm em seu auxílio. De fato, Pequim aumentou a frequência desses avisos desde julho do ano passado, quando proclamou que incineraria o Japão. Depois dessa ameaça, prometeu destruição a todos os outros que viessem em auxílio de Taiwan. Se Vladimir Putin usar armas nucleares táticas na Ucrânia e se safar – uma possibilidade distinta – Xi Jinping pode pensar que também pode lançar armas nucleares.
Nada disso quer dizer que Pequim definitivamente recorrerá a esses meios para tomar Taiwan. É para dizer, no entanto, que a linha de pensamento otimista de Culver do tipo "veremos que está chegando" parece incorreta.
"O maior problema com as 'China Hands' da comunidade de inteligência dos EUA é sua incapacidade de se colocar na mentalidade do Partido Comunista e de sua Comissão Militar Central, em outras palavras, de pensar como o inimigo", James Fanell, do Centro de Política de Segurança de Genebra, ao Gatestone, em resposta ao relatório Culver. “Ainda há muitas imagens espelhadas acontecendo e não há vontade suficiente para pensar fora da caixa.”
Fanell, ex-diretor de Inteligência e Operações de Informação da Frota do Pacífico dos EUA, está correto. Os americanos fazem suposições sobre o estilo chinês de guerra; algumas dessas suposições estão quase que certamente erradas.
Gordon G. Chang é um ilustre membro sênior do Gatestone Institute, membro de seu Conselho Consultivo e autor de “The Coming Collapse of China”.
ORIGINAL >
https://www.gatestoneinstitute.org/18999/china-attack-taiwan