China engana ambientalistas ocidentais

- THE EPOCH TIMES - Stu Cvrk - 11 JAN, 2022 -

Esta vista aérea tirada com um drone mostra poluição sendo emitida por fábricas de aço em Hancheng, província de Shaanxi, China, em 17 de fevereiro de 2018. (Fred Dufour/AFP/Getty Images)

A busca da China por emissões líquidas zero é uma farsa


Pequim é só conversa e nenhuma ação em termos de atingir sua meta de emissões líquidas zero.


O líder chinês Xi Jinping declarou em 2020 que a China será “neutra em carbono” e alcançará “emissões líquidas zero” até 2060. Este anúncio foi recebido com muito alarde pelos defensores da energia verde em todo o mundo.


De acordo com o jornal estatal Global Times, Pequim também está “totalmente envolvida” no esquema de comércio de carbono dos verdes.


“O mercado nacional de carbono da China, o maior sistema de comércio de emissões [emissions trading system] (ETS) do mundo, foi lançado oficialmente na sexta-feira, marcando um marco para a inovação institucional do país em impulsionar o desenvolvimento verde e um passo crucial para o país descarbonizar sua economia até 2060”, disse o relatório.


Desde esse grande anúncio, tem havido muitos artigos na mídia estatal chinesa cantando as virtudes da grande marcha da China comunista para um futuro verde.


Aqui estão algumas das manchetes do Agitprop dessa narrativa tresloucada:


• “China aberta a trabalhar com os EUA no Acordo de Paris” • “A hora de tomar medidas climáticas é agora” • “Verde é ouro – Xi Jinping inova na luta contra as mudanças climáticas” • “O caminho verde levará à neutralidade de carbono” • “Formulação do plano de carbono ganhando velocidade” • “Analistas elogiam os compromissos climáticos de Xi”


Em 7 de janeiro, o último agitprop do jornal comunista China Daily afirmou que a China é a editora número um de estudos de emissão líquida zero no mundo.


“A China tem uma liderança clara na publicação de pesquisas nas últimas duas décadas relacionadas à meta climática mundial de atingir emissões líquidas zero-carbono, descobriu um relatório recente. … A China produziu cerca de 400.000 publicações relacionadas, seguida pelos Estados Unidos com 280.000”, segundo o relatório.


Mas o PCC é realmente sério sobre alcançar a neutralidade de carbono e emissões líquidas zero, ou isso é apenas mais uma de suas cabeças falsas? E todos esses estudos chineses valem alguma coisa em termos de ações concretas tomadas?


Duas definições são a fim de enquadrar a resposta a essas perguntas:


Carbono neutro refere-se ao processo de fabricação, produção de energia ou uso de energia “que não tem ou resulta em adição líquida de dióxido de carbono à atmosfera”, de acordo com o dicionário Merriam-Webster.


Este é um eufemismo criado por defensores da energia verde associados à suposição não comprovada e ao suposto “consenso de 97% entre os cientistas” (desmascarado aqui) de que o dióxido de carbono gerado pelo homem causa o “aquecimento global”.


Emissões líquidas zero envolvem uma determinada entidade – por exemplo, um país, uma indústria ou uma fábrica – que alcançou “um equilíbrio geral entre as emissões de gases de efeito estufa produzidas e as emissões de gases de efeito estufa retiradas da atmosfera”, de acordo com o Climate Council.


Este é outro eufemismo verde baseado nas teorias não comprovadas em torno do “aquecimento global antropogênico”.


Emissões neutras em carbono e emissões líquidas zero são ferramentas políticas que os defensores da energia verde estão usando para desregulamentar a economia e criar novos fluxos de receita associados à compra e venda de créditos de carbono – como parte de um sistema grandioso de comércio e troca de carbono que será gerenciado pelos “governos verdes” em todo o mundo.


O conceito é que as “indústrias sujas” (por exemplo, aquelas cujos subprodutos de fabricação incluem dióxido de carbono e outros chamados “gases de efeito estufa”) serão fortemente regulamentadas. Essas indústrias serão forçadas a comprar créditos fiscais de carbono em troca de indústrias verdes que subproduzem sua cota governamental de gases de efeito estufa, a fim de compensar sua “poluição” definida pelo governo.