03/02/2020
- THE EPOCH TIMES -
Tradução César Tonheiro
Entrada na OMC na China custa 451 empregos na indústria americana por dia desde 2001
3 de fevereiro de 2020 por Chriss Street
Os Estados Unidos perderam cerca de 451 fábricas e 145 outros empregos por dia desde que patrocinaram a entrada da China na Organização Mundial do Comércio em 2001, informou o Instituto de Política Econômica.
O presidente Bill Clinton aprovou uma legislação em maio de 2000 para conceder à China privilégios comerciais normais permanentes. A decisão de Clinton pavimentou a entrada da China na Organização Mundial do Comércio em 1º de dezembro de 2001, “consolidando seu legado de usar o livre comércio para promover os interesses da política externa dos EUA”, segundo a revista online Slate.
Mas o Instituto de Política Econômica (EPI) descobriu que as perdas de empregos de 3,7 milhões de dólares correspondem aos US $ 17 trilhões em déficits comerciais dos EUA com a China e ao crescimento de US $ 17 trilhões em dívidas nacionais dos EUA de 2011 a 2018.
Documentos do EPI mostram que o pior estado para perda percentual de empregos como resultado da entrada da China na OMC foi New Hampshire, que deve realizar a primeira primária presidencial democrata em 11 de fevereiro. Diferentemente de outros estados que tinham bolsões de perdas concentradas de empregos na OMC, o mapa interativo da EPI revela que as perdas cobriram cidades industriais de alta habilidade do estado, como Nashua, Manchester, Laconia, Portsmouth e Concord.
A Califórnia foi o pior estado para impactos negativos da OMC, com 654.100 perdas totais de empregos. O Golden State também teve os três distritos congressionais mais afetados em áreas ao sul e oeste do Vale do Silício. O 17º Distrito perdeu 787,700 empregos, ou 20,4% de sua força de trabalho; o 18º Distrito perdeu 48.400 empregos, ou 12,99% de sua força de trabalho; e o 19º Distrito perdeu 45.400 empregos, ou 11,91% de sua força de trabalho.
A Califórnia teve outros 9 dos outros "Top 20" mais atingidos pelos distritos do Congresso. A Califórnia, que detém sua primária presidencial em 3 de março, também foi informada pelo US Census Bureau (EUA) como líder do país, com 5.160.208 pessoas vivendo na pobreza.
Quando o governo Clinton advogou conceder à China o status de nação mais favorecida da OMC para aumentar as exportações de alta tecnologia dos EUA, os Estados Unidos tiveram um déficit comercial mensal de US $ 6 bilhões com a China. Mas com cerca de US $ 35 bilhões por mês do déficit comercial da China em 2018, os dados do Census Bureau revelam que cerca de 32,1% do déficit comercial dos EUA com a China são “elementos avançados da indústria de computadores e peças eletrônicas, além de outros setores como biotecnologia, ciências da vida, aeroespacial e tecnologia nuclear.”
Em forte contraste com os persistentes déficits comerciais com a China, "os Estados Unidos tiveram um superávit comercial de US $ 6,5 bilhões em produtos de tecnologia avançada com o resto do mundo em 2018". Além das perdas de empregos e do fechamento de fábricas, a EPI também culpa a OMC por "contribuindo para estagnar os salários dos trabalhadores típicos e aumentando a desigualdade de renda.”
Os advogados alegaram que submeter a China ao estado de direito internacional “o colocaria em conformidade com um regime obrigatório e baseado em regras que exigiria que a China abrisse seus mercados às importações dos Estados Unidos e de outras nações, reduzindo as tarifas chinesas e abordando questões de barreiras não tarifárias ao comércio".
A EPI culpa a China por se envolver em práticas que distorcem o comércio que violaram as regras da OMC, incluindo a concessão de grandes subsídios às empresas estatais; deixar de cumprir os padrões trabalhistas ou ambientais; manipulação de moeda; e subsidiar o excesso de oferta de produção para reduzir o excesso de produção abaixo do custo principalmente nos Estados Unidos. As práticas comerciais desleais de Pequim levaram as empresas americanas a fechar fábricas, demitir trabalhadores e terceirizar empregos para a China.