Bilionários chineses presos

- THE EPOCH TIMES - 15 MAIO, 2021 - Wang Youqun - Tradução César Tonheiro -


O empresário chinês Sun Dawu em um depósito de rações em seu Grupo Dawu na província de Hebei, China, em 24 de setembro de 2019. (Noel Celis / AFP via Getty Images)

Em 15 de abril de 2021, em depoimento ( pdf ) perante a Audiência da Comissão de Revisão de Segurança e Economia EUA-China sobre "Uma Avaliação das Ambições Econômicas, Planos e Métricas de Sucesso do PCC (Partido Comunista Chinês)", Miles Yu, consultor sênior de políticas para a China do ex-secretário de Estado Mike Pompeo, falou sobre a economia chinesa e o controle estrito do PCC sobre os recursos financeiros, o que em última análise coloca em risco os empresários bem sucedidos.


“Só nos últimos 15 anos, nada menos que 27 bilionários chineses foram presos — as acusações variam do bizarro ao absurdo”, disse Yu.


De fato, Sun Dawu, um conhecido empreendedor privado da província de Hebei, foi o último bilionário a ser preso pelo PCCh.


Sun Dawu pode ser culpado por declarações


Em 21 de abril, Sun foi formalmente preso e acusado de oito crimes, incluindo tomar depósitos públicos ilegalmente, reunir multidões para atacar agências estatais e ocupar terras agrícolas ilegalmente.


Na madrugada de 11 de novembro de 2020, a polícia prendeu um total de 28 executivos do Grupo Dawu e suas subsidiárias. Quase todos os membros da família de Sun — sua esposa, dois filhos e duas noras — foram presos. As 28 subsidiárias do grupo foram oficialmente adquiridas e quase todos os ativos da empresa foram congelados.


Sun, 66, fundou o Dawu Group em 1985. A empresa começou com 1.000 frangos e 50 porcos e, em 1995, tornou-se uma das 500 maiores empresas privadas da China. O Grupo Dawu tem mais de 9.000 funcionários, US $ 312 milhões (2 bilhões de yuans) em ativos fixos e uma produção anual avaliada em mais de US $ 467 milhões (3 bilhões de yuans).


Antes de sua prisão este ano, Sun foi condenado por um tribunal do PCC em 2003 a três anos de prisão, quatro anos de liberdade condicional e multado em US $ 15.500 (100.000 yuans) por aceitar depósitos públicos ilegalmente. O Grupo Dawu foi multado em US $ 46.500 (300.000 yuans).


A verdadeira razão para a prisão de Sun desta vez pode ser que ele fez alguns comentários que foram ofensivos ao PCC. Por exemplo, em maio do ano passado, Sun expressou sua admiração online por advogados de defesa de direitos, como Xu Zhiyong. Sun postou na mídia social em maio de 2020, que esses advogados “mostraram às vítimas uma pequena luz no fim do túnel, permitiram que mantivessem um pouco de fé na lei e acenderam sua esperança de sobrevivência”, de acordo com a edição chinesa da Voz da América.


Xu Zhiyong, um dos fundadores do Gongmeng, ou Open Constitution Initiative, e um ativista dos direitos civis e advogado chinês, foi preso em fevereiro de 2020 por publicar uma carta instando Xi Jinping a renunciar e foi acusado de "subversão do poder do Estado".


Execução secreta de Zeng Chengjie


Zeng Chengjie, um empresário da província de Hunan, foi o fundador da Hunan Sanguan Property Development Company. Ele foi preso em 11 de novembro de 2008, por supostamente “receber ilegalmente depósitos públicos”, e foi executado secretamente em 12 de julho de 2013. Nem seu advogado nem sua família foram notificados sobre a execução.


Em 27 de maio de 2013, o advogado de Zeng, Wang Shaoguang, encontrou-se com ele no centro de detenção. Este seria seu último encontro. Zeng disse: “Advogado Wang, acho que meu caso não vai ganhar, porque há forças muito poderosas nos bastidores que estão controlando a decisão do caso. Mesmo se você puder me dar uma trégua, eles vão me querer morto de qualquer maneira.”


Zeng foi executado em 12 de julho de 2013. No dia seguinte, Wang emitiu uma declaração urgente e declarou que assumiria a responsabilidade legal por qualquer falsidade em sua declaração.



De acordo com o comunicado de Wang, o financiamento privado no oeste de Hunan foi apoiado pelos governos locais e 90% das famílias locais participaram do financiamento. Ele disse que os contratos de financiamento de Zeng foram autenticados pelo cartório.

Wang também disse que os ativos de Zeng, antes de sua prisão, valiam US $ 367 milhões (2,4 bilhões de yuans), enquanto o financiamento não devolvido era de apenas US $ 31 milhões (202 milhões de yuans). No entanto, o governo local vendeu à força os ativos de Zeng por apenas US $ 58 milhões (380 milhões de yuans) para a Caixin, uma empresa de gestão de ativos de propriedade integral do governo local.


Wang disse que Zhou Qiang, presidente da Suprema Corte do PCC, era governador de Hunan na época do caso. Zhou também era secretário do partido no comitê provincial do partido quando o Supremo Tribunal de Hunan condenou Zeng à morte. O Supremo Tribunal de Hunan emitiu seu veredicto de segunda instância em 19 de fevereiro de 2012, mas não foi aprovado pelo Supremo Tribunal até depois de Zhou ser promovido a presidente do tribunal em março de 2013, e então o veredicto foi aprovado em menos de três meses.


Com base na declaração de Wang, é justo dizer que o caso de Zeng foi uma grande injustiça. Zhou é a principal pessoa que deve ser responsabilizada pelo assassinato de Zeng.


Empreendedor de Chongqing Li Jun forçado a fugir da China


Li Jun era o presidente de uma grande empresa imobiliária, o Junfeng Group, com ativos líquidos de mais de US $ 617 milhões (4 bilhões de yuans) até que a empresa foi tomada pelos quadros do PCC.


Zhou Yongkang (E), Secretário do Comitê Político e Legislativo Central do Partido Comunista Chinês, em 2007, e Bo Xilai em março de 2011. (Da esquerda para a direita: Teh Eng Koon / AFP / Getty Images, Feng Li / Getty Images)

De 2007 a 2012, Bo Xilai, então secretário do comitê do partido do PCC em Chongqing, uma grande cidade metropolitana no sudoeste da China, estava lançando uma campanha na cidade chamada "cantando canções vermelhas e golpeando a sociedade negra". Durante essa campanha massiva ao estilo de Mao, Bo prendeu vários empresários privados e confiscou centenas de bilhões de ativos deles. Li Jun foi um dos empresários presos.


Em 9 de dezembro de 2011, 20 pessoas do Grupo Junfeng receberam veredictos de culpa. O irmão mais velho de Li foi condenado a 18 anos de prisão e multa de mais de US $ 30 milhões (200 milhões de yuans) por cinco crimes, incluindo organização e liderança de organizações como a sociedade negra. As outras 19 pessoas foram condenadas a penas de prisão de 14 meses a 13 anos.


O veredicto geral diz em parte: “A propriedade e seus rendimentos acumulados pela organização em forma de tríade, bem como as ferramentas usadas para cometer os crimes, serão recuperados, confiscados e entregues ao tesouro do estado.” Isso significa que o Grupo Junfeng, que Li trabalhou arduamente para construir por mais de 20 anos, foi retirado sob o pretexto de reprimir organizações criminosas.


O próprio Li foi preso em 2009 e foi absolvido. Em 23 de outubro de 2010, um dia antes de ser preso pela segunda vez, ele fugiu para Hong Kong.


Jiang Weiping, um veterano profissional da mídia chinesa que agora mora no Canadá, escreveu em sua própria página da Web em 13 de fevereiro de 2013, que Li o contatou e lhe enviou cópias de suas evidências. Depois que Jiang e seu amigo, um advogado canadense, estudaram e avaliaram os materiais, Jiang acreditou que este era um caso injusto armado por Bo Xilai, o então chefe do partido de Chongqing, e Wang Lijun, então chefe do Escritório de Segurança Pública de Chongqing e chefe comandante da campanha grevista da sociedade negra.


Um grupo de bilionários presos


Alguns dizem que bilionários na China estão presos ou vão para a cadeia. Pode parecer exagerado, mas reflete um fato objetivo de que os bilionários chineses estão em uma situação perigosa. Houve casos com amplas provas.


Em janeiro de 2008, Gu Chujun, ex-presidente da Guangdong Kelon Electrical Holdings, foi condenado a 10 anos de prisão com base em três acusações, incluindo falsificação de relatórios corporativos. Gu foi privado de dezenas de bilhões de dólares em ativos e várias empresas listadas.


Lan Shili, ex-presidente do China East Star Group, foi classificado pela revista Forbes em 2005 como o 70º homem mais rico da China. Em 8 de abril de 2010, Lan foi condenado a 4 anos de prisão por sonegação de impostos. A empresa de Lan, no valor de US $ 311 milhões, foi comprada à força pelo CCP ao preço extremamente baixo de US $ 13 milhões.


Peng Zhimin, o ex-empresário mais rico de Chongqing, província de Sichuan, e ex-presidente da Qinglong Property Development, foi condenado à prisão perpétua por organizar uma gangue mafiosa e muitos outros crimes. De acordo com Wang Zhi, funcionário do Chongqing Public Security Bureau, o valor da propriedade de Peng atingiu US $ 726 milhões e o valor de mercado real era de mais de US $ 1,5 bilhão devido à valorização da terra.


Yang Zongyi, o ex-empresário mais rico da megacidade de Nanjing e o principal acionista da Fuxin Company, foi detido em 17 de novembro de 2020 por tomar fundos públicos ilegalmente. Yang havia entrado na Lista de Ricos Hurun (uma classificação dos indivíduos mais ricos da China) de 2015 a 2018, com um patrimônio líquido de cerca de US $ 622 milhões.


Razões para a prisão de bilionários chineses


Primeiro: a pilhagem da propriedade privada pelo PCCh.


Karl Marx, o primogenitor do PCCh, defendeu fortemente a propriedade comum e se opôs à propriedade privada. A teoria de Marx é vista como a ideologia do proletariado (a classe sem propriedade). Quando o proletariado tenta tomar o poder e manter a autoridade sem capital, o estratagema a que eles recorrem, a julgar pela história do PCCh, pode ser descrito em uma palavra — pilhagem.


O estágio inicial do Movimento Camponês do PCCh estava sob a bandeira de um “ataque aos proprietários despóticos e a distribuição de suas terras aos camponeses pobres”. Falando francamente, foi um saque de propriedades de latifundiários. Depois que o PCCh assumiu o poder, ele primeiro implementou uma iniciativa de parceria público-privada (PPP) — colaborando com os capitalistas — e então instituiu a " transformação socialista da indústria e do comércio capitalistas". Simplificando, privou os capitalistas de seus ativos, o que acabou deixando a China com a propriedade estatal da economia e da economia coletiva, mas não com a economia de propriedade privada. No final da Revolução Cultural de 10 anos em 1976, a economia da China estava à beira do colapso.


Jack Ma, fundador e presidente executivo do Alibaba Group da China, fala durante uma entrevista coletiva em Chiba, Japão, em 18 de junho de 2015. (Yuya Shino / Reuters)

Em dezembro de 1978, o PCCh lançou a política de Reforma e Abertura para enfrentar a crise de autoridade política. Ele acelerou o desenvolvimento da economia privada, não apenas nas cidades, mas também nas áreas rurais, permitindo que empresas privadas sobrevivessem ao domínio da economia estatal e da economia coletiva.


A economia de propriedade privada prosperou por milhares de anos, provando ser uma economia dinâmica. O PCC limita a expansão da economia privada, com menos restrições em alguns setores, mas a economia privada tem mostrado um crescimento significativo de curto prazo e gerado uma influência positiva. Conforme relatado pelo South China Morning Post, "a economia privada da China pode ser recapitulada por "56789" — contribuindo com 50% da receita tributária, 60% do produto interno bruto, 70% das atualizações industriais e inovação, 80% do emprego total e 90% do número total de empresas.”


No entanto, a ideologia do PCC sob a orientação do marxismo permanece. Ele ostensivamente promove a ideia de salvaguardar a propriedade privada, mas a ação real é outra. Quando necessário, ele confisca a propriedade privada arbitrariamente, mudando a propriedade do privado para o estado por causa da escassez de capital e preocupação política.


Segundo: a supremacia do PCCh na economia.


A base do desenvolvimento econômico do PCCh foi construída pelo controle de arma (militar) e faca (política e lei). Empreendedores privados na China, apesar de sua grande riqueza, tornam-se vulneráveis e impotentes quando confrontados com o PCCh apoiado pelos militares que empunham armas e facas.


Em países com economia de mercado, um mercado consumidor (que atua como uma força invisível) desempenha o papel dominante. Enquanto na China não há economia de mercado, mas sim uma força visível — o poder de governar do PCCh. O líder do Partido, Xi Jinping, frisou publicamente: “O Partido exerce liderança geral em todas as áreas de atuação em todas as partes do país”. O Partido exerce sua supremacia na economia monopolizando os setores financeiros, incluindo os bancos, o mercado de ações e o mercado de câmbio; recursos como terra, minerais, água, impostos, taxas e muitos outros. Os empresários privados têm que observar as regras do Partido. Se não seguirem as regras, estarão sujeitos a uma grande perda de empréstimos bancários, propriedade de terras, direitos de mineração, fornecimento de energia e água, e tremendo estresse de diversos impostos e aumento das taxas impostas pelo PCCh.


Se os empreendedores privados não atenderem aos requisitos do PCCh, ele encontrará qualquer desculpa para saqueá-los.


Terceiro: A exacerbação dos saques do PCCh.


Desde 1989, o ditador Jiang Zemin do PCCh detinha o poder em Zhongnanhai, a sede central do PCCh, e abusava de seu poder. Por um lado, Jiang permitiu que seu filho, Jiang Mianheng, assumisse cargos oficiais e se envolvesse em negócios. Por outro lado, ele promoveu uma série de indivíduos inveteradamente corruptos. A convergência desses dois eventos turbulentos levou ao desenvolvimento maligno da corrupção do PCCh, transformando o funcionalismo em uma plataforma de comércio de poder e dinheiro.


Até hoje, a regra tácita para promoção e fortuna no sistema oficial do PCCh é subornar oficiais superiores. De onde vem o dinheiro? Saquear empreendedores privados é a melhor solução.


Tong Zhiwei, professor da Universidade de Ciência Política e Direito do Leste da China, escreveu um relatório sobre a repressão de Chongqing às gangues. Tong destacou que os principais alvos da campanha de repressão são empresários privados. O advogado de defesa Li Zhuang, baseado em Pequim, afirmou que os julgamentos das repressões contra gangues em Chongqing que ele examinou tinham veredictos idênticos — confisco de propriedade.

Quarto: O medo do PCCh da rebelião dos empresários privados.


O PCCh subverteu a soberania da China sobre a República da China por meios justos ou ilícitos? Por 72 anos, o PCCh nunca realizou uma eleição e ganhou o mandato do povo. Ele tem praticado táticas violentas e enganosas por medo de que seu poder político ilegítimo seja derrubado. Consequentemente, os empreendedores privados são provavelmente vistos como uma força potencial para instigar uma “subversão do poder do Estado” devido à sua sólida situação financeira.


Wang Youqun se formou com um Ph.D. em Direito pela Universidade Renmin da China. Ele já trabalhou como assessor e redator para Wei Jianxing (1931–2015), membro do Comitê Permanente do Politburo do PCCh de 1997 a 2002.


As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.


PUBLICAÇÃO ORIGINAL:

https://www.theepochtimes.com/the-imprisoned-chinese-billionaires_3810635.html


Para acessar o Conteúdo acima, acesse a Home Page aqui. https://www.heitordepaola.online/



29 views0 comments