NATIONAL INTEREST - James Jay Carafano - Tradução César Tonheiro - 27 JAN, 2022 -
A determinação do governo Biden de tornar sua agenda climática um fator central na política externa dos EUA pode ser a maior ameaça à sobrevivência humana em nossos tempos.
A arrogância pode nos matar. A determinação do governo Biden de tornar sua agenda climática um fator central na política externa dos EUA pode ser a maior ameaça à sobrevivência humana em nossos tempos.
Essa surreal mudança climática distraiu a Casa Branca da tarefa antiquada — mas dolorosamente presente — de garantir que os americanos não sejam devastados por uma grande guerra. Ao agitar a política partidária e a ciência duvidosa em sua receita para a segurança nacional, este governo corre o risco de errar terrivelmente a responsabilidade mais importante do governo federal.
Para começar, sua agenda climática carece de legitimidade. Declarar que é validado pela ciência “cabal” não consolida a ciência nem valida sua agenda. O único resultado certo que essa agenda produziria é a reviravolta mais radical na forma como os humanos conduzem os assuntos econômicos e políticos desde a Revolução Russa (e veja como isso acabou).
Apenas na última década — durante a qual eles nos garantiram que estão 100% confiantes em sua interpretação da ciência climática — vimos cientistas questionarem — e derrubarem — algumas das ortodoxias mais firmemente estabelecidas no consenso científico, de questões cosmológicas de como o universo funciona para como os humanos evoluíram. Algumas dessas revelações são tão impactantes quanto os terraplanistas passarem a pensar que talvez os terraesféricos tenham razão. Se a ciência nos ensina alguma coisa, é ter menos certeza — e sempre questionar — de nosso domínio do conhecimento. É por isso que devemos ser prudentes ao colocar todos os nossos ovos de política em uma cesta tecida inteiramente de “consenso científico”.
Além disso, os julgamentos desta administração são altamente suspeitos. Eles nem conseguem entender direito a ciência em torno do Covid-19. O consenso científico muda semanalmente. E um coronavírus é muito menos complicado do que o clima global. Mas não são apenas questões de ciência que a administração errou. Da inflação à segurança nas fronteiras, a Casa Branca insiste que tem todas as respostas certas, quando claramente não tem.
Além disso, o governo habitualmente minou sua própria credibilidade ao fazer afirmações que nem mesmo a ciência atual apoia. Após cada evento climático extremo, seja inundação ou tornado, o presidente corre para o pódio e afirma que é mais uma evidência da necessidade de ação climática, embora não haja consenso científico de que a mudança climática esteja ditando a frequência de eventos climáticos extremos. A administração não pode dizer com credibilidade “siga a ciência” quando consistentemente faz afirmações que saltam o tubarão científico.
Existe um consenso quase universal de que a proteção do meio ambiente global é de vital importância. Mas o governo interpreta isso erroneamente como apoio à sua agenda climática. A peça central da política climática do governo está consagrada no projeto de lei Build Back Better do presidente. Parece haver zero apoio bipartidário para isso. O presidente também tem escasso apoio bipartidário para sua agenda energética.
Quando mais da metade dos americanos rejeita abertamente a agenda climática do governo e a maioria dos americanos quer políticas ambientais e energéticas responsáveis, isso é uma evidência bastante clara de que a agenda do presidente não é apenas excessivamente política, é simplesmente má política.
Apesar de não ter um argumento científico convincente e uma agenda política desajeitada que parece quase moribunda, Biden fez do clima a peça central da política externa. E embora sua abordagem de “todo o governo” se concentre na ação climática, ele está negligenciando o cumprimento de praticamente todas as outras prioridades políticas.
Escolha um problema: Europa, Oriente Médio, África, América Latina ou Ásia. Em nenhuma parte do mundo os interesses dos EUA avançaram desde que Biden assumiu o cargo. Na verdade, uma avaliação justa seria que a administração está retrocedendo na maioria dos lugares.
O que está acontecendo agora é semelhante ao que teria acontecido se Franklin Delano Roosevelt (FDR) tivesse ignorado os problemas criados pela Alemanha, Itália e Japão e, em vez disso, se concentrado em promover a agenda do New Deal em casa e no exterior. Claro, FDR não fez tal coisa. Ele colocou sua agenda política de lado para lidar com as ameaças existenciais à nossa porta. FDR concentrou-se em construir um consenso bipartidário para sua política de guerra, não intimidando seus oponentes políticos chamando-os de extremistas, racistas e simpatizantes confederados.
Biden precisa de uma dose de FDR. Estamos na zona de perigo. Há crises bem na nossa cara, da Ucrânia a Taiwan até uma fronteira aberta que pode rapidamente se transformar em problemas maiores. O tempo de jogo acabou.
A América pode ajudar a proteger nosso ponto azul (alvo ante a estupidez) e prevenir a Terceira Guerra Mundial. Os Estados Unidos, no entanto, precisam inverter suas prioridades políticas. Nestes tempos perigosos, a segurança nacional deve vir em primeiro lugar. Esqueça o pedido de orçamento de defesa de Biden, que nem cobriu o custo da inflação. Precisamos construir rapidamente a dissuasão convencional e estratégica.
Os Estados Unidos precisam se inclinar para proteger os interesses da América e desafiar as ações desestabilizadoras da China, Rússia e Irã, não os empurrar para segundo plano, tratando-os como distrações irritantes do negócio “real” do governo: tornar-se verde, mesmo que isso nos leve a morte.
A Casa Branca pode ter uma agenda climática responsável que apoie, em vez de prejudicar, a política externa responsável. Para começar, os Estados Unidos estariam numa posição muito mais forte se liderasse a transição para uma economia verde global e ser uma força motriz no setor de energia global sendo independente em energia. Desmantelar rapidamente as políticas ambientais e energéticas erradas e de inspiração política de Biden resolveria o problema.
Biden tem sido como Alden Pyle em The Quiet American, de Graham Greene: extremamente confiante de que sabe o que é melhor para o mundo, mesmo quando o mundo prova que ele está errado. A arrogância é sempre a pior política externa. Como Pyle, Biden precisa de um pouco mais de humildade. Ele também poderia usar uma política externa mais prudente e responsável.
James Jay Carafano é vice-presidente da Heritage Foundation, dirige a pesquisa do think tank sobre questões de segurança nacional e política externa.
PUBLICAÇÃO ORIGINAL >
https://nationalinterest.org/feature/biden-going-green-even-if-it-kills-us-199846
Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/