As consequências da guerra na Ucrânia podem desencadear uma mudança significativa da China

- THE EPOCH TIMES - Eva Fu - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 26 MAR, 2022 -

Um caminhão passa por contêineres da China Shipping no porto de Los Angeles, em Long Beach, Califórnia, em 1º de setembro de 2019. (Mark Ralston/AFP via Getty Images)

O mundo pode começar a ver uma “significativa mudança para longe da China”, à medida que o mundo reavalia seus laços comerciais com o regime após a guerra Rússia - Ucrânia, de acordo com o analista econômico Christopher Balding.

CLIQUE AQUI E CONHEÇA OS MEUS LIVROS >


Balding – membro sênior da Henry Jackson Society, um think tank transatlântico de política externa do Reino Unido, especializado em economia e tecnologia chinesas – fez a sugestão depois que o chefe da BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, disse que a invasão russa marcou o fim da globalização, com nações e empresas lançando uma guerra econômica contra a Rússia e, de forma mais geral, reconsiderando sua dependência de outras nações.


E se o fizerem, uma nação óbvia seria a China, disse Balding.


“Agora as pessoas estão absolutamente no fundo de suas mentes pensando no que acontece se a China começar a matar pessoas em Xinjiang, o que acontece se eles impuserem um bloqueio naval em torno de Taiwan? E há todos os tipos de cenários em jogo lá”, disse ele em entrevista à NTD, mídia irmã do Epoch Times.


“De repente, as pessoas estão dizendo: 'Espere um minuto, isso significaria minha cadeia de suprimentos na China, meus negócios com uma universidade na China'... E as pessoas já estão olhando para o grau de apoio que a Rússia está recebendo da China e fazendo muitas perguntas desconfortáveis sobre a China”, continuou ele. “E acho que se você tirar a China dessa questão, isso basicamente será uma mudança monumental na política e economia globais.”


A pandemia de COVID-19 que eclodiu pela primeira vez na China há dois anos destacou a dependência mundial da China para fabricar suprimentos muito necessários, de produtos farmacêuticos a minerais críticos e equipamentos médicos.

Um trabalhador transporta e manuseia caixas com máscaras para exportação no porto de contêineres Yangluo, no rio Yangtze, em Wuhan, província de Hubei, China, em 12 de abril de 2020. (Getty Images)

A indignação com a campanha repressiva da China em Xinjiang, Hong Kong e outros lugares também estimulou pedidos – tanto de ativistas quanto de autoridades ocidentais – para que empresas internacionais se desconectem da China.


Em 17 de março, o senador Rick Scott (R-Fla.) enviou uma carta aberta aos líderes empresariais elogiando-os por cessar as operações na Rússia e instando-os a replicar sua abordagem em relação à China, destacando o risco de Pequim seguir o exemplo da Rússia e invadir Taiwan autogovernada, bem como os abusos dos direitos humanos do regime.


“Nenhuma organização respeitável nos Estados Unidos deveria fazer negócios com um regime assassino. Cada dólar gasto na China comunista apoia sua economia e o governo genocida de Xi”, disse o senador, referindo-se ao líder chinês Xi Jinping. “É hora de colocar os direitos humanos e a democracia acima dos lucros.”


A deputada Diana Harshbarger (R-Tenn.) viu o fim da dependência industrial da China como uma questão de segurança nacional.


“A China é uma nação adversária e contamos com eles para 90% de nossos medicamentos ou ingredientes farmacêuticos ativos e nossos produtos acabados”, disse ela à NTD em uma entrevista recente. “Precisamos fazer essas coisas na América ou usar nossos aliados.”


Os recentes bloqueios em massa da China devido ao aumento nos casos de COVID-19 renovaram novamente as preocupações mundiais com as interrupções na cadeia de suprimentos.


Crises globais, como a pandemia, tornaram a relocalização da cadeia de suprimentos ainda mais urgente, disse o legislador.


“Se a pandemia aumentar, ou outra [chegar], seremos autossuficientes?” ela adicionou.

Eva Fu é uma escritora de Nova York do Epoch Times com foco nas relações EUA-China, liberdade religiosa e direitos humanos. Entre em contato com Eva em eva.fu@epochtimes.com


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >


10 views0 comments