THE EPOCH TIMES - John Mac Ghlionn - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 17 OUT, 2022
A China está perdendo sua influência; está em declínio. Ao mesmo tempo, porém, a China, governada por um regime despótico, é responsável por 28,7% da produção industrial global (mais de 10% à frente de seu rival número 1, os Estados Unidos). Essa total dependência da China para a fabricação deve ser interrompida. Enquanto escrevo isso, três países estão trabalhando para desviar clientes da China. Será que seus esforços serão bem-sucedidos?
Falo por experiência quando digo o seguinte: a China comunista não é um lugar divertido para se viver. Além disso, com seus frequentes cortes de energia e a obsessão do Partido Comunista Chinês (PCC) com políticas “COVID-zero”, não é um lugar divertido para fazer negócios, também. Tal obsessão com a erradicação de uma doença endêmica limítrofe não conduz a uma sociedade saudável; na verdade, beira o patológico.
A cegueira total do PCC não passa despercebida em grandes empresas como Apple, Google e Samsung. Os três gigantes da tecnologia estão transferindo mais de suas operações para o Vietnã , lar da economia que mais cresce na Ásia e uma das economias de mais rápido crescimento do mundo.
O Vietnã parece oferecer um ambiente consideravelmente mais favorável para grandes empresas fartas dos constantes bloqueios e interrupções na produção da China.
Como o autor Govi Snell relatou recentemente, devido à sua mão de obra barata e proximidade com a China, o Vietnã está atraindo um número crescente de empresas de renome. Greg Poling, diretor do programa do Sudeste Asiático no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), disse a Snell que muitas dessas empresas não veem mais futuro na China. Entre a guerra comercial com os Estados Unidos, o aumento dos custos trabalhistas e o fracasso completo das cadeias de suprimentos durante o COVID, disse Poling, a política “COVID-zero” do PCC deve ser vista como a palha que quebrou as costas do camelo.
A perda da China é o ganho do Vietnã. Veja a Foxconn, por exemplo, uma fabricante de smartphones para a Apple com sede em Taiwan. A empresa assinou recentemente um contrato de US$ 300 milhões com a Kinh Bac City, uma corporação vietnamita, para expandir suas instalações em Hanói, cidade localizada no norte do país.
A mudança pode ser monumental, considerando que a Foxconn – uma empresa que fez grande parte de seus negócios na China – está explorando a possibilidade de entrar no mundo da fabricação de semicondutores.
A Apple anunciou recentemente planos de transferir mais de sua produção da China para a Índia. Curiosamente, a Foxconn está atualmente fabricando o mais recente telefone da Apple, o iPhone14, em sua fábrica em Chennai, localizada no leste da Índia. Como o Vietnã, a Índia abriga uma economia em rápida expansão. Definido para se tornar o país mais populoso do mundo muito em breve, a Índia tem aspirações de se tornar um centro de fabricação mundial até o final da década. Tais aspirações parecem estar enraizadas na realidade. No ano passado, a Índia ficou em segundo lugar no Global Manufacturing Index, superando os Estados Unidos.
Outro país com sonhos de se tornar um centro de produção de significado genuíno é o México. Em julho, o autor Jeremy Bliss perguntou, um tanto retoricamente, por que o México? Ele então expôs várias razões pelas quais as empresas, especialmente aquelas sediadas nos Estados Unidos, deveriam considerar seriamente a mudança de suas operações para o México.
Além de sua “localização ideal ao longo da fronteira sul dos EUA”, escreveu ele, o México oferece “acesso conveniente à América do Norte, bem como às rotas comerciais do Atlântico e do Pacífico”. De fato, ele tem tais vantagens. Além disso, ao comparar o custo de mão de obra e taxas de transporte do México com outros polos industriais, a nação norte-americana oferece um ambiente muito favorável. Por essas razões, observou Bliss, “o México pode conectar empresas a mais de um bilhão de consumidores e 60% do PIB mundial”. Isso explica por que tantas empresas – incluindo BMW, Nissan, Honda, Audi, Daimler, Mazda e Toyota – mudaram grande parte de suas operações para o México ou estão construindo novas fábricas de montagem lá.
Você, sem dúvida, notou que todas essas sete empresas são montadoras estrangeiras. Elas são atraídas para o México por causa da força de trabalho altamente qualificada do país, baixos custos de energia e acordos de livre comércio. O programa IMMEX, que entrou em vigor em 2006, permite que empresas estrangeiras realizem operações completas no México com estruturas de baixa tributação e custos trabalhistas significativamente reduzidos.
Isso nos traz de volta ao título deste pequeno artigo, algum desses países pode substituir a China como fábrica do mundo? Para muitos, a questão parece totalmente ridícula. Mas realmente não deveria. Se um número suficiente de empresas se afastar da China e direcionar seus negócios para outro lugar, o mundo poderá gradualmente se tornar menos dependente da China. Isso não será fácil e levará algum tempo, mas pode ser feito.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
John Mac Ghlionn é pesquisador e ensaísta. Ele cobre psicologia e relações sociais, e tem um grande interesse em disfunção social e manipulação de mídia. Seu trabalho foi publicado pelo New York Post, The Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review e The Spectator US, entre outros.
ORIGINAL >