A outra epidemia: espiões chineses e espionagem acadêmica

- THE EPOCH TIMES - John Mac Ghlionn - Tradução César Tonheiro - 11 NOV, 2021 -

Há um medo genuíno de que espiões chineses estejam monitorando vários seminários online de universidades britânicas.


Esses espiões estão monitorando palestras e debates, de acordo com Mark McLaughlin, um colaborador do The Times UK. Qualquer indivíduo que se atreva a discutir “conteúdo político censurado” acaba sendo alvo de operativos aprovados por Pequim.


Muitos estudantes chineses, impossibilitados de viajar para a Grã-Bretanha por causa de restrições de viagem relacionadas à pandemia, ficam com pouca opção a não ser entrar em palestras “usando redes privadas virtuais (VPNs) administradas pelo Alibaba”, escreveu McLaughlin. O Alibaba tem laços estreitos com o Partido Comunista Chinês (PCC).


Considerando que a China está engajada em uma nova guerra fria com os Estados Unidos, o desejo de Pequim de monitorar conversas, especialmente aquelas de natureza geopolítica altamente sensível, faz sentido. Com uma campanha genocida ocorrendo em Xinjiang e os cidadãos do Tibete sendo aterrorizados, não se pode discutir política e direitos humanos sem discutir a China.


Mas essas discussões, especialmente para cidadãos chineses, têm custos significativos. O PCCh monitora cada um de seus cidadãos de perto, estejam eles em casa ou no exterior. É preocupante que a Grã-Bretanha seja particularmente vulnerável à interferência chinesa. As universidades britânicas, incluindo Cambridge, uma das instituições de ensino de maior prestígio do mundo, parecem ser particularmente vulneráveis.


Como Ian Williams do Spectator UK advertiu recentemente, a Huawei, outra empresa com laços estreitos com o PCC, exerce uma influência nefasta sobre o Cambridge Center for Chinese Management. Dizem que três em cada quatro diretores do centro “têm laços com a gigante das telecomunicações”, o que significa que têm laços com o PCC. O principal representante do centro, como Williams observou, “é um ex-vice-presidente da empresa que foi pago pelo governo chinês”. Além disso, um bolsista honorário do centro é autor de um livro que elogia “a capacidade da Huawei de transformar a elite intelectual em um bando de soldados com o mesmo conjunto de valores e determinação”. Chamar Cambridge de comprometida é expressar um eufemismo de proporções épicas.


Em 2018, a Cambridge University assinou uma joint venture de £ 200 milhões (cerca de US $ 267 milhões) para desenvolver um parque científico com a TusPark, ou Tsinghua University Science Park. Novamente, o PCCh e Tsinghua estão intimamente ligados - quando os oficiais de Cambridge concordaram com o acordo, eles efetivamente assinaram um acordo com o PCCh.


O parque de ciências, de acordo com seu site, transformou Cambridge “de uma cidade mercantil com uma universidade de classe mundial em um dos principais pontos de acesso de tecnologia do mundo”. O local de 152 acres é o lar de mais de 130 empresas diferentes, incluindo “spin-outs da Universidade de Cambridge para empresas multinacionais que buscam acesso aos graduados e empreendedores mais brilhantes do conjunto diversificado de talentos de Cambridge”. Muitos dos diversamente talentosos "estão trabalhando em tecnologias que podem mudar vidas, desde medicamentos personalizados e diagnósticos de câncer não invasivos até inteligência artificial, IoT, defesa e conectividade - para citar apenas alguns."


Em outras palavras, eles estão trabalhando em uma tecnologia vital que servirá ao PCC.

Claro, as universidades britânicas não são as únicas em risco. Nos Estados Unidos, temores de espionagem acadêmica são muito justificados.


Na primeira semana de setembro, mais de 170 professores da Universidade de Stanford de 40 departamentos diferentes assinaram uma carta aberta ao procurador-geral dos Estados Unidos, Merrick Garland. Na carta amplamente divulgada, os acadêmicos pediram a Garland que encerrasse a Iniciativa do Departamento de Justiça na China, inicialmente apresentada pelo ex-procurador-geral Jeff Sessions.


O objetivo da iniciativa, lançada em 2018, era simples: combater a espionagem acadêmica, o roubo de propriedade intelectual e outras ameaças graves associadas a Pequim. Embora as ligações dos professores sejam um tanto compreensíveis (afinal, se alguém for de fato inocente e for acusado de espionar em nome de Pequim, sua carreira estará efetivamente encerrada, mesmo que seu nome seja apagado), a China Initiative ainda é necessária.


De acordo com o The Cipher Brief, Pequim ainda depende de estudiosos e pesquisadores para atuar como espiões. Quando se trata de espionagem, as universidades - tão consumidas pela ideia de igualdade, inclusão e consciência racial - são presas fáceis. Os autores do The Cipher Brief alertaram que o PCC ainda identifica “universidades e instituições de ensino superior como pontos de entrada vulneráveis para obter acesso a dados confidenciais”.


Na carta mencionada, os professores argumentaram “que a China Initiative se desviou significativamente de sua missão declarada: está prejudicando a competitividade em pesquisa e tecnologia dos Estados Unidos e alimentando preconceitos que, por sua vez, levantam preocupações sobre o perfil racial”. Tão preocupados com a ideia de “xenofobia”, eles acreditam que a Iniciativa China deveria ser descartada. “Substitua por uma resposta adequada que evite as falhas desta iniciativa”, sugeriram.


Novamente, embora as preocupações dos professores sejam compreensíveis, a China Initiative não precisa ser descartada. As investigações ainda devem ser realizadas, mas com muito mais cuidado. A espionagem apoiada pelo PCC e o roubo de propriedade intelectual ainda estão ocorrendo. Isso é o que o PCCh faz; que reside e rouba, fazendo tudo o que é necessário para ganhar uma vantagem. Como Cambridge demonstra tão claramente, se você der uma polegada para Pequim, levará uma milha.


As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.


John Mac Ghlionn é pesquisador e ensaísta. Seu trabalho foi publicado por empresas como New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review, The Spectator US e outros veículos respeitáveis. Ele também é um especialista psicossocial, com grande interesse em disfunção social e manipulação de mídia.


PUBLICAÇÃO ORIGINAL >

https://www.theepochtimes.com/the-other-epidemic-chinese-spies-and-academic-espionage_4095082.html


Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/


26 views0 comments