THE EPOCH TIMES - Alex Wu - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 18 SET, 2022
Os ministros de Comércio do G7 disseram que tomarão uma posição mais dura em relação à China quanto ao comércio, após uma reunião de dois dias no Palácio Neuhardenberg em Berlim Oriental, Alemanha, em 15 de setembro. Especialistas acreditam que a mudança ocorre porque os países estão cada vez mais atentos ao comportamento agressivo do regime chinês em relação à comunidade internacional.
O ministro alemão de Assuntos Econômicos e Proteção Climática, Robert Habeck, disse a repórteres após a reunião que o G7 concordou em adotar uma postura mais dura e coordenada contra Pequim no comércio, já que “a ingenuidade em relação à China acabou”.
Ele disse que as discussões sobre a China são “parte de um esforço para garantir altos padrões no comércio internacional” e impedir que Pequim use seu “poder econômico” para esmagar outras nações.
“O momento em que se diz 'Comércio, não importa o quê', independentemente dos padrões sociais ou humanitários, é algo que não devemos mais tolerar”, disse Habeck.
Harbeck também disse que a Alemanha persuadirá a UE a formular “uma política comercial mais robusta em relação à China e como europeus responder tanto quanto às medidas coercitivas que a China toma para proteger sua economia”. Ele crê que “os outros países parceiros farão exatamente o mesmo”.
Os membros do G7 incluem Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Canadá, França, Itália e Japão. Atualmente, a Alemanha detém a presidência, que alterna entre os membros do G7.
Não haverá mais apaziguamento
O Dr. Su Tzu-yun, diretor do Instituto de Defesa Nacional e divisões de pesquisa de segurança da Academia de Defesa Nacional de Taiwan, disse ao Epoch Times em 16 de setembro, que o discurso de Habeck baseia-se na clara percepção da Alemanha sobre a expansão militar do Partido Comunista Chinês (PCC) e sua diplomacia lobo guerreiro que tenta jogar a carta da vítima (o PCC se faz injustiçado para obter simpatia de outros). “Em segundo lugar, o fato de não haver mais ingenuidade significa que a Alemanha deve abandonar a política de apaziguamento da era de Angela Merkel.”
A ex-chanceler alemã Angela Merkel foi frequentemente acusada de adotar uma “política comercial amigável” em relação à China e de não ser suficientemente dura com os abusos dos direitos humanos da China quando estava no poder. As estatísticas alemãs mostram que, até o final de 2021, a China havia sido o maior parceiro comercial da Alemanha por seis anos consecutivos.
Su acrescentou que a Alemanha depende da Rússia para energia e depende da China para o comércio. Após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro, o Ocidente impôs sanções à Rússia, enquanto a Rússia cortou o fornecimento de energia para a Europa Ocidental em retaliação. A Alemanha aprendeu a lição [de não confiar no regime] da maneira mais difícil e ajustou claramente sua direção estratégica, disse Su.
Habeck também pediu que a Europa não apoie as iniciativas econômicas “Um Cinturão, Uma Rota” do regime chinês (sigla em inglês BRI), que permitiriam a Pequim adquirir mais infraestrutura estratégica da Europa e exercer influência na política comercial europeia. Ele também defendeu um escrutínio mais rigoroso dos investimentos de empresas sediadas na China na Europa e se opôs à aquisição da empresa estatal chinesa COSCO Shipping do terminal de contêineres “Blessed Land” de Hamburgo.
Urgência para vincular direitos humanos e diplomacia ao comércio
Os ministros do comércio do G7 emitiram uma declaração conjunta após a reunião de Berlim. Sem citar a China, expressou preocupação com “práticas injustas, como todas as formas de transferência forçada de tecnologia, roubo de propriedade intelectual, redução dos padrões trabalhistas e ambientais para obter vantagem competitiva, ações de empresas estatais que distorcem o mercado e subsídios industriais prejudiciais, incluindo aqueles que levam ao excesso de capacidade.”
A declaração também prometeu continuar a buscar a reforma da Organização Mundial do Comércio, à qual foi concedida a adesão da China em 2001.
Lee Cheng-hsiu, pesquisador da National Policy Research Foundation em Taipei, disse ao Epoch Times em 16 de setembro: “No passado, eles apenas reclamavam e protestavam verbalmente sobre as práticas ilegais das empresas chinesas, mas não havia contramedida real. No entanto, nos últimos anos, o PCC se tornou cada vez mais agressivo na comunidade internacional, usando suas vantagens econômicas e comerciais para pressionar países menores, incluindo alguns ex-países comunistas da Europa Central e Oriental. O Ocidente não pode tolerar mais isso.”
Lee disse que, embora não seja fácil, os países ocidentais devem responsabilizar o PCC para vincular direitos humanos e diplomacia ao comércio. “Os países ocidentais devem manter sua postura de defesa dos direitos humanos.”
Ning Haizhong e Luo Ya contribuíram para o relatório.
Alex Wu é um escritor norte-americano do Epoch Times com foco na sociedade chinesa, cultura chinesa, direitos humanos e relações internacionais.
ORIGINAL >
