- THE EPOCH TIMES - Michael Washburn - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - 23 MAR, 2022 -
O Partido Comunista Chinês ( PCC ) depende em grande parte de uma estratégia de atrair figuras poderosas da política e dos negócios americanos para estender sua influência e evitar as consequências de seus crimes, de acordo com Peter Schweizer, autor do livro “Red-Handed: Como as elites americanas ficam ricas ajudando a China.”
"A estratégia é comprar as elites nos Estados Unidos, dando-lhes negócios lucrativos e acesso especial ao mercado chinês", disse Schweizer ao programa "China em Foco" da NTD em 21 de março. A NTD é uma afiliada do Epoch Times.
“Envolve figuras políticas, mas também envolve executivos de empresas. E é uma estratégia muito eficaz e limita nossa capacidade de lidar com a ameaça representada pelo regime de Pequim”, disse.
A amplitude e a profundidade do corte transversal de formuladores de políticas e empresários americanos presos nessa rede de influência é “assustadora”, disse ele. Engloba a família do presidente e os maiores nomes de Wall Street e do Vale do Silício, acrescentou. Os montantes de dinheiro envolvidos também não podem ser demitidos.
“Não estamos falando de pequenas quantias de dinheiro, estamos falando de laços financeiros profundos, sejam as dezenas de milhões de dólares que a família Biden recebeu de empresários ligados ao PCC, ou sejam os negócios de bilhões de dólares, ou mais, que algumas empresas em Wall Street ou no Vale do Silício receberam”, disse Schweizer, referindo-se às supostas ligações de Hunter Biden, filho do presidente Joe Biden, com executivos e empresas chinesas.
O fator Tesla
Como exemplo de uma figura poderosa cortejada pelas autoridades chinesas, Schweizer citou o caso de Elon Musk , que, embora nascido na África do Sul, é atualmente CEO da Tesla, com sede em Palo Alto, Califórnia.
No passado, Musk era um crítico vocal de Pequim por causa de seu histórico de direitos humanos, disse Schweizer. Tudo isso mudou agora que a Tesla tem uma fábrica em Xangai e supostamente tem planos de construir outra, para a qual a empresa planeja terceirizar grandes volumes de trabalho dos Estados Unidos.
Na opinião de Schweizer, Musk se tornou “muito favorável” a Pequim. Musk, disse ele, até vai a podcasts para argumentar que o regime é mais receptivo às necessidades do povo chinês do que a suposta democracia representativa nos Estados Unidos é para seus próprios eleitores.
“Ele elogiou o Partido Comunista Chinês, fala sobre a eficiência da ditadura chinesa. Claro, é muito fácil ser eficiente quando você não tem direitos de propriedade, direitos humanos, direitos civis, esse tipo de coisa, atrapalhando”, disse Schweizer.
O fato de a Tesla agora realizar operações tão críticas na China levantou sérias preocupações sobre transferências de tecnologia, argumentou o autor.
“Pequim tem controle sobre as operações da Tesla na China, o que significa que eles têm acesso às tecnologias da Tesla, e agora também têm segredos da SpaceX”, disse ele, referindo-se à empresa aeroespacial e de comunicações que Musk fundou. Schweizer disse acreditar que o regime chinês está em posição de alavancar seu controle sobre a Tesla para obter acesso aos segredos tecnológicos da SpaceX que serão imensamente valiosos à medida que a corrida tecnológica com os Estados Unidos avança.
Musk moderou suas críticas aos abusos dos direitos humanos do PCC porque sabe que falar demais colocará em risco suas próprias perspectivas comerciais, disse Schweizer.
“Ele é muito franco em muitos assuntos, mas não será franco sobre a China por causa dessa influência que Pequim tem sobre ele”, acrescentou Schweizer. “Se você olhar para as declarações que são feitas pela Tesla aos acionistas, a China é o futuro desta empresa.”
O Epoch Times entrou em contato com a Tesla para comentar.
Schweizer vê uma dinâmica muito semelhante em ação na esfera política. Os membros eleitos do Senado e da Câmara dos Representantes são obrigados a divulgar quaisquer acordos financeiros que façam com um governo estrangeiro, observou Schweizer. Mas, em vez de impedir qualquer influência estrangeira indevida, esse requisito resulta no que ele chama de “corrupção por procuração”, em que um político contará com um membro da família não sujeito às regras de divulgação para realizar negócios na China.
Pouco importa para o PCC se um político dos EUA é republicano ou democrata, desde que o político em questão esteja em posição de dar ou facilitar o acesso aos mercados de capitais ou à tecnologia dos EUA. Os oficiais do PCC não se importam muito se os líderes americanos os criticam por seu tratamento aos uigures do oeste da China, desde que esses oficiais consigam o que querem, disse Schweizer.
Ensino superior
O PCC também exerce influência sobre o ensino superior nos Estados Unidos, empregando grandes quantias de dinheiro, disse Schweizer.
“Estamos vendo uma grande corrida de dinheiro de indivíduos ligados ao regime de Pequim, que estão fazendo doações para faculdades e universidades americanas, e estão atrelando a essas doações”, disse ele.
Schweizer citou o exemplo de Joe Tsai, cofundador e vice-presidente executivo da gigante chinesa de comércio eletrônico Alibaba. O enorme sucesso dessa empresa, disse ele, está amplamente relacionado ao fato de que muitos de seus primeiros investidores eram parentes de altos funcionários do PCC.
Atualmente, Tsai, cujo patrimônio líquido Schweizer estima entre US$ 15 bilhões e US$ 20 bilhões, faz grandes doações para a Universidade de Yale e outras escolas, observou Schweizer. Ao mesmo tempo, Tsai tem o hábito de ir aos campi dos EUA e argumentar que os americanos entendem mal o regime chinês, que supostamente responde às necessidades das pessoas.
Para promover sua visão positiva do regime comunista, Tsai patrocina pesquisas e o lançamento de instalações como o Centro Tsai de Pensamento Inovador de Yale, que leva o nome do pai de Tsai. Schweizer disse que a pesquisa apoiada por Tsai contraria a imagem negativa apresentada em grande parte da mídia ocidental e é decididamente favorável e amigável em relação a Pequim.
“Quando você olha para o que eles produzem, em termos de erudição, muito disso é apologético, dando desculpas pela má conduta do regime, elogiando o governo por ser mais legal, quando o que realmente vimos sob Xi Jinping é exatamente o oposto. " ele disse.
Instituições como o Centro Tsai não apresentam aos alunos uma visão completa e objetiva do que está acontecendo na China, e quase não há discussão sobre abusos de direitos humanos ou a situação dos uigures, disse Schweizer.
O Epoch Times entrou em contato com o Alibaba e o Tsai Center para comentar.
Um outro problema é o que Schweizer chama de “autocensura” e o bullying de pessoas que se atrevem a falar sobre os abusos do PCC.
Como exemplo, Schweizer mencionou o caso de Nathan Law, um veterano do movimento democrático de Hong Kong que foi preso por suas atividades de protesto, que foi para a Universidade de Yale para fazer um mestrado em estudos asiáticos no outono de 2019. Yale o deixou “atordoado”, disse Schweizer, acrescentando que estudantes da China continental haviam interpelado o ativista de Hong Kong.
Em muitos casos, as universidades nem sequer divulgam que o dinheiro que apoia pesquisas e instituições em seus campi vem da China, observou Schweizer. A lei federal exige tais divulgações.
Michael Washburn é um repórter de Nova York que cobre tópicos relacionados à China. Ele tem formação em jornalismo jurídico e financeiro, e também escreve sobre arte e cultura. Além disso, ele é o apresentador do podcast semanal Reading the Globe. Seus livros incluem “The Uprooted and Other Stories”, “When We’re Grownups” e “Stranger, Stranger”.
Acesse a minha HOME PAGE, para assistir meus vídeos e ler meus livros: https://www.heitordepaola.online/