top of page

A comunidade de inteligência dos EUA 'não foi capaz de falar com verdade' sobre a origem do C0V1D-I9

- THE EPOCH TIMES - Hannah Ng e Tiffany Meier - TRADUÇÃO CÉSAR TONHEIRO - COMENTÁRIO HEITOR DE PAOLA - 5 SET, 2022 -

Frank Gaffney, vice-presidente do comitê e presidente do Center for Security Policy, fala no lançamento do Committee on the Present Danger: China, na Reserve Officers Association em Washington em 25 de março de 2019. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

"Sorry, Mr. Gaffney, a hora já passou há muito tempo! E a escolha é entre a ganância e a liberdade. As grandes empresas, hoje falindo (BEM FEITO!!!!!) deveriam ter pensado nisso antes de irem para lá aproveitar o trabalho escravo chinês para jogar os lucros na estratosfera.

Outro ponto de discordância é jogar toda a culpa pelo COVID nos chineses. Sabe-se muito bem que os. Drs. Fauci (ou Fausto?) e Birx financiaram o "ganho de função" - fazer um viruzinho idiota que só dá em morcegos, atingirem seres humanos - do vírus no laboratório de Wuhan e a Pfizer e o Bill Gates ganharam fortunas com as falsas vacinas (nome usado para atrair incautos, porque NÃO SÃO VACINAS coisa nenhuma!) para uma fraudemia, a maior fraude da história da humanidade! Pela primeira vez na história fizeram quarentena para pessoas sadias (fique em casa!). Culpa que deve ser dividida com médicos e outros profissionais de saúde que participaram, ganhando grana ou por burrice, dos falsos diagnósticos de COVID que inflaram as estatísticas para amedrontar a população.

Agora, cinicamente, "descobriram" que a Ivermectina impede internação e morte em 92% dos casos! É hora de prisão, ou cadafalso, para os facínoras que aterrorizaram meio mundo e disseram que a Ivermectina não tinha "comprovação científica". Estou esperando que "descubram" também a Hidroxicloquina."

HEITOR DE PAOLA -


A comunidade de inteligência (sigla em inglês IC) sob o governo Biden falhou em dizer a verdade aos americanos em relação à origem do COVID-19, de acordo com Frank Gaffney, presidente executivo do Center for Security Policy.


O CI divulgou seu relatório ( pdf ) sobre as origens do coronavírus chinês em setembro de 2021. A investigação foi feita em resposta ao presidente Joe Biden pedindo uma revisão de 90 dias sobre as origens do coronavírus em maio de 2021.


“Nós julgamos que o vírus não foi desenvolvido como uma arma biológica”, afirmou o relatório. As autoridades chinesas, de acordo com o IC, não tinham “pré-conhecimento do vírus” antes do surgimento do surto inicial de COVID-19.

No entanto, de acordo com Gaffney, as descobertas em seu livro recente apontam para diferentes revelações.


“É uma espécie de acusação aos preconceitos deste governo, que não foi capaz de falar com verdade sobre as evidências como fizemos”, disse ele ao programa “ China em Foco ” no NTD, meio de comunicação congênere do Epoch Times.


Gaffney explicou o que foi relatado no livro de sua coautoria, intitulado “ O PCC está em guerra com a América”.


“Muitas evidências circunstanciais, no entanto, vieram do Instituto Wuhan de virologia, um laboratório de guerra biológica que o Partido Comunista Chinês não deveria ter”, disse ele.


“Sabemos, no entanto, que esse vírus saiu daquele laboratório, por acidente ou de propósito, o Partido Comunista Chinês deliberadamente, conscientemente e assassinando pessoas no mundo, incluindo nosso próprio país”, acrescentou.


Gaffney enfatizou que seu livro foi todo baseado em material de código aberto.


“Nós apenas aproveitamos o tempo e colocamos a energia para realmente avaliá-lo e chegamos a conclusões de que a comunidade de inteligência poderia ter chegado a todos os pontos com a mesma facilidade, senão mais”, observou ele.


Ferramenta educacional


Gaffney apontou ainda para o resumo do livro, que ele descreveu como uma “apresentação de 35 minutos sobre o que é o Partido Comunista Chinês, o que ele está fazendo terrivelmente com seu próprio povo, não apenas para os uigures … o Falun Gong … os católicos e outros cristãos, mas para a população da China em grande escala por décadas, sobre pessoas que amam a liberdade, pessoas que não querem viver sob o comunismo, pessoas, em suma, como nós”.


Segundo Gaffney, o material pode ser uma ferramenta educativa, principalmente para candidatos nas midterms elections (eleições de meio de mandato).


“Porque… todos esses níveis de nosso governo estão sendo alvo do PCC”, observou ele.


“Podemos usá-lo como um meio de fazer com que os candidatos se comprometam a fazer algo a respeito”, acrescentou.


Mandato


Gaffney lembrou o mandato que o ex-presidente Ronald Reagan pressionou em 1980 em uma tentativa de pedir aos americanos que “recuem e derrotem a ameaça comunista totalitária da época, o que ele costumava chamar de ameaça existencial à liberdade”.


Na opinião de Gaffney, os Estados Unidos estão agora lidando com o Partido Comunista Chinês, uma ameaça muito mais perigosa do que a União Soviética foi em seu apogeu.


Assim, o país precisa de “um mandato semelhante, dado aos funcionários eleitos para tomar medidas para combater a reversão para derrotar o Partido Comunista Chinês, porque está em guerra conosco”.


Ele destacou que o regime chinês “induziu líderes americanos gananciosos de negócios e do setor financeiro ou nossa classe política ou outros, a participar da construção do poder do PCC.


“E eles certamente estão dizendo: 'Ei, espere, você sabe, não queremos nos separar. Não queremos nos dissociar. Isso é uma coisa muito boa. Estamos indo muito bem. Bem, eles pessoalmente podem ser, mas nosso país está sendo ameaçado por isso, assim como o resto do mundo”, disse ele.


“Então, acho que diria às pessoas que argumentam: ou você está conosco e defende a liberdade, ou está com os inimigos da liberdade. Você tem que escolher. E este é o momento de fazer essa escolha”, acrescentou.


Hannah Ng é uma repórter que cobre notícias dos EUA e da China. Ela possui mestrado em economia internacional e desenvolvimento pela Universidade de Ciências Aplicadas de Berlim.


Tiffany Méier é uma repórter de Nova York e apresentadora do programa "China em Foco" da NTD.


ORIGINAL >


26 views0 comments
bottom of page